Саймак Клиффорд – Марсианский отшельник
Саймак Клиффорд
100%
Скорость
00:00 / 01:09:05
Клиффорд Саймак - Марсианский отшельник
Характеристики
Приключенческое
Место действия
Вне Земли(Марс, спутники Марса)
Время действия
Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Путешествие к особой цели
Cюжет
Линейный
Описание
Чарли Уоллес и Кент Кларк – одни из многих охотников, живущих в диких районах недружелюбного Марса, где полным полно ужасных хищников. Их размеренная жизнь прерывается встречей с некой Энн Смит, желающей попасть в канал Безумцев, о котором ходят нелестные легенды. Энн Смит хочет найти легендарного Гарри Отшельника, существование которого наши герои считают очередной сказкой...
Добавлено 23 сентября 2023
Озвучка мне понравилась, я слушала с небольшим замедлением
Спасибо большое!
а вообще — неплохо справились. С дебютом!
2.как и всю науку в СССР-финансировало все население
3. эмоции Электроник вырабатывал сам-в процессе самообучения
что интересно что хоть фон Круг из США-сама Америка плохой не показана-этот вот этот конкретно такой злодей. он там и дальше играет роль злодея из Марвелл-то редких животных похищает, то кита из океана.
но добрый профессор Громов и его Электроник, и вся команда 6 «Б» класса всегда на чеку))
это Велтистов-замечательный цикл книг
а фильм, это экранизация фильма из книги)) ну в книге-решили для детей на основе реального мира-снять развлечение для детей. вот этот фильм из книги и экранизировали:
"«Приехал!» – крикнул с экрана телевизора никогда не дремлющий рыжий мальчишка Чижиков. И его сразу услышали на всех этажах. Пустая как будто школа неожиданно ожила, засверкала распахнутыми окнами, загудела привычным многоголосьем, загремела топотом спешащих ног. Из дверей хлынули потоки ребят. Куда я приехал, если я никуда не уезжал? – спросил Электроник, выключая телевизор. – Это Рэсси вернулся из космоса. А я играл в шахматы с гроссмейстерами.
Ты прав, – сказал Сергей другу и налил в стакан лимонад. – Это кино. Пока его снимали, ты обыграл в шахматы экс-чемпионов мира. Обыграл – и точка. Без всякой там фантастики."©
по отличной книге " Шёл по городу волшебник "
Замечательная книга для школьного возраста. Да и некоторым взрослым неплохо бы почитать.
Примитивность экранизации, столь частое явление ни разу ни оправдание?
профессор Громов-это легко узнаваемый маг Мерлин(Электроник-король Артур, 6Б-рыцари круглого стола). а вы к нему какие то претензии класса «как он сумел» и «у кого украл» предъявляете.
2.русофобия
3.ненависть к фентези.
4.ненависть к жизнеутверждающим концепциям
5.ненанвисть к собакам
6…
Раздражение и негодование с оскорблениями Вас вашим оппонентом тому подтверждение!=)))
P/S Ваша клевета бездоказательна!
Удачного вам дня!
а во остальном -любовь с оговорками класса «если» та же ненависть.
так то это чувство безусловное. часто даже не ЗА а ВОПРЕКИ))
вы что косплеете Скурджа из Диккенса?)))
«Вот еще один умалишенный! — пробормотал Скрудж, подслушавший ответ клерка. — Какой-то жалкий писец, с жалованием в пятнадцать шиллингов, обремененный женой и детьми, а туда же — толкует о веселых святках! От таких впору хоть в Бедлам сбежать!»©
«Кое-кто посмеивался над этим превращением, но Скрудж не обращал на них внимания — смейтесь на здоровье! Он был достаточно умен и знал, что так уж устроен мир, — всегда найдутся люди, готовые подвергнуть осмеянию доброе дело. Он понимал, что те, кто смеется, — слепы, и думал: пусть себе смеются, лишь бы не плакали!»©
а фильм, это экранизация фильма из книги»©
Вы почти правы. Фильм про Электроника просто снят по мотивам первых двух книг из трилогии. А именно 1. «Электроник — мальчик из чемодана» и 2-я «РЭССИ — неуловимый друг»
И экранизация довольно далека от оригинальных повестей.
Если мы говорим о кино то обсудим кино по саймаку тогда и сравним с велтистовским «электроником».
В книге все понятно рассказано как он его «мастырил».
Кстати, поведение нынешних GPT- чатов уже давно смахивает на поведение старичка Электроника.
Видимо, у Вас до сих пор не прошёл шок от приобретения японского магнитофона
Примерно так рассуждали и партийные руководители страны. Поэтому ни электроники хорошей не было, ни автомобилей. Не было массового потпебителя хороших вешей. А для скромных тружеников скромные по цене и качесиву товары.
Вот ныне многие могут себе позволить синтезатор, но много ли желающих его купить? Отделы музыкаоьных инструментов пропали из магазинов. Наша промышленность по-моему их вовсе перестала выпускать.А кому по зарез нужно могут и у японцев купить или у малайцев, если у тех лучше получаются Ямахи…
Всё ломалось постоянно. Редкие вещи не ломались.
Телемастер интересная была профессия. Никто бы нигде просто не понял, отчего она такая важная и востребованная и прибыльная. Телевизоры ломались постоянно. У кого-то раз в неделю. Телемастера на этом кормились. Клиентов полно. По гарантии чинили преднамеренно плохо. За взятку лучше. Как и сантехники и прочие.:) И так далее.
Потому и этот «Электроник» был совершенно не реалистичен. Ведь он должен был постоянно ломаться. С бракованными деталями. Чтобы этот профессор в нём постоянно что-нибудь перепаивал и подкручивал. Как Шурик в своей машине времени из «Ивана Васильевича».
Там да, реалистично.:))
А для дворовых музыкантов и того что выпускалось было достаточно. Ещё не хватало чтобы они вопили про «такого молодого Ленина» через киловатный усилитель…
Поэтому он не понимает, что определённая ограниченность среди товаров народного потребления — следствие определённой идеологической концепции и командной экономики (стремиться к звёздам и строить коммунизм можно и в некрасивом пальто).
Но кому-то звёзды до лампочки — им подавай макдак и переклейку обоев.
Хотя, откровенно говоря, сегодняшний ассортимент сильно облегчает жизнь. Когда, например, аксессуары для велосипеда можно не делать, а пойти и купить.
Но это в первую очередь благодаря китайцам
Откровенное истеричное враньё.
Есть усилок Радиотехника ни разу не чиненный. А уж как за советскими динамиками и колонками охотятся.
Ни разу не музыкант, но явно слышу «теплоту» звука по сравнению с современным ширпотребом для попсы и бум-бум-долбёжки.
Ломалось то, где были допуски, к которым могли приложить свою лапу во время смены такие вот рассуждалы. То, что копировалось 1в1 (или что могло быть легко проконтролировано начальством) — ломалось не чаще импортного
P.S. Интересно, а как папаша дошёл до корабля без скафандра?