Сартр Жан-Поль – Тошнота

вы заметили на фоне голоса, будто еще десять человек рядом записывают другие книги?

Депрессивно, но умно… на то он и Сартр). Прочитано отлично. В общем книга понравилась.

Не могу воспринимать текст Сартра женским голосом

Ерисанова читает отлично, но эта книга требует совершенно иного подхода. Больше глубины, больше драмы или точнее напряжения. Жаль, в нашу фельетонную эпоху никто не возьмется озвучить как следует — нету спроса на экзистенционализм. Гарри Пукер и сыск царя гороха переманили всех профессионалов. Пойду выпью триста капель валерьянки и забудусь сном

Бодренько, зашла книжка хорошо, запоем.

Книга очень захватила. Постепенно качество записи ушло на второй план.
Совершенно неважно мужчина читает или женщина, на месте автора может обмыть любой. Ирина читает очень хорошо в принципе. Глубина присутствует, драма тоже. Мне только не хватило пауз и выдержки в некоторых моментах.

Когда-то у меня тоже была тошнота, как в этой книге. Но давно уже нет. Возможно, весь мир превратился в одну сплошную непроглядную тошноту. Это дело привычки. Помню, как прочёл друзьям строчки о летящих по улице кусочкам плоти и оргазмирующих кровью пенисах. Они жутко хохотали. А ещё как-то принёс книжку Мухи в институт и одногруппник покатился со смеху с названия)))) где тошнота и рифмы, где панчлайн и шифры, где приветы бывшим…

Кто-нибудь хоть что-нибудь понимает в услышанном?

Спасибо, что можно прослушать такие непростые книги, начало показалось непроходимым, потом пошло) Слушала в прочтении Ирины Ерисановой роман Г. Гессе «Игра в бисер», мне нравится её исполнение.

Книга показалась весьма интересной. Глубинной, я бы так сказала. По своему содержанию напомнила почему-то «Голод» Кнута Гамсуна. Очень чувственная, яркая, жуткая. Словно окунает тебя в вязкость времени, даёт возможность оглянуться и «погладить» мгновение. Описание телесных ощущений — гениальны, рассуждения главного героя — пряные отголоски бессмысленности «существования», где каждый цепляется за «что-то». «Что-то» неживое, или живое — неважно, ведь это «что-то» — не ты. Цепляется, играя в замысловатые игры, придумывая смыслы, чтобы заглушить тихий, но пронзительный шёпот «существования». Играет не потому, что в восторге от игры, а потому, что до жути боится смерти. И плавая на льдине придуманного смысла, среди океана страха, мы глядим на горизонт, выглядывая кусочек спасительной суши…А существует ли он? Или же все это выдумано, выдумано всеми нами, чтобы заглушить великий шёпот «существования». Заглушить надеждой, спастись от тошноты, которая млеет и гнеет внутри нас, с каждой минутой беспощадно разлагая тело.
Конкретного смысла в книге не найти. Их множество, или быть может нет совсем? Не знаю:) Но прослушать стоит, динамики в голосе чтеца — мне хватило.