Сагирова Елизавета – Лето придёт во сне. Запад

До книг Елизаветы я даже не догадывалась насколько мне надоели гламурные, вылощенные герои книг и как хочется реализма не в плане сюжета, а в характерах персонажей. Спасибо, мне очень понравилось!
Алиса, Вы в моих ушах, поднялись уже до уровня Олега Булдакова😁, спасибо за прекрасную озвучку!!!
Хочу ещё сказать о том, как некоторые любят сравнивать: «Буровая» — Стивен Кинг, «Лето придет во сне»- рассказ служанки и тд, к чему эти сравнения?! Не знаю, как автору, а мне бы польстило сравнение с кем-то из «Великих». Например, убираю я вольеры в приюте для собак, а мне кто-нибудь говорит: " Ты кидаешь г@вно лопатой так же уверенно, как Майкл Джексон на сцене танцевал! " 😆

Очень нравится стиль написания автором своих книг: в неспешном изложении, легко и конкретно. Первая книга подкупила замысловатым сюжетом, авантюрно-приключенческим характером. Согласна с описанием, это «рассказ маленьких людей, попавших в жернова Истории». А История такова, что на Руси (России уже нет) торжествует домострой, в фанатизме которого повинна православная церковь (женщина — не человек, под запретом брюки, распущенные волосы и т.д.). Во второй книге дети погружены во взрослые истории, и какое ж «кино» нынче без секса!? А с учётом возраста героинь получаем немыслимое количество глав о насилии и педофилии :( Я за беспристрастное чтение и восприятие этой утопии, не увязывая её с современными проблемами и состоянием общества, а в массовом сознании должна быть мысль о существовании религии! В этой части третья книга весьма тенденциозна: независимые умы мечтают о Западе (нет Китая, нет России, вместо Сибири и ДВ — запустение и разруха, но есть Евросоюз!), это т.н. «другие» или «летние», одним словом, рЭволюционеры (наивные мечтатели или вруны), власти и священнослужители представлены в мерзком облике. Поначалу была уверена, что книга для подростков. Но по завершении прослушивания одолевают сомнения. Прочитана книга хорошо.

Ахаха…. Как и писал во второй книге, прибежали диванные «верующие» и блюстители нравственности. « У нас в СССР секса нет»- это про них.
Не хватает ещё испуганных персонажей усмотревших призывы к революции. ))))
Что ж, сегодня это модно, надо быть в тренде)))) завтра, видимо поплывут в другом течении.
Трилогия получилась замечательная.
Очень понравилось то, что заманивая читателя на «предсказуемое» развитие событий, вдруг, всё лихо менялось)))
Спасибо большое.
Послесловие автора очень в тему.
Декламатору особое спасибо. Почему то из всех голосов зашё голос Яринки )))))

Здравствуйте. Больше года назад прослушала все 3 книги, как многие, на одном дыхании))) очень понравились, еще нет продолжения?:)

Начала слушать с 3 части и увидела две предыдущие. Там она в чулках с кровью на лице, а в начале набожный приют, стало интересно проследить этот путь. Очень неожиданно появился Благовещенск, кстати, автомобильного моста на Китай в нём нет. Он за городом в километрах 15. Очаровала колыбельная, захотелось выучить. Раздражала мягкая Р в слове «церковь» и голос Ярины, который ни как не вяжется с внешностью. В целом слушается интересно и увлекательно.

Очень понравилось! Ждём новых книг!

Спасибо за труд. Мрачно, грустно, но персонажи действительно как живые, много эмоций вызвала эта книга. Очень понравилось послесловие — я вас поддержу мы лишь перо автора. Я сам пишу песни и знаю, что не я пишу их, а через меня пишут, песни приходят целиком, словно файл загрузили из сети. Остается загадкой — кто это пишет через нас…

Чтица выше всяких похвал. Чарующий голос. Безупречно.
Я прожила несколько дней с этими книгами, даже всплакнула немножко, что мне не свойственно. Такие внезапные повороты сюжета! После «Буровой», где я сразу почувствовала, кто убийца, трилогия порадовала непредсказуемостями! Мне нравится конец. Хэппи-энда тут никак быть не могло, а грустным концом тоже никак нельзя добивать и без того уже грустного читателя, это было бы жестоко)))
Отдельно в третьей книге понравилось понимание Дэном того, что с детьми заниматься любовью не есть хорошо. А еще концовку книги можно давать почитать детям для объяснения принципов работы политики. Что вся движуха никогда не затевается ради того, чтобы нам, обычным людям, было хорошо.
Я все ждала, что упомянут какие-нибудь прикольные европейские изобретения последних лет – колонизацию Марса, лекарство от рака, телепорт ))) То, что Русь ничего такого не изобрела, меня не удивило)) Но, кажется, придумали только технику татуажа несмываемой краской без иглы)

К автору есть несколько вопросов насчет имен. Чем провинилось довольно обычное для православных имя Марк? Вряд ли евангелие от Марка православная церковь отменит в ближайшем будущем, так что крестить под именем Марк человека вполне можно. К бабке по имени ДУЛЬСИНЕЯ никто не цепляется, а к безобидному Марку подкапываются )))) Бабке тоже нужно «православное» погоняло)) И еще, имя «Ярина» языческого происхождения. Стало довольно известным после фильма «Свадьба в Малиновке», восходит к имени языческого бога солнца Ярилы. И это, казалось бы, не проблема – многие христианские имена даются в честь языческих богов. Например, на заре христианства родители могли назвать младенца Зинаидой («дочь Зевса») или Артемием («посвященный Артемиде»), потом уже взрослый Артемий или Зинаида принимают Христа и умирают за него, и в честь них уже можно назвать тру-православных детей, это, вроде как, не в честь самой Артемиды, а в честь святого Артемия. Но! Святой Ярины не существует, такого крестильного имени нет, крестить ее должны были как Ирину (или каким-то другим, но христианским именем). И всю приютскую жизнь, как и Дайке, навязывать ей чуждое имя. Конечно, Яринке имя ее потрясающе идет, в русском языке слова вроде «яркий», «ярый», «ярмарка» и т.п. несут в себе отпечаток радости, огня, энергии, солнца. Но! Как родители могли ее записать под таким «некошерным» для тогдашней Руси именем? Или этот строй был так нов, что в ее младенчестве христианская революция еще не завершилась?
И да, почему Михаила Юрьевича то Мишенькой, то Юрочкой кличут? И насчет Никитовны, но это, кажется, выше писали

Спасибо большое за ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА я очень рад что мне попался этот рассказ всё идеально написанно, прачитанно превосходно, не знаю будет ли читать автор мой комментарий или нет просто хотел бы если будет четвертая книга там оказывается персонаж. «Ига „
И “Бурхаева Яна» или Иринка оказалась беременна от него

В остальном автор всё превосходно спровляется шикарно 🤗

Как квестовое — вполне на уровне развлекалово.
Как антиутопия — бред.
Похоже, автор воспитывался в мусульманской парадигме.
В православном приюте девочки и мальчики вместе?
Яринка — от какого православного имени?
И так на каждом шагу.
Ангажированность сильно портит, тем более что автор не шарит в теме, и пользуется навязанными штампами, которые укореняются только в тех головах, которые не любят думать.