Рассел Эрик Фрэнк - И не осталось никого

хотелось бы пожить на такой планете…

Прекрасные законы — нам бы такие, да пожить по человечески, без войн ворья и жуликов.

Интересный рассказ и озвучка хорошая.

Эти ганды — форменные коммунисты. Утопическая пастораль. Мне не понятно, как при всех этих свободах, женщины, почему-то сидят на диете, а кулинар, у которого работа не из самых легких, из-за веса не отрывается от стула?

Интересное произведение. Согласна, что утопия, но ярко показаны человеческие проблемы общества: и разобщенность, и рабское исполнительность, и преклонение начальству… и т. д… Озвучена отличная. Спасибо!

Бартер… Бартер… Бартер… А государства нет.
А где художники, музыканты, писатели и вообще люди творчества, они все станут нищими-бродягами?
А где немощные одинокие люди? Инвалиды, старики, умалишенные?
Не хочу жить в таком обществе, но оружием гандов воспользуюсь- «Нет. И точка».
Озвучена повесть замечательно. Спасибо!

Рассказ хорош, но каждый его воспримет по-своему), озвучка тоже хороша, спасибо чтецу.

Блеск! Спасибо.

гениальная вещь!!! как жаль, что я не прочёл её в детстве, юности, молодости… книга о Людях, по настоящему Свободных Личностях…
книга об обществе без паразитов, ибо паразиты не выживут в таком обществе…

Отличный рассказ, и чтец тоже.

Уж так многословно…

Гражданское неповиновение это то, что нам сейчас ох как пригодилось бы, имхо!)
Хороший рассказ в хорошей начитке — благодарен)

А мне очень понравилось! Да, конечно, утопично, не все детали функционирования такого общества раскрыты до конца. Но в небольшом рассказе это сделать непросто. Но чертовски привлекательна эта идея свободы, царящая у гандов. Никто не может быть выше другого, никто никому ничего не может приказать, всё основано на взаимовыгодной основе. Я очень понимаю тех землян, кто остался среди гандов, чтобы попробовать пожить такой жизнью. Но понимаю и тех, кто не одобряет такой выбор.
А что бы выбрал каждый из нас на месте героев рассказа? Хорошо, когда произведение заставляет остановиться и задуматься. Вот такую фантастику я люблю. А прекрасное прочтение очень украсило эту замечательную утопию. Не проходите мимо, прослушивание того стоит.

Что за эмоциональная классическая композиция Время от времени звучит в этом произведении? Подскажите пожалуйста… Спать не могу(((

Чтецу большое спасибо! Как говорится — зашёл. Продолжай в том же духе.

Очень интересно! С юмором, плюс отличное исполнение. Спасибо!

Замечательный рассказ, думаю, никого не оставит равнодушным.

ЗАСД=MYOB

На деле их систему довольно просто разрушить, что и с успехом делают рыночные отношения.

Кто о чем, а вшивый о бане. ))
Что ни безграмотный урод, то лезет аннотации сочинять! Руки бы оторвала!
Впрочем, все логично: если государством управляет завклубом, то неграмотному сам бог велел просвещать нас, убогих.

Все норовят у русских спереть: самолет, радио Попова, телевизор. Какие ганды? Это же толстовцы. Цареубийца Юровский был фанатичным толстовцем. В марте 1917 в России начали строить такое гандовское общество. Скоро выяснилось, что «Нет. И точка» не прокатывает, нужен другой закон.
Кинулась тачанка полем на Воронеж,
Падали под пулями, как спелая рожь.
Сзади у тачанки надпись «Хрен догонишь!»
Спереди тачанки надпись «Живым не уйдешь!»
(Н.Махно)

Да…

Оказывается, Р.Шекли продавал билеты не на ту планету!

А если серьезно, то интересно – сколько «ОБов» надо будет раздать изобретателю, хотя бы велосипеда (не говоря уже о паровозах, пароходах, самолетах и т.п. пожарных колесах/насосах), чтобы заставить (простите – убедить) гандов:
· искать залежи полезных ископаемых (металлы + топливо)
· лезть в шахты и на нефтяные вышки
· перерабатывать сырье в полуфабрикаты
· строить дороги + мосты, чтобы хотя бы велосипеды были не роскошью, а средствами комфортного передвижения
И т.д., и т.п.

Нет уж!

Может быть Ганди и пытался сказать «НЕТ И ТОЧКА!» империализму, да вот только без примера + нажима (в т.ч. и с помощью послов-капитанов-сержантов-старшин и т.п. десантников) марксизма + ленинизма = сталинизма, его земляки ДО СИХ ПОР возили бы на своем горбу (в т.ч. и в самом прямом смысле!) «наглосаксов».

З.Ы.
Что?

Место пришлых колонизаторов в современной Индии (+ еще в 198/200-х стран мира) заняли местные «эксплуататоры человека человеком»?

Ну так это не потому, что, вместо научного коммунизма они строили-строили и … до сих пор строят не социализм (хотя бы и с лицом Л.Брежнева), а «третий путь» (см. «неуловимый Джо»).

А потому, что не читали этой замечательной, в своей коммунистической утопичности, повести.

З.З.Ы.
Тема трудодней (см. эквивалент стоимости, в отличие от т.н. денег, не подверженный рукотворной инфляции) раскрыта на 5 баллов (простите – «ОБов»)!

Я бы пожил на такой планете.

Как понять, что книга хороша? Она заставляет задуматься и пораждает дискуссию…
Это хорошая книга, я считаю.
Спасибо за прочтение!

Подскажите что-нибудь подобное, очень нравится эта книга, хочу ещё похожих рассказов )))

отличное произведение демонстрирующее реально работающий образец общества свободного от проблем которые не дают нам нормально существовать.

Хотелось бы отметить, на мой взгляд, этот рассказ не является руководством к действию. Не является подробной, всеобъемлющей инструкцией к построению совершенного, справедливого и т.п. общества. Это поиск новых взаимоотношений, очередная попытка построения более совершенного общества, мышления и т.д. Общество без оружия, страха, институтов принуждения. И как выше было отмечено в комментариях, хорошая книга, заставляет задуматься и порождает дискуссию.
Совершенства, как такового нет. Да оно и не нужно. Главное, это стремление быть лучше, совершеннее. И движение, к этой постоянно удаляющейся от тебя цели.
Очень жаль, что некоторые люди, в своих комментариях грубо и уничижительно высказываются в отношении других.

Красивая, добрая сказка.

Эрик Фрэнк Рассел (1905 / 78 г.) — Цитата: «Мы живём в таком безумном веке, когда на любой вопрос можно отказаться отвечать по причинам безопасности»… Актуально и в 21в… Эпоха Гандов не наступит! НИКОГДА!!!

Формально в нашем мире, на Земле
демократия — это полное равноправие.
Деньги — это долговые обязательства и право эмиссии должно принадлежать тем кто реально работает, приносит пользу.
Но в реальности всё не так,
люди не равноправны, власть узурпирована,
и право эмиссии денег тоже узурпировано банками.
А самое главное что власть не несет ответственности перед народом.
Те кто захватил власть умело удерживают её.