Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
2 часа 25 минут
Поделиться
И не осталось никого...

Рассел Эрик Фрэнк – И не осталось никого...

И не осталось никого...
100%
Скорость
00:00 / 21:07
01
26:42
02
19:38
03
34:36
04
43:16
05
Автор
Исполнитель
Дмитриев Сергей
Рейтинг
8.31 из 10
Длительность
2 часа 25 минут
Год озвучки
2022
Год издания
1951
Альтернативные озвучки
Жанры Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)
Характеристики Социальное | Ироническое | Психологическое
Место действия Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия Далёкое будущее
Возраст читателя Любой
Сюжетные ходы Контакт
Cюжет Линейный
Описание

Космический корабль находит планету, на которой общество — функционирующая анархия. Нет никакого правительства и лидерства — визитёрам приходится лицезреть политико-экономическую систему, полностью основанную на сотрудничестве и доверии, а не на принуждении (хвала мудрому индусу Ганди). И, главное, эта система начинает быстро нравиться твоим подчинённым, объединённым отсутствием интереса к собственному начальству.


 

Другие названия
…And Then There Were None [ориг.]; Загадка планеты Гандов; Тайное измерение (И не осталось никого); Упрямая планета
Добавлено 12 сентября 2022

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Анархия — это хорошо! :)))
Emoji 2
Ответить
Утопия. На самом деле их бы объявили нацистами и захватили.
Emoji 2
Ответить
anime afro
поддерживаю. Красиво, но нереалистично. А, постойте, это ж фантастика, тут можно нереалистично :)

В целом понравилось, но дослушал только со второго раза — первый слушал на ночь, заснул.
Чтец первую четверть вообще прям хромал — там где надо, не артикулировал, там где не надо преувеличеннно артикулировал. Особенно удвоенные согласные типа «к кому» вместо плавного, слегка отделенного «ккому» читал «Кх Кому» как для первоклашек, чтоб мы уж точно поняли, что там две отдельные буквы «К». Но потом и он как-то подтянулся, и я привык к его манере, и дальше воспринималось легко. То, что персонажи не выделены разными голосами мне как-то не мешало, там и нет никаких ярких героев и необходимости их голоса подчеркивать. Рассказ больше об идее, системе и ситуации, чем о персоналиях, так что нормально и так.
Emoji
Ответить
Мне очень понравилось и точка. 😁
Emoji 1
Ответить
13 сентября 2022 года — особенный день… какой-то «добрАжелатель» взял, да и разместил тут прочитанную мной повесть, «подтянув» постороннюю обложку, за что, кстати, правообладатели частенько блокируют размещённые аудио… разных чтецов.
Комментаторам хотелось бы пожелать глубины анализа — чтобы было на что ориентироваться в будущем.
Разъясняю: если некто, скрывающийся за ничего из себя не представляющим ником пишет «мне не понравилось», то этот некто (пустое место для меня) мог бы — ради «точки опоры» написать — «а вот другое исполнение — понравилось»… чтобы все могли сравнить и оценить, и я тоже, сделать выводы, исправиться))
Второй, более многословный критик, очень тщательно расписал мою манеру произношения «К КОМУ». Похвально.
Разъясняю: поскольку запись производится не в студии, а в обычной комнате, то при редактировании приходится бороться с шумами. Эта борьба — не без потерь. В частности, программный шумодав не любит тихие короткие звуки и «убивает» их. Поэтому приходится при начитке делать на такие звуки акцент, выделяя их, чтобы «уберечь» в процессе обработки… иначе вместо «к кому» слушатель будет слышать только второе слово.
Ну, это для критика простительно, ибо он же ничего такого сам не делает, а только критикует «продукт», что безусловно является очень выгодной позицией.
Всем спасибо, все свободны.
Emoji 3
Emoji 2
Ответить
Сергей Дмитриев
А мне очень понравилась ваша начитка, Сергей. Я прямо «увидела» вас за столом с книгой в руках и залюбовалась вашим искренним интересом к тексту, вашим вниманием к слушателю, вашей заботой о звучании, которое возникнет только после обработки.

На днях объясняла дочке, почему такое странное выражение у моей озвучки карточек английских слов. Да потому что писала на планшет в гардеробной (привет Цою в его шкафу), первые несколько раз озвучки трёхсот слов слетали из-за перебоев вай-фая, да то, да сё, короче, на пятый раз озвучивание простого слова реально… ээ вызывает вопросы))))

Но критикам, действительно, даже и не объяснить. Не даром же говорят — лучше один раз увидеть))
Классно читаете, дельный уровень выражения, прям тика в тику, как надо. Хорошего пути вашему каравану, пока собаки лают!
Emoji 2
Ответить
Очень понравилось именно чтение. Будто сам читаю. Всякая актерская игра и омузычивание не приветствую, это для радиопостановок. Автор пишет, что здесь книга размещена без его ведома, тогда подскажите, где вас легально слушать, хочу ещё.
Emoji 1
Ответить
Дмитрий Старцев
«Ёж говорящий канал Ютуб»
Спасибо за позитивный отзыв!
Emoji
Ответить
На десятой минуте, услышав «ЗАССД», вспомнил. что мне это напоминает, даже аббревиатуру сходу расшифровал )) Читал В стародавние времена, и тогда, и нынче понравилось. Чего бы и не переслушать перед сном во вполне приличном исполнении.
Emoji
Ответить
Меня лично хватило на 35% прослушки. Я поняла, что уже несколько минут не понимаю, кто, что и о чём речь. Претензия к тексту, к чтецу претензий нет, мне такое чтение нравится.
Emoji
Ответить
Возьмите Шекли, убирите легкий юмор, здравый смысл и добавьте нелепости.В этоге получите это.
Мир не продуман, персонажи-то тупые до нельзя, то мудрые аж страшно.Я бы своим знакомым не рекомендовал
Emoji
Ответить
Алексей Викторович
Читал в десятилетнем возрасте… вот было самое то))
А сейчас — да, конечно примитивно… прочитал из ностальгии.
Emoji
Ответить
Давно очень читал и, помню, жалел что Ганы, а не Кропы. Сейчас думаю, Рассел знаком был с идеями князя Кропоткина, но предвидел, как «кропы» будут истолкованы через 60 лет:) Шутка.
Вот чем мнем нравится озвучка Сергея Дмитриева: произведение раскрыто замечательно, автор слышится, слушатель погружается в произведение (некоторых выталкивает, правда; они всплывают, пузырят), а самого чтеца в озвучке нет. И берется Сергей за такие серьезные «вещи», что не каждому под силу. Философию некоторых «миниатюр» в жанре фантастики раскрыть сложнее чем в романах Л. Толстого или Ф. Достоевского.
А то бывает читаешь: «ах! АВтор такой душка! А чтец просто лапушка» Ну, ладно, включаешь, слушаешь, а там и правда только лапушка, душка, полный хайп и ни-че-го ни уму, ни сердцу.
Emoji
Ответить
Чтение Дмитриева Сергея не понравилось — читает монотонно, не делает смысловых пауз, читает роли одинаковым голосом — из-за этого очень трудно воспринимать текст и не понятно, какому герою принадлежит речь. Чтец превратил рассказ в бессмыслицу. Не смогла слушать это исполнение
Emoji 6
Emoji 3
Ответить
Маруся
Принципиально не ставлю отрицательные оценки критикующим, так что среди «пальцев вниз» Марусе — моего «пальца вниз» нет!
Emoji 3
Ответить
Прямой эфир Скрыть
Егор И 20 минут назад
Спасибо, с удовольствием «прочитал» книгу ушами. А есть продолжение?
nastasiai 30 минут назад
Очень может быть, что Вы правы и я просто невнимательный слушатель. Или моя ошибка как раз заключалась в том, что я...
Маша И 44 минуты назад
Ну как скажите, товарищ Бекеш))
Ezhinsky 1 час назад
Ужос! ;(, просто ужаз!
pamplona navarra 1 час назад
ну так лучший ученик Дэшила Хэммета
Татьяна Мюри 1 час назад
Как может повернуться судьба…
Владислав 1 час назад
Для нас всех
Татьяна Мюри 2 часа назад
интересный рассказ
Так как книжный вариант я читала раз 5, да и фильм смотрела неоднократно, почти каждую фразу знаешь. Достала даже...
Ин
Инесса
2 часа назад
Не слушайте. Вы достойны самого лучшего, читайте себе сами.
Эфир