интересная версия реинкарнации) книга понравилась. сколько же мы даём обещаний высшим силам в тяжкие минуты и забываем выполнить обещанное — у самурая нет цели, есть только путь)) и насколько зашорены мы в восприятии мира и причинно-следственных связей. может, на самом деле и тьма — не тёмная, и добро — не такое уж доброе… всё субъективно, даже объективность. людям свойственно «добросовестно заблуждаться» в этой матрице. и какой шок испытываешь, когда глаза открываются и истина (она ли?) выплывает наружу. сразу мир кажется больше, светлее, и многие вещи встают на свои места. жаль, что такие просветления бывают нечасто. финал рассказа чуть приподнимает завесу и даёт возможность задуматься о несомненности непреложных истин.
слушала на -10%, т. к. чтец — торопыга. но читает хорошо, надо отдать должное. похоже, у него врождённая грамотность, потому что ловит себя на ошибочных ударениях и сходу исправляет. очень благоприятное впечатление оставил, послушаю ещё что-нибудь в его исполнении.
Эссе — сборник мыслей, объединенных сюжетом.
Звучит интересно, хотя бы потому что всё мы периодически над такими вещами задумываемся в приступах философии. К прослушиванию рекомендуется 😁
Всё стало понятно, когда «бизнессмен» в машине упомянул про убитую проститутку. Я такой сразу — «Ага, душонки неприкаянные, во тьме заблудшие». Сюжет не оригинален. Типичное ibb.co/k9FGRVd
Только я не понял, как ГГ оказался на скамейке… мертвых?
Все авторы, их фантазия идут проторенными дорожками, никто не хочет продираться через колючие кусты и крапиву к ягодной солнечной поляне.
Надо попросить Епифанцева, может он расширив сознание мухоморами сможет выдасть что-то концептуально новое))))
Мнение любителя.
Автор застрял в 90-х, всё персонажи и диалоги и структура, всё написано по пошлым шаблонам. Пахнет дешёвым чтивом.
А чтец как-будто специально выбирает подобные произведения. Уже не первый раз сталкиваюсь с сочитанием этого голоса и шаблонной писаниной, от этого складываются ассоциации которые в будущем могут подпортить в восприятии уже и хорошее произведение.
PS: посадят писателя, и других вольнодумающих, и меня за комментарий… :)
слушала на -10%, т. к. чтец — торопыга. но читает хорошо, надо отдать должное. похоже, у него врождённая грамотность, потому что ловит себя на ошибочных ударениях и сходу исправляет. очень благоприятное впечатление оставил, послушаю ещё что-нибудь в его исполнении.
Звучит интересно, хотя бы потому что всё мы периодически над такими вещами задумываемся в приступах философии. К прослушиванию рекомендуется 😁
Только я не понял, как ГГ оказался на скамейке… мертвых?
Все авторы, их фантазия идут проторенными дорожками, никто не хочет продираться через колючие кусты и крапиву к ягодной солнечной поляне.
Надо попросить Епифанцева, может он расширив сознание мухоморами сможет выдасть что-то концептуально новое))))
П.с. надеюсь автора не посадят.
Автор застрял в 90-х, всё персонажи и диалоги и структура, всё написано по пошлым шаблонам. Пахнет дешёвым чтивом.
А чтец как-будто специально выбирает подобные произведения. Уже не первый раз сталкиваюсь с сочитанием этого голоса и шаблонной писаниной, от этого складываются ассоциации которые в будущем могут подпортить в восприятии уже и хорошее произведение.