Пушкин Александр – Станционный смотритель

Да что вы говорите? Неужели! Он водил, он дал… Она собачка на поводке или человек? Осчастливил, блин! В театр водил!
А сколько таких осчастливленных в процентном отношении к тем бесправным, которых баре использовали и бросали как мусор. Вон из жизни.
Не имена надо было придумывать своим полюбовницам, а права им давать. Жизнь менять в России.

ага а дворянок не водили на поводке что ли? вот уж кого не спрашивали
ладно давайте почитаем Ефремова!))))

"– Победитель царей, обрати благосклонный взор на ту, что идет впереди, неся серебряное зеркало. Это дочь знатнейшего рода, более благородного, чем Ахемениды. Она изображает Шаран – приближенную богини Иштар.
– Скажи слово желания, о победитель и владыка! Она этой же ночью будет в час летучей мыши ожидать тебя на роскошном ложе славы Иштар в верхних комнатах храма. Тебя приведут… – жрец умолк, увидев отрицательный жест Александра.
– Неужели любовь благородной служительницы Иштар не привлекает тебя? – помолчав, сказал жрец, явно обманувшийся в своих чаяниях.
– Не привлекает! – ответил македонец.
– Говорят, единственная женщина, которую ты здесь избрал, это афинская блудница. Неужели ничего не значит для тебя знатность, целомудрие, освященное божеством?
– Та, о ком говоришь ты, не блудница в вашем понимании, то есть не доступная любому за определенную плату женщина. В Элладе все свободные женщины разделяются на жен, хозяек дома и матерей и, с другой стороны, на гетер – подруг. Гетеры знают много разных искусств: танца, умения одеться, развлечь разговором, стихами, могут руководить пирушкой-симпосионом. Гетеры окружены художниками и поэтами, черпающими вдохновение в их красоте. Иначе говоря, гетеры дают мужу возможность приобщиться к красоте жизни, стряхнуть с себя однообразие обычных дел.
– Но ведь они берут деньги и отдаются!
– И немалые деньги! Искусство и долгое обучение стоят много, врожденный талант – еще больше, и мы это хорошо понимаем. А в выборе мужчин гетера свободна. Может отдать себя за большую цену, может отказать, может не взять никакой цены. Во всяком случае, Таис нельзя заполучить на ложе так, как ты предлагаешь свою «целомудренную» Шаран."©

В жизни всё многогранно, но наша оценка всем событиям должна быть четкой, а не вихлять как собачий хвост. Она- оценка — может меняться осознанно со временем, под воздействием каких-то аргументов. Это тоже нормально! Ненормально не иметь своего личного мнения.

Понятовский вспыхнул от стыда:
– Чего вы еще желаете от меня, сэр?
– Сущую ерунду, – успокоил его старый циник. – Когда великая княгиня увлечет вас в тень алькова, не зовите на помощь свидетелей. Любовь, как и политика, не терпит яркого света… А любовь движет дворами, дворы же двигают политику, политика двигает солдат, армии вершат судьбы мира!
– Вы, как всегда, шутите, сэр?
– Поверьте мне: вас ждет прекрасное будущее… шутя!
Атташе стыдливо промолчал. И только за Мартышкиной деревней, когда забелели в садах дачи вельмож «Ба-ба» и «Га-га», Понятовский вдруг неожиданно признался Вильямсу:
– В одном вы правы, сэр: глядя на нее, я не страшусь даже Сибири… Но разве это возможно? Кто я? И… кто она?
На что Вильямс ответил – с равнодушием:
– Вы – мужчина, она – женщина, и нечего вам бояться…"© Пикуль

А в своей интерпретации вы можете что-то сказать?

думаю мне можно это и не доказывать ))
я тут избыточно часто говорю свое ))
можно и воспользоваться случаем держась подальше от резко неприятного
царские сатрапы это ладно-можно их и любить))
а когда кто то поет гимн-в стиле как оно должно быть, пытаясь рассказать это -в стиле «вот оно как тогда было» это другое
вот как бы я и дал -в своей интерпретации)))

Ну вот про Дуню, например — «Гнилая душа и ничего другого», разве это как-то отражает многогранность? и есть ли аргументы, под действием которых ваша оценка может измениться?

Я, со своей стороны, сказала кое-какое мнение о Дуне в первом комменте, Бекеш подкинул кое-какие аргументы, правда, на странице Барышни-крестьянки, и я своё мнение улучшила, в смысле подкорректировала. Меня заботит не «иметь мнение», а «сдвигать его в сторону лучшего отражения реальности».

И да — не иметь своего личного мнения это нормально, в жизни СЛИШКОМ много явлений, невозможно по поводу каждого иметь мнение, потому что для этого надо собрать информацию, достаточную для адекватного суждения, а иметь мнение на основе скудной информации, да ещё руководствоваться им чревато неудачами:)

Даже курица имеет право на своё личное мнение. Всего доброго, дамы и господа! Берегите себя, носите маски и соблюдайте дистанцию.

Предоставим это великому Пушкину. Я не достойна.