Ой, спасибо Вам огромное! Так хорошо просветили меня и о моей жизни, и о моих достижениях, и что я представляю из себя. А то я, бедняжка, всё жила и ничего-то о себе не знала. 😂
Кстати, Вы заметили, что я ни разу на личности не перешла? Я говорила только о данном рассказе и данной озвучке, и никаких обобщений об авторе или о Вас как о редакторе и чтеце в целом.
А вот Вы в каждом комментарии переходите на мою личность и мою жизнь.
Сударь, Вы дурно воспитаны. 😁
Обожаю Токареву и этот рассказ. Первый раз он мне попался очень давно в каком -то журнале. А вот сейчас захотелось послушать, а не читать. 😊
Спасибо, Андрей! Прочитано замечательно!
Ну вот Вы, сами того не желая, и согласились со мной. Сколько же букв, чтобы объяснить слова героини и действие рассказа! Вы самого автора по их количеству переплюнули. 😁 А ведь если бы в точности такую же ситуации в поезде описАла бы Людмила Улицкая или Виктория Токарева, то все было бы ясно и гармонично в рассказе, и ни моей критики не было бы, ни нашей дискуссии, вообще ничего негативного. А потому что ТАЛАНТы! Подумайте об этом…
А с моими бревнами как раз все в порядке. 😊В своем деле к себе я отношусь гораздо жестче, чем к окружающим. На критику никогда не обижаюсь, принимаю к сведению, даже если она мне кажется несправедливой. Я в конце концов не миллион британских фунтов, чтобы нравится всем. Так же кстати как и Вы, и автор данного рассказа.
А если Вы так болезненно относитесь к критике и не умеете принимать ее любую, то не выставляйте ничего на суд слушателя.
Ну и фигня! 😂 Логика зашкаливает. Женщина типа отдала мужчине свою молодость. Чтобы отдать молодость, надо выйти замуж лет в 20 и прожить с человеком не менее 15 лет, а она прожила 5. По рассказу женщины в возрасте, когда начинают проявляться первые признаки увядания, то есть им минимум по 40. Так что по сути она никакой молодости не отдавала.
А уж ‘за окном пробегают ОДНА за ДРУГОЙ ПОЛУСТАНКИ’ вообще убило. 😂
И да! Черный юмор, на который замахнулся автор, тоже не удался.
А мне очень понравилось такое прочтение моего любимого Бредбери. 😍
Уважаемая Елена, у Вас прекрасный ласковый женский голос и мягкая манера исполнения. Я не уверена, как бы такой голос лег на какой-нибудь действительно жесткий ужастик, или захватывающий детектив, или фантастику полную экшена.
Но Бредбери… Чтобы он ни пытался писать, хоть фантастику, хоть вот что-то мистическое, а получается всегда жизненное и философско-грустное. Это несомненно Ваш писатель.
А еще я так и слышу Ваш голос, читающий Андерсена или ‘Муми-троллей’ Туве Янссон. Думаю, вообще читать для детей это несомненно Ваше. А еще классика от Моэма и Мопассана до Куприна и Чехова (но только не сатира)
Спасибо Вам большое! 😊
Мне тоже было очень интересно слушать и очень понравилось прочтение. А насчет идеи и сюжета… Мне кажется это произведение попало в неправильные раздел и подраздел. Никакой это не рассказ и никакие не ужасы/мистика. Это просто эссе, цель которого описать состояние и всю гамму чувств человека, забравшегося в заброшенный дом, нашедшего сокровища, заблудившегося, наткнувшегося на труп и вконец запаниковавшего. Все переходы настроения переданы замечательно ну и… всё. А больше там никакого смысла нет.
Там из рассказа понятно, что у простых рабочих не было статуса гражданина, а значит полиция их убийствами не занималась. У того же доктора был статус гражданина, пусть он стоял на низкой социальной ступеньке, но все-таки был гражданин. Вот полиция и проводила расследование.
Судя по другим отзывам, Вы единственный это услышали. Действительно содрано с различных произведений различных писателей и собрано воедино. Причем не слишком-то хорошо. Ведь даже плагиат бывает талантливым, но не в этом случае. Ну единственное, что меня прикололо это повторяющееся ‘Хотите я Вам расскажу? Нет? Тогда слушайте’😄 Маловато как-то, чтобы считать рассказ хорошим.
Это какой-то анти-Глуховский. 😄 Напомнило ‘Будущее’, только наоборот.
Не, ну у Глуховского естественно много круче. А тут, как уже сказали, бред какой-то.
Спасибо, Владимир! Интересный рассказ и прекрасное исполнение. 👍 Ну Вы все-таки и затейник однако 😄Имя героя вообщем-то на сюжет рассказа особо не влияет. Но если бы герой был какой-нибудь Александр Владимирович или Андрей Николаевич наверное получился бы философский рассказ. Но вот с этим ‘Ганнибал Светланович’ ну это уже просто прикол какой-то. 😂😂😂 Я обсмеялась, слушая
Кстати, Вы заметили, что я ни разу на личности не перешла? Я говорила только о данном рассказе и данной озвучке, и никаких обобщений об авторе или о Вас как о редакторе и чтеце в целом.
А вот Вы в каждом комментарии переходите на мою личность и мою жизнь.
Сударь, Вы дурно воспитаны. 😁
Спасибо, Андрей! Прочитано замечательно!
А с моими бревнами как раз все в порядке. 😊В своем деле к себе я отношусь гораздо жестче, чем к окружающим. На критику никогда не обижаюсь, принимаю к сведению, даже если она мне кажется несправедливой. Я в конце концов не миллион британских фунтов, чтобы нравится всем. Так же кстати как и Вы, и автор данного рассказа.
А если Вы так болезненно относитесь к критике и не умеете принимать ее любую, то не выставляйте ничего на суд слушателя.
А уж ‘за окном пробегают ОДНА за ДРУГОЙ ПОЛУСТАНКИ’ вообще убило. 😂
И да! Черный юмор, на который замахнулся автор, тоже не удался.
Уважаемая Елена, у Вас прекрасный ласковый женский голос и мягкая манера исполнения. Я не уверена, как бы такой голос лег на какой-нибудь действительно жесткий ужастик, или захватывающий детектив, или фантастику полную экшена.
Но Бредбери… Чтобы он ни пытался писать, хоть фантастику, хоть вот что-то мистическое, а получается всегда жизненное и философско-грустное. Это несомненно Ваш писатель.
А еще я так и слышу Ваш голос, читающий Андерсена или ‘Муми-троллей’ Туве Янссон. Думаю, вообще читать для детей это несомненно Ваше. А еще классика от Моэма и Мопассана до Куприна и Чехова (но только не сатира)
Спасибо Вам большое! 😊
Не, ну у Глуховского естественно много круче. А тут, как уже сказали, бред какой-то.