Конечно будет спорно, если доказал противоположную точку зрения))
Фашизм может видоизмениться, но не перестанет быть им.
Советую приглядеться получше и увидеть явные признаки фашизма в рассказе.
Про Дарвина я бы так не стала говорить, в его трудах через строчку упоминание о Боге. Его переврали плохие люди)
Естественный отбор это ни плохо и не хорошо.
Человек не может просто смотреть как в муках умирает его ребенок и ждать его смерти. Будет бороться за его жизнь, искать возможность его вылечить.
Некоторые животные сами загрызают слабых и больных детенышей.
Спасибо за копирайт из Вики. Собственно Вы и подтвердили наличие фашизма в рассказе))) Всё перечисленное присутствует в северном анклаве)
Конечно здесь естественный отбор ни причем и я писала о другом.
Сливаемся))) Да ну, это же бесполезно обращаться к тем кто разместил, тем более с автором. Эх…
Например, норвежский историк и эксперт по викингам, Kim Hjardar рассказывает в своей достаточно свежего выпуска книге «Havets herskere» много интересного и ранее неизвестного о викингах.
«Мы постоянно делаем интересные находки, дающие нам новые знания о культуре эпохи викингов».
Читала древнеисландские саги в переводе Тимофея Ермолаева, не все конечно, о Сирглами, Хёрверст, Рагнаре и тд. Дело в том, что «родовые саги» описывали жизнь вполне реальных людей. У них была своя вера и они верили в колдовство. Однако это не ставит саги в разряд фэнтази. Все равно что описать жизнь древних славян с их представлениями о мироустройстве и верования, и назвать это фэнтази. Ну бред же.
Вообще почему автор «положил начало» своими рассказами российское фэнтази, как написано в аннотации? Ну а «Слово о полку Игореве», " Песнь о вещем Олеге" — Пушкина?
У меня несколько вопросов к тем, кто разместил эту озвучку — когда она была сделана? Возможно ли отредактировать запись, чтобы не слушать эту галиматью про дорожки на кассете? И последний, это тот самый чтец, который озвучивает пояснения и сноски так подробно, что они получаются длиннее чем рассказ?
Очень изыскано описана заурядная, даже чудная история. Наверно таким образом можно сказку про колобка превратить в хоррор🤣
Друг детства приглашает гг в свой мрачный дом, где два чокнутых — сестра и брат маятся бездельем. Сестра впадает в летаргический сон, её запирают в подвале. Брат совсем съезжает с катушек. Разразилась гроза и в это время (ну а когда же!)) Каким-то чудом истощенная сестра доходяга выбивает закрученную крышку, а потом выбивает обитую железом запертую дверь (не иначе в нее вселилось что-то..) И куда она идёт, не помыться и водички выпить, а конечно найти своего брата и упрекнуть, что он её похоронил заживо. Они оба падают замертво (а как ещё!) В дом попадает молния (ну а куда ещё!)) Почему-то от молнии замок разваливается, как в сказках обители зла. Единственно реальное действие гг — он вовремя свалил от этого идиотизма. Занавес.
Александр, ещё не до конца прослушала диалог Пуаро и миллионера, но чувствую будет тяжко дослушать. Понимаю ваше стремление к совершенству)) Однако, у вас и так прекрасный голос, выразительно читаете. Возможно у миллионера эксцентрика был такой мерзкий голос… Но вы слушателей пожалейте, не надо таких запилов)) Всё хорошо в меру.
Прочитано великолепно, спасибо!
Вещь утонченная, любителям острых сюжетов не подойдёт)) Как некоторые здесь написали, для прослушивания перед сном очень подойдёт, вырубит быстро))
Хорошая вещь, как всегда прекрасно прочитано — спасибо!
Во вселенной каждому найдется дело, не зависимо от того, какую сторону вы выбрали. Главное, всегда есть свобода выбора.
Фашизм может видоизмениться, но не перестанет быть им.
Советую приглядеться получше и увидеть явные признаки фашизма в рассказе.
Естественный отбор это ни плохо и не хорошо.
Человек не может просто смотреть как в муках умирает его ребенок и ждать его смерти. Будет бороться за его жизнь, искать возможность его вылечить.
Некоторые животные сами загрызают слабых и больных детенышей.
Конечно здесь естественный отбор ни причем и я писала о другом.
Например, норвежский историк и эксперт по викингам, Kim Hjardar рассказывает в своей достаточно свежего выпуска книге «Havets herskere» много интересного и ранее неизвестного о викингах.
«Мы постоянно делаем интересные находки, дающие нам новые знания о культуре эпохи викингов».
Читала древнеисландские саги в переводе Тимофея Ермолаева, не все конечно, о Сирглами, Хёрверст, Рагнаре и тд. Дело в том, что «родовые саги» описывали жизнь вполне реальных людей. У них была своя вера и они верили в колдовство. Однако это не ставит саги в разряд фэнтази. Все равно что описать жизнь древних славян с их представлениями о мироустройстве и верования, и назвать это фэнтази. Ну бред же.
К вам у меня никаких претензий) Просто я не очень понимаю и хочу разобраться.
Друг детства приглашает гг в свой мрачный дом, где два чокнутых — сестра и брат маятся бездельем. Сестра впадает в летаргический сон, её запирают в подвале. Брат совсем съезжает с катушек. Разразилась гроза и в это время (ну а когда же!)) Каким-то чудом истощенная сестра доходяга выбивает закрученную крышку, а потом выбивает обитую железом запертую дверь (не иначе в нее вселилось что-то..) И куда она идёт, не помыться и водички выпить, а конечно найти своего брата и упрекнуть, что он её похоронил заживо. Они оба падают замертво (а как ещё!) В дом попадает молния (ну а куда ещё!)) Почему-то от молнии замок разваливается, как в сказках обители зла. Единственно реальное действие гг — он вовремя свалил от этого идиотизма. Занавес.
Вещь утонченная, любителям острых сюжетов не подойдёт)) Как некоторые здесь написали, для прослушивания перед сном очень подойдёт, вырубит быстро))
Во вселенной каждому найдется дело, не зависимо от того, какую сторону вы выбрали. Главное, всегда есть свобода выбора.