Избранное

Михаил Ламм «Портрет незнакомки в летнем кафе» (2019).

Возможно спойлер))) Рассказ-наваждение… Смысловой стиль можно уподобить волшебному фонарю, вращающемуся под действием повторяющегося тривиального сюжета и отбрасывающему на стены нашего восприятия мимолетные картины, исчезающие сразу после финальной фразы… две гендерные канвы одного повествования, сплетённые в «спираль» конгруэнтно: в категориях телесности, повествование — это бесконечно тонкая поверхность творческих тел, его эпидермис… зона соприкосновения душ… в точке психологического «экстремума» ситуаций, в которые они попали. Единственная форма обладания женщиной – созерцание. Иными словами мужская кожа — это оболочка, а кожа женщины — поверхность, движущаяся витрина или приглашающее к взгляду окно («летнее кафе», выросшее на нейроглиоме)… окно-муза как для писателя, так и для художника. Прекрасно подана вписанность человеческого тела в окружающий материальный мир. Быть телом – быть привязанным к определенному миру, и изначально наше тело не в пространстве: оно принадлежит пространству… Феномен «отсутствия» как позитивная, имеющая смысловую и структурную нагрузку, функция ярче всего проявляет себя именно в случае с женщиной творящей… Подобно «черной дыре», которая, несмотря на свое «отсутствие» на карте звездного неба и свою недоступность для средств прямой фиксации, является центром галактики – так и отсутствующая фигура женщины притягивает к себе мужчин, вращая их вокруг себя и не давая подойти слишком близко… Так как на более существенном структурном уровне именно отсутствующая женщина является куда более желанной нежели та, что рядом… Волшебно! «Лайк». «Избранное».

Я очень ценю Ваше мнение, Амаль Фарук ибн Легион, я буду стараться, правда. До этого года всё было гораздо хуже. Сейчас ведь чуточку лучше стало? Со временем исправлюсь полностью. Сложно же вот так «переобуться» сходу. Спасибо.

Я очень впечатлён, Ваша поэзия — актуальный визуальный и смысловой феномен, остро реагирующий на эстетические и социально-философские запросы времени… метафоры изумительны: чёткие, ёмкие, лаконичные — бьют по живому. Пожалуйста, продолжайте. Необычно. В силу визуальных свойств (кодоминирование ночи и темноты, дня и света — прекрасное обыгрывание) все персонажи сливаются воедино и единственным признаком разграничения остается только оппозиция мужское-женское… Важный элемент — моральная двойственность и размывание этической парадигмы. Очень понравилось. Это прекрасная литература… вспомнилась некая аналогия с творцами и направлениями, имевшими место в период со второй половины XVIII века по 1930 годы (готическая литература XVIII века, творчество Эдгара По и Шарля Бодлера, литературная традиция декаданса). Тут что ни говори, всё — мимо… Жду новый сборник с нетерпением. Очень талантливо. Радует. Благодарю.

Александр ЧБ «Безмолвие моей души. Безмолвие первое» (аудиокнига 2022).

Восхитительно! В стихах преобладают ночные сцены, световая карта смещается в сторону глубоких теней и очевидных контрастов: «Крыльев тьмы попридержи взмах — я в предутренней росы бархат уложил души своей страх…» Используется «широкоугольный объектив» подачи самих символов, в котором выпячены две понятийности: декаданс и эстетизм. В строках можно проследить родство этих явлений — подчеркиваются такие особенности мировидения и психологического состояния личности, которые обусловлены кризисом жизни, устоявшихся взглядов на ход истории, религию, мораль и искусство: «Не сочатся прошлых дней раны — крепко стянут на груди жгут. К Богу в гости мне пока рано, рад бы, да грехи не дают...» Переживается момент исчерпанности системы ценностей, предложенной религиозной моралью, гуманизмом эпохи Возрождения, рационализмом Просвещения и позитивизмом ХIХ века: «Чтоб вывернулось наизнанку всё, что за годы накипело. Приди хоть в ночь, хоть спозаранку, приди — мне всё осточертело!» Выхватываются отдельные фрагменты и лица из общей темноты пространства, что само по себе фетишизирует наше восприятие: «А тело ляжет где-то средь берёз и на рассвете с блеском звёзд исчезнет. Я умоляю вас, не надо слёз! Они — лишь капля в океанской бездне…» Такая фрагментация и дискретизация пространства разрушает трансцендентную идею целостности, непрерывности..: «И стремительной горной рекой билось сердце, как грешник в поклоне, когда крик моей властной рукой утопал в обжигающем лоне…» Символы в данном случае берут на себя феноменологическую работу нашего взгляда по выхватыванию и фиксации отдельных мелочей, из которых формируется своего рода набор исходных знаков, алфавит образов, считывая которые слушатель вступает с поэтом в разговор на языке самого стиля: «А вокруг всё так же жизнь текла — ветер выл, срывая с веток листья, ну а на его портрет легла полоса от чьей-то чёрной кисти…» Диалог ведется на универсальном языке, созданным внутри конкретной образной системы: «Я в мольбе пред тобой на коленях стою, и в груди сердца стук отдаётся. Из религий я только одну признаю, что твоею Любовью зовётся…» Потрясающе. Изящно написано. Великолепно прочитано. Музыкально оформлено. «Лайк». «Избранное». Спасибо автору и чтецу.
P.S.: «ЧБ» в псевдониме «Чёрно-Белый»?

Я думаю, всё-таки, благодарить необходимо. Для меня этот форум несёт обучающую функцию, поскольку нет филологического образования. Поэтому «диалог по существу» вызывает уважение. Особенно в тех случаях, когда собеседник делится знаниями. Ещё раз спасибо! Тут «обтёсываешься» до алтынного блеска.

Моя Вам искренняя благодарность. Подразумевал именно этот «формат» в комментарии. А на «биологический» аспект «сполз» не я… пришлось дополнить.

Соглашусь))) действительно «тупая» придирка. Любое изменение расцветки кожи хамелеона связано с происходящими в окружающей среде изменениями (ответная реакция и попытка подстроиться под новые условия — это не только температура, но и влажность, освещённость, инстинкты сохранения и размножения). Называется мимикрия. Речь была об этом. Глубже изучите вопрос прежде чем решите вступать в полемику.

Паранук Александр «Сборник стихов» (аудиокнига 2022).

Поэзия Александра Паранука больше стремится к тому, чтобы иметь дело с неуловимыми областями языкового и ментального опыта человека («Не грусти, старина. Нам старуха-судьба назначает белоснежный, как свет, и годами уложенный путь…»). Вектор движения сосредоточен на средствах для обобщения эстетического опыта («Я забылся, зарылся под ризами от лучей золотого креста. И слова мои грязными крысами из норы выбираются рта…») Многие явления не выделены и не названы. Фокус — рефлексивность поэтического текста (его свойство символизации, имплицирования, свертывания смыслов). Субъект поэтического текста — базовая моделирующая функция, а процесс моделирования – субъективация. Мотив-функция, реализующая двойственность лирического «я» — неопределенность лица, поданная через призму отрефлексированного восприятия (разломанность, искривленность, оборотничество, пограничность между живым и неживым миром): «Многие знал пути, исколесил свет, но от себя уйти так и не смог. Нет…» Автор и его герой, встречающиеся в мифопоэтическом пространстве локальной поэзии, теряют свои индивидуальные, дифференцирующие черты. Важной становится лишь их принадлежность к человеческому роду при тесной связи с окружающей действительностью («Огромный мир скрывается за шторой: фонариков пушистые огни, спешащие по улице моторы…») «Лик» героя заменяется внешней, общественной «личиной», обнаруживая нерасторжимую связь автора – героя – исполнителя – читателя в общем «коллективном опыте» («Подоконник заместо стола, чай – от грусти надёжное средство. Мне сказали, что ты умерла, а во сне – всё влечёшь меня в детство…») Исполнение Виктором (Вол?) Гуглей очень понравилось. В аудиоверсии прозвучало: «Вол Гугля», — а как правильно пишется, имя ведь собственное? «Лайк». «Избранное».

Михаил Ламм «Бар “У Марка”» (2021).

Возможно спойлер. Психоделический (скорее даже парамнестический) рассказ — магическая подсказка Вселенной… «Проблеск» сознания в виде дежавю… с ощущением сразу нескольких временных измерений… синестезией, которая «не просто так»: для того, чтобы прочувствовать истинное жизненное направление, предназначенное свыше «во время очередного витка Галактики»… А духовное «Я» само определилось с вариантом Судьбы… подгоняемым «гипотетическим Хранителем» в кафе, дабы придерживаться такой модели поведения и быть рядом с людьми, на которых указала Вселенная… ибо присутствие Хранителя всегда «запорошено снегом» («закрашено белой краской, олицетворяющей чистоту помысла»). Быть может и правда: каждая снежинка — письмо с небес… И наши мечты как снежинки: могут растаять, а могут выстлать наш путь светло-звёздным ковром, отражённым на пути «Млечном»… сам посыл изыскано закодирован: своеобразное преломление внешней реалистичности зимнего антуража сквозь призму символа в виде намека, переводящего само содержание в философскую плоскость концепта спиралевидного развития — «…и повторится всё как встарь…», Александр Блок вспомнился, буквально «затуманил» меж строк. Очаровательно))) исполнение «на высоте». «Лайк». «Избранное».
P.S.: Михаил Ламм, Вы всё-таки в душе поэт. Стихи писать не пробовали?

По-моему об этом писал Кристиан Геббель, что всякий пишущий пишет автобиографию — и чем менее он это осознает, тем более автобиографичен. Как же мне понравилась миниатюра! В ней столько смыслов, сколько я нахожу разве что в поэзии… талантливо! Очень. Жду Ваших новых работ.

И те, которые просто молчат, могут «про себя» брызгать слюной)))

Спойлер. В яблочко: путешественник во времени создаёт альтернативную линию времени, в которой он никогда не будет рождён…

Возможно спойлер. Класс, Kamellia, это называется «Парадокс убитого дедушки»… рассказ об этом.

Михаил Ламм «Флейтист» (2019).

Браво, Михаил, браво! Я под сильным впечатлением. Рассказ — этюд-размышление, запутавшееся в осенней листве… авторский взгляд на проблему сущности человеческой жизни и её динамики. Невероятно сильное произведение, что есть одна нота — «…кусочек Мироздания, буковка из слова Создателя, крупинка Вселенной…» Какой удивительный поэтический слог, напомнил стиль Габриэля Гарсиа Маркеса..: «Сумерки кружились, подхватываемые порывами северного ветра, незаметно маскировали ещё не зажжённые фонари в конце аллеи…» Деятельность людей настолько опутана социальными, экономическими и информационными связями, что практически невозможно вычленить индивидуальность в этом конгломерате сознаний («листьев»). Человек стремится определить себя, найти смысл жизни, чтобы оправдать свое существование. Для этого ему нужно подкреплять и развивать осознание себя как отдельности. В результате возникает трагический конфликт между индивидуальностью и всеобщностью в сознании человека, что определяет индивидуальную драму его жизни… Потрясающе. Как же потрясающе написано и прочитано. Изящно. Тонко. Поэтично. Великолепный пример философской концептуализации обыденного сознания и субъективного отражения закономерности в развитии отдельной человеческой жизни… Здорово! «Лайк». «Избранное». Автора в «золотую копилку»! Жду новых работ. А ведь на самом деле, как это важно «движение жизни»: уравновешивание, сжатие, расширение, ритм… где у каждого «своя нота»… или «не нота» это была? Исполнение шедевральное.

Са­мо появление этой терминологии («мутопия» — введен Иштваром Ронайя, «утильпанк» один из видов киберпанка — достаточно серьёзные термины) и этого исследовательского поля было обусловлено теориями постструктурализма Мишеля Фуко и Жака Дерриды, идеями лингвопсихоанализа Жана Лакана и уже по­стмодернистских теорий Лиотара, Бодрийара, Иштвара Ронайя и многих других. Ну и, главный представитель Мишель Фуко, последователь Эриха Фромма, того, кто сформулировал концепцию: «бессознательное — это весь человек минус та его часть, которая сформирована его общественной средой»…
А в киберпанке выделяют поджанры: стоунпанк, сандалпанк, миддлпанк, клокпанк, стимпанк, дизельпанк, атомпанк, формикапанк, биопанк, нанопанк, посткиберпанк, либерпанк, утильпанк, аэропанк, ститчпанк и куча-куча субвариантов.

Написал так написал, фактически обеспечил рекламу книге. Буду слушать. И откуда только словечки такие берешь. Водный мир помню и двенадцать обезьян очень классный фильм. Бро, комментируй фантастику дальше. Ну очень крутой взгляд.

Saddamushka «Бронетрам» (2022).

Постапокалиптический киберпанк в субжанре «утиль» («утильпанк»), в формате альтернативной истории, «поднимающей» привычное фэнтези до уровня криптоистории… модель будущего — «мутопия» исходит из концепции постфутуризма, актуального для современной реальности («пандемичной режимности»)… Суть: преодоление «дистопического кризиса» за счёт нового «модуса мышления», формирующегося в эпоху биотехнологий… весьма любопытное начало. Интересно продолжение. Думаю, в конечном итоге, история уподобится и/или приобретёт черты знакомого варианта «Водного мира», с разницей антуража (техноверсия). Весьма забавно… заинтригован. Остаётся надежда на возрождение, однако, общество пребывает в почти животном состоянии, как в «Безумном Максе», «Водном мире» или «Двенадцать обезьян». Исполнение очень хорошее. «Лайк». «Избранное».
P.S.: хотелось бы «услышать» автора, неужели земляк из Самары?

«Взаимообразно» :-*

Благодарю за конкретизацию, АБВ АБВ!