Сборник неоднороден, совсем как советский продуктовый набор.) Первый рассказ — старая добрая классика жанра, очень милый. Последний рассказ — уписаться можно. Остальное — на любителя.
Ничего так повестушка, и сюжет неплох. Небанально.
Исполнение Старика Похабыча, как всегда, прекрасно. А в описаниях расчленёнки — просто гениально! Нет, дамы и господа, я вас не понимаю. Вашей оценки «хорошо прочитано» для такой работы явно недостаточно. Вы только вникните: человек изо дня в день пропускает сквозь себя подобный контент и спокойно спит по ночам! Как сказал советский классик: «Гвозди бы делать из этих людей!»)))
Душевно. Сам рассказ никакой, но у многих в душе есть подобные воспоминания, оттого и тёплое чувство возникает…
И я копал, бывало… Я вообще-то мужик спокойный, но убить хотелось неоднократно. Во-первых, тех уродов, кому влом закапывать за собой.
А во-вторых, не поверите, — культурных туристов. «Произведения» которых видно издалека по километрам размотанной туалетной бумаги!)
Запишите меня в попаданцы!
Хочу в леса, где подтирались незаметным лопушком!))
Ну и дикция у чтеца! Редкая, кстати!) Я не Александр Градский, но мне показалось, что каждая фраза начинается с ноты «ля» и кончается, опускаясь до «ми». Без иных вариантов. Даже не знаю, где можно с пользой для общества употребить такой голос. Но точно уверен, что не здесь!
«после жизненных потрясений человек черствеет»…
Самое частое для книги «потрясение» — это потрясение диванных пружин и ягодиц при фрикциях. С живыми, с трупами, с призраками, с электроприборами — героям абсолютно всё равно. В паузах между трахом герои о нём мечтают…
Ещё периодически мелькают искры. Вот, собственно, и всё. К сожалению, автору не удалось построить внятную линию сюжета и избавить книгу от массы повторяющихся ситуаций. Где-то с середины идёт полный бред.
Никому не советую.
Да, тяжело… У меня возникли три мысли.
1. Неужели Гюго был атеистом и наделил этим свойством характера своего героя? За время ожидания парень мог бы покаяться перед всеми попами Парижа и уйти со спокойной душой.
2. Ожидание смерти, конечно, тягостно. Но гильотинирование — одна из гуманнейших казней того времени. Одна секунда и всё. Образованный человек бы радовался, что ему предстоит именно это. Кое-где в те времена своей очереди ждали приговоренные к посажению на кол. Сравните ощущения…
3. А почему бы не казнить осужденных бухими? Во Франции всегда было, чем залить глотку. Вот и была бы явлена королевская милость без отмены приговора. А они, блин, кусок курицы предложили…
Недоработка, однако!)
Какие же разные ассоциации рождает этот рассказ!) Евгению вспомнился Мусоргский… А у меня перед глазами почему-то встал Панкратов-Чёрный, с его мучительными потугами освоить степ. Напоминаю: дело было в Гаграх...)
«Если взять резинового клея. И добавить лака для ногтей...» Тогда и получится то, что получилось. Я бы дописал в аннотации: «Перед прослушиванием — нюхнуть!» Тогда воспримется адекватно. Я, увы, был трезв…
Начал я слушать эту эпопею с большим интересом. Потом, когда автор исчерпал оригинальные идеи, я под это мыло засыпал. (Рекомендую, очень способствует!)) А сейчас автор совсем потерял нить и действие топчется на одном месте. Пошла такая занудятина, что уже совсем не интересно, чем всё кончится. Вот этим литература отличается от секса: дольше — не значит лучше!)
Вообще, перед циклом нужно предупреждать о культурном шоке людей, воспитанных в современных гигиенических традициях. Ведь в книге присутствуют сцены, от которых сблюёт даже Чикатило. Например, когда Джон встаёт на колени и приникает губами к… К органу, который современные дамы регулярно подмывают. Но предмет анатомии, к которому приник Джон, не подмывался бог знает сколько лет! Джон был парень крепкий, а вот меня чуть не вывернуло…
Запишите меня в Воины света! Я тоже хочу получить такую неземную халяву!
«Я много грешил, и без сомнения попаду в ад»
" Успокойся, сын мой, не попадешь"
",, Но я реально много грешил! Я убивал, грабил, использовал своего оруженосца как женщину, поджег церковь и совратил трех монахинь."
" Это фигня, сын мой, тебе теперь всё простилось."
" Но я буду грешить и впредь! В моих планах выпить всё что горит и перетрахать всё что шевелится!"
«Не бери в голову, сын мой. Воину Света прощаются и будущие грехи...»
Я тащусь, коллеги. Если такие грехи прощаются воинам Света, то что тогда разрешается воинам Тьмы?))
А знаете, коллеги, очень даже неплохо! И фантастики и боевика в самую пропорцию! И волнующая многих тема сисек раскрыта практически идеально. Весьма приятный контраст с произведениями, где полкниги шмаляют из лазерных пушек, а вторую половину обсуждают ТТХ этих орудий.
И уши не режет почти ничего. За исключением, пожалуй, одной мелочи (размером со слона). Какая муха укусила автора назвать героя и героиню созвучными именами? Назвал бы Олегом, и никакой путаницы. А чтец, который мог всё исправить простым смещением ударения в имени героя, до такой простой вещи не додумался…
Ну, и ещё. Давненько я не слышал, как космический корабль (а также челнок, бот, шлюпку) называют судном.
Хотелось крикнуть:"- Сестричка, вы перепутали! Я просил только «утку»!)))
2. Эти пламенные строки я написал на середине книги. Когда ещё не было ни слова про «борьбу добра с козлом». Но сейчас чувствую жуткое разочарование. Смерть как не люблю винегретов из фантастики и фэнтези! Так что оставлю следующие книги на те времена, когда Альцгеймер скорректирует мои вкусы.))
Слушаю с интересом. Сразу вспомнился евтушенковский «Отряд». Тут, конечно, всё иначе. И автор, конечно, большой оригинал. Послать в сверхдальний рейд группу с мечами и копьями — это нечто. Ещё бы хулиганские рогатки раздали!))
Исполнение Старика Похабыча, как всегда, прекрасно. А в описаниях расчленёнки — просто гениально! Нет, дамы и господа, я вас не понимаю. Вашей оценки «хорошо прочитано» для такой работы явно недостаточно. Вы только вникните: человек изо дня в день пропускает сквозь себя подобный контент и спокойно спит по ночам! Как сказал советский классик: «Гвозди бы делать из этих людей!»)))
И я копал, бывало… Я вообще-то мужик спокойный, но убить хотелось неоднократно. Во-первых, тех уродов, кому влом закапывать за собой.
А во-вторых, не поверите, — культурных туристов. «Произведения» которых видно издалека по километрам размотанной туалетной бумаги!)
Запишите меня в попаданцы!
Хочу в леса, где подтирались незаметным лопушком!))
Самое частое для книги «потрясение» — это потрясение диванных пружин и ягодиц при фрикциях. С живыми, с трупами, с призраками, с электроприборами — героям абсолютно всё равно. В паузах между трахом герои о нём мечтают…
Ещё периодически мелькают искры. Вот, собственно, и всё. К сожалению, автору не удалось построить внятную линию сюжета и избавить книгу от массы повторяющихся ситуаций. Где-то с середины идёт полный бред.
Никому не советую.
1. Неужели Гюго был атеистом и наделил этим свойством характера своего героя? За время ожидания парень мог бы покаяться перед всеми попами Парижа и уйти со спокойной душой.
2. Ожидание смерти, конечно, тягостно. Но гильотинирование — одна из гуманнейших казней того времени. Одна секунда и всё. Образованный человек бы радовался, что ему предстоит именно это. Кое-где в те времена своей очереди ждали приговоренные к посажению на кол. Сравните ощущения…
3. А почему бы не казнить осужденных бухими? Во Франции всегда было, чем залить глотку. Вот и была бы явлена королевская милость без отмены приговора. А они, блин, кусок курицы предложили…
Недоработка, однако!)
«Я много грешил, и без сомнения попаду в ад»
" Успокойся, сын мой, не попадешь"
",, Но я реально много грешил! Я убивал, грабил, использовал своего оруженосца как женщину, поджег церковь и совратил трех монахинь."
" Это фигня, сын мой, тебе теперь всё простилось."
" Но я буду грешить и впредь! В моих планах выпить всё что горит и перетрахать всё что шевелится!"
«Не бери в голову, сын мой. Воину Света прощаются и будущие грехи...»
Я тащусь, коллеги. Если такие грехи прощаются воинам Света, то что тогда разрешается воинам Тьмы?))
И уши не режет почти ничего. За исключением, пожалуй, одной мелочи (размером со слона). Какая муха укусила автора назвать героя и героиню созвучными именами? Назвал бы Олегом, и никакой путаницы. А чтец, который мог всё исправить простым смещением ударения в имени героя, до такой простой вещи не додумался…
Ну, и ещё. Давненько я не слышал, как космический корабль (а также челнок, бот, шлюпку) называют судном.
Хотелось крикнуть:"- Сестричка, вы перепутали! Я просил только «утку»!)))
2. Эти пламенные строки я написал на середине книги. Когда ещё не было ни слова про «борьбу добра с козлом». Но сейчас чувствую жуткое разочарование. Смерть как не люблю винегретов из фантастики и фэнтези! Так что оставлю следующие книги на те времена, когда Альцгеймер скорректирует мои вкусы.))