Или же он сам её туда случайно запихнул, шиш его знает. Если это не он сам, а кто-то, безусловно это неправильно, сдать такого клоуна в ракету и забыть. Но проблема в том, что прошлый косяк с рванувшим контейнером тоже никто не заметил пока не рвануло.
Не знаю, ваша версия тоже логична, возможно логичнее моей даже.
Доброе слово не спасло бы молодого парня от смерти, невнимательность бы никуда не ушла из его поведения и привела бы к тому же результату.
Капитан и остальная часть команды решили отправить парня обратно на Землю и правильно сделали, там он бы прожил ещё много лет, но он не дожил до этого совершив последнюю ошибку. Грустно? Да, но закономерно.
Капитан подумал о нехорошем поступке, но сумел остановиться, профессор изначально был на стороне парня пока тот чуть всех не поубивал. Даже после этого к нему относились с неприязнью, но не выгнали, не наказали, просто решили отправить домой, от чего будет лучше всем. Я сужу по поступкам, и не вижу тут упырей
Ну, я человек неверующий, и в животном мире достаточно примеров порока, зависти или злобы, как и в нашем, возможно потому что животные тоже думают, (например как спереть колбасу со стола и способны изобрести 100 способов добиться этой цели, чем это не мышление, хехе).
Но насчёт покаяния полностью согласен, как по мне нет человека без грязи в душе, без нехороших мыслей, но мы можем не действовать согласно им, бороться с нехорошим внутри и жить по совести.
Считаю что мыслепреступление пока не включено в официальный список преступлений, иначе все бы уже в тюрьму ехали и вы не исключение.
Ни за что не поверю что вы ни разу в жизни не презирали кого-то, не завидовали, не желали чужого, не желали зла итд.
И в чём члены команды упыри? Человек три раза чуть не поубивал по глупости коллег, а на четвертый раз сделал глупость, от которой и сам погиб. Космос ошибок не прощает
Не думал, что когда-нибудь напишу это, но без той части истории, что описывает реальный мир рассказ был бы лучше. Внятная история о человеке попавшем в трагическую петлю и каждый раз надеющимся всё исправить, но каждый раз повторяющего ту же ошибку гораздо более ужасна чем история несчастного депрессивного наркомана
Товарищ Симоненко не красивая девушка, так что его возраст никогда не был мне интересен.
А так, вот я вас направляю, а товарищ Симоненко возьмёт да увлечётся вами и книги писать перестанет. Так что я наоборот действую достойно, а не на благо себя как слушателя :)
Автор в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил)
А если без шуток личка товарища Симоненко открыта в ВК — можете спросить сами, он не посмеет отказать.
Иногда читаешь комментарий и даже отвечать на такую ересь не хочется.
Действительно, если СССР рухнул и показал несостоятельность своей идеологии, то всё логично, не было значит свободы равенства и братства как у французов. Правда закончилась вся Революция во Франции вместо короля императором Наполеоном, это что же, во Франции тоже не получилось? Значит и свободы равенства и братства там не было?
Не стоит называть болванами других если выдаёшь перлы вроде «ватный Круз», про писателя который в своих книгах никогда не восхвалял ни одну из стран или политических систем. Так что прежде чем бросаться штампами следовало бы посмотреть в зеркало и подумать над своей личностью и поведением.
Я и с женской озвучкой аудиокниги слушал, это тяжелее, но привыкнуть можно если читается с небольшими перепадками громкости. Тут же с этим откровенная проблема как по мне
Спасибо за интересный рассказ, заставляет задуматься.
По сути действительно непонятно может ли выжить похожая на нас цивилизация с большим количеством детенышей за один приплод. Можно сказать про ограничивание, но тогда большинству представителей этого вида придётся жить бездетными, у нас хотя бы можно ввести ограничение на одного ребенка на семью, а там как? Да и в нашем мире несмотря на наше растущее количество в самых развитых странах население уменьшается, так что как бы нам обратную ситуацию с вымиранием не получить.
Не люблю все эти яркие переживания, видимо пофигистичный характер сказывается, но автор увлёк, чертяка, последние 10 минут дослушивал с искренним интересом, хотя и ворчал на «сопли»))
Не вижу проблем в приведенных кусках текста.
Предлагаю посмеяться над например паралитиками, чего они такие глупые, делают единственное что могут — думают.
Нет бы что-нибудь другое сделать)
2) А в чем проблема сосредоточиться на мысли о желании чего-то? Вон целый сайт есть, Инстаграм называется, там одни всякую дурь выкладывают, а другие сосредотачиваются на желании того что видят.
3) Ну если приказы от мозга приходят искаженными в организм, то и исполняться они будут не так как мозг задумал, такая ситуация в рассказике и есть, вот и ГГ хочет моргнуть, а происходит не то.
4) А четвертая претензия это вообще смешно, ГГ попытался что-то сделать на удачу чего особо не рассчитывал, ему не удалось и он это принял как данность. Где тут ляп — вопрос к экспертам.
Выглядит как попытка докопаться и хвастануть собственным знанием русского языка, которая и заставляет натужно искать ошибки где их нет, пропуская реально существующие ошибки.
Видимо вам, товагищи, сильно повезло если в вашем мире ситуация когда жена отчитывает своего избранника за отсутствие дома это клише, а не обычная бытовуха.
Завидую.
Ну, тут есть ребята которые на каждую книгу с чем-то хорошим про СССР набегают, я это уже у Симоненко заметил, корёжит их как чертей от ладана.
Не понимаю я такого, мне вот тоже многое не нравится, но от этого начинать специально это выискивать и везде писать, это уже перебор, я когда меня так накроет сам в дурку попрошусь, ибо это что-то нездоровое.
Не знаю, ваша версия тоже логична, возможно логичнее моей даже.
Капитан и остальная часть команды решили отправить парня обратно на Землю и правильно сделали, там он бы прожил ещё много лет, но он не дожил до этого совершив последнюю ошибку. Грустно? Да, но закономерно.
Капитан подумал о нехорошем поступке, но сумел остановиться, профессор изначально был на стороне парня пока тот чуть всех не поубивал. Даже после этого к нему относились с неприязнью, но не выгнали, не наказали, просто решили отправить домой, от чего будет лучше всем. Я сужу по поступкам, и не вижу тут упырей
Но насчёт покаяния полностью согласен, как по мне нет человека без грязи в душе, без нехороших мыслей, но мы можем не действовать согласно им, бороться с нехорошим внутри и жить по совести.
Ни за что не поверю что вы ни разу в жизни не презирали кого-то, не завидовали, не желали чужого, не желали зла итд.
А так, вот я вас направляю, а товарищ Симоненко возьмёт да увлечётся вами и книги писать перестанет. Так что я наоборот действую достойно, а не на благо себя как слушателя :)
А если без шуток личка товарища Симоненко открыта в ВК — можете спросить сами, он не посмеет отказать.
Действительно, если СССР рухнул и показал несостоятельность своей идеологии, то всё логично, не было значит свободы равенства и братства как у французов. Правда закончилась вся Революция во Франции вместо короля императором Наполеоном, это что же, во Франции тоже не получилось? Значит и свободы равенства и братства там не было?
P.S Вот на что я трачу свою жизнь?
По сути действительно непонятно может ли выжить похожая на нас цивилизация с большим количеством детенышей за один приплод. Можно сказать про ограничивание, но тогда большинству представителей этого вида придётся жить бездетными, у нас хотя бы можно ввести ограничение на одного ребенка на семью, а там как? Да и в нашем мире несмотря на наше растущее количество в самых развитых странах население уменьшается, так что как бы нам обратную ситуацию с вымиранием не получить.
Иной причины увидеть тут такое найти сложно
Не шедевр, но неплохо, можете послушать если нечего
Предлагаю посмеяться над например паралитиками, чего они такие глупые, делают единственное что могут — думают.
Нет бы что-нибудь другое сделать)
2) А в чем проблема сосредоточиться на мысли о желании чего-то? Вон целый сайт есть, Инстаграм называется, там одни всякую дурь выкладывают, а другие сосредотачиваются на желании того что видят.
3) Ну если приказы от мозга приходят искаженными в организм, то и исполняться они будут не так как мозг задумал, такая ситуация в рассказике и есть, вот и ГГ хочет моргнуть, а происходит не то.
4) А четвертая претензия это вообще смешно, ГГ попытался что-то сделать на удачу чего особо не рассчитывал, ему не удалось и он это принял как данность. Где тут ляп — вопрос к экспертам.
Выглядит как попытка докопаться и хвастануть собственным знанием русского языка, которая и заставляет натужно искать ошибки где их нет, пропуская реально существующие ошибки.
Завидую.
А, стоп, мы же не на Твиче!
Одобряем)
У Роуса и Азимов и Дик и Шекли в избранном есть, что их не критикуешь?
Скажи, что они тоже плодят неучей, давай)
Не надо в глупых высказываниях одного человека начинать обвинять не таких уж и плохих авторов.
Не понимаю я такого, мне вот тоже многое не нравится, но от этого начинать специально это выискивать и везде писать, это уже перебор, я когда меня так накроет сам в дурку попрошусь, ибо это что-то нездоровое.