Простите, сударыня, Ваши соображения совершенно нереалистичны. Военный- это образ мысли и действий. Военный не может быть чутка солдатом, мальца домохозяйкой, еще немножко библиотекарем и т.д… Военный он цельнолитой, если хотите ( ну, должен быть по крайней мере). Я еще бы понял, кабы он один в кабине был. Ну реально мужик прикинул: последний полет, больше не будет, житуха заканчивается, так х… с ними, с деньгами, стартанем на все-пущай запомнят… Но у него там второй номер имеется, если кто забыл. Живая душа на минуточку… Таким образом нипочем командир не стал бы рисковать жизнью подчиненного. Своей- запросто, чужой-никогда. Ну, наш в смысле, русский, у западенцев там по-разному бывает…
Еще один чтец с серьезнейшими дефектами дикции. Вот не пойму, слепые снайперы, глухие радисты и шепелявящие чтецы это у нас национальная забава что ли? А пономарский тон прочтения это наверно новое слово в озвучивании, нетрадиционный подход, свежая струя так сказать.
В общем уважаемый Дим Димыч умертвил половину эффекта от повествования. Ну неужели нельзя было Кравецу отдать? Вот он бы шикарно начитал, вослед за «Эпохой мертвых» и «Я Еду Домой».
В общем уважаемый Дим Димыч умертвил половину эффекта от повествования. Ну неужели нельзя было Кравецу отдать? Вот он бы шикарно начитал, вослед за «Эпохой мертвых» и «Я Еду Домой».