Выше моих умственных способностей эта книга… в физике не разбираюсь и бесконечные технические описания просто занудны. Фантастику люблю и читаю с удовольствием (Лема в том числе), но это мне не по силам. Никакой «лирик» не выдержит, пусть «физики» восхищаются.
Герасимов как всегда ужасен, но выбора не было, слушала. Книга завлекает, поскольку проблемы относительно новые. Сама себе задаю вопрос — и как я должна реагировать на нового члена моего окружения, когда знаю что он за собой тянет все свои обманы и преступления. Он от них откажется сидя на той стенке с батончиком в руке? Очевидно нет, будет строить свою жизнь по тем же в пути приобретенным принципам беззакония — обмануть, украсть, пробраться…
На основательный ответ еще не наслушала (на данный момент дорожка 114), но слушаю дальше, не бросаю. Коллизия героев бедный/богатый, она очень правдоподобно вертится как белка, ему (с миллионами) все наскучило. Похоже на знакомую реальную жизнь. Секс не обожествлен и на том спасибо. Того, что зовется «для души» нет, реализм. Если не превратится в любовный роман, есть вероятность дослушать до конца.
Текст слушается хорошо, не сюсючный. У чтеца приятный голос, но везде отсутствуют хотя бы малейшие паузы при переходе от одного отрывка (от имени одного персонажа) к другому и каждый раз торопеешь при этой перемене
Ось конфликта романа, на которую нанизана вся фабула мне кажется хлипкой и неубедительной, исключительно надуманной, а за этим следует недоумение и непонятность самого этого конфликта. По сути и сам конфликт отсутствует, присутствуют лишь его внешние проявления, без указания причин эти проявления вызвавших.
Интересный образ – социально безответственная семья, но такая «гордая», что никогда даже спасибо не говорит за помощь, как–будто помощь той семье причитается. Книга написана в 1984 г., а на сегодняшний день мы имеем уже социальный слой из поколения в поколение бытующий благодаря соцобеспечению. И они «не сеют, не жнут» и спасибо не говорят… гордые! Олдридж сам мог это явление лицезреть, потому что умер в 2015 г. в Лондоне.
Ничего трогательного тут не нашла, какая-то изнанка всего.
Книга искусственно затянута, могла бы кончится с 2-ым браком героини и потом фабула не неслась бы галопом по годам, когда в начале один год растягивается в бесконечность (в начале романа это не утомляет, лишь удивляет — героине все еще 18...). В целом приемлемое чтиво для читателей женского романа.
Не впечатлило, значит и не дослушала… Схема исчезновения книг вернула впечатления от Сарамаго (книга о забастовавшей смерти). И если то было как всполох на небе, то здесь все кажется просто вымученным…
Книга захватывает… Особенно понравилось сопоставление ”что японец думает об американцах и наоборот". Далее — 70-ые годы прошлого столетия, герой — житель Токио, Макдаки знает, а Америку видит как в книгах К. Майя… нестыковочка, по-моему. Еще одна нестыковочка — что делают алигаторы, когда их на «постельке» сутками добыча поджидает?! Героиня литературной тусовки — истинно американская героиня, суета и пустота с претензиями, хорошо выписанный персонаж типа не быть, а выглядеть.
Сноски (примечания) убивают! Напр. сноска «тыры пыры выдуманний персонаж», зачем нужна? Или сноска а ля «был такой, но не в том веке». С какой целью такое?! Это же художественное произведение, и все без исключения действующие лица — персонажи. Если кому-то интересна историческая достоверность, на то википедия есть…
Начало было интересным, продолжение (в Лондоне) что-то обещающим, а все превратилось в занудство. Занудный герой — перекати поле.
Обратите внимание, что люди касты «неприкосновенные» в книге называютса «неполноценные». Если это гримассы политкорректности, то они вносят сумятицу в сюжет. Жалею что слушала.
Интересный образ – социально безответственная семья, но такая «гордая», что никогда даже спасибо не говорит за помощь, как–будто помощь той семье причитается. Книга написана в 1984 г., а на сегодняшний день мы имеем уже социальный слой из поколения в поколение бытующий благодаря соцобеспечению. И они «не сеют, не жнут» и спасибо не говорят… гордые! Олдридж сам мог это явление лицезреть, потому что умер в 2015 г. в Лондоне.
Ничего трогательного тут не нашла, какая-то изнанка всего.
Обратите внимание, что люди касты «неприкосновенные» в книге называютса «неполноценные». Если это гримассы политкорректности, то они вносят сумятицу в сюжет. Жалею что слушала.