Не думающих не заинтересует, у думающих есть более удачные публикации.
Да, а чтение великолепное!

Честно хотела прослушать вторую книгу, но…
Когда Ситра дала женщине месяц ожидания смерти, слушать дальше я не смогла.
Более жестокого поступка трудно себе представить: месяц невыносимых мучений от сознания безысходности и страшных мыслей о выборе способа убийства — это гораздо страшнее, чем самые изощренные пытки Годарта.
А понимание, что проблема не стОит выеденного яйца, пришло ко мне с самого начала книги.
Варианты:
1) Официально узаконенное ограничение продолжительности жизни, основанное на результатах аналитического исследования особенностей конкретной личности, ее полезности для общества и т.д. и по результатам — безболезненная принудительная эвтаназия.
2) Программирование наночастиц, внедренных в организм, на определенный срок жизни, потом естественная кончина.
3) Строгое ограничение рождаемости и политика поощрения бездетности. В Китае же как-то справляются?
А то, получается, что наряду с современными гуманнейшими способами сохранения жизни, соседствует необъяснимое языческое варварство (убийство есть убийство, каким бы способом они ни было произведено).

А неграмотных там не было? Я еще не читала)

А че смеялись-то?) Все-таки они его разыграли?

«Грозу...» прослушала с удовольствием, а вот «Святого Валентина...» никак. Не входит он в меня, почему-то…