Послушал примерно часа полтора. Удалил. Очень бесит. Герой симпатий вообще не вызывает. И не тем, что гад, а что гадство своё не видит и рассуждает о каком-то там благородстве и высоких материях, а сам от жены с дочерью летает в Грузию с любовницей… Плюс манера описания автором постельных сцен. Плюс глупости разные, как, к примеру, гравитационные станции между Землёй и Марсом, по которым, как по кочкам через болото, летают гравилёты… Рукалицо. Очень бесящий текст.

Боже, какая же это мутотень! Примерно так я сказал про себя, прочитав пару абзацев сего «шедевра». Потом я присмотрелся к авторам…

Первый соавтор — Олег Сапфир — по всей видимости, отпетый графоман, поскольку за 2 (два!) года родил 58 (пятьдесят восемь!) романов. Второй соавтор, Дмитрий Ангор, менее плодовит (графоман, конечно, не ещё не отпетый): всего лишь 14 (четырнадцать) романов за два года. До 2022 года авторы нигде не отметились, поэтому будем считать, что первый производит 2,4 романа в месяц, а второй 0,5 романа, то есть, один роман в два месяца.

Стоит ли это читать / слушать — решать вам. Я для себя уже решил.

Данная книга — по сути репортаж с места событий. Автор собственными глазами видел происходившее в Москве 3-4 октября 1993 года — был непосредственным участником тех кровавых событий. В книге ярким литературным языком изложены политические взгляды Юрия Петухова (по крайней мере, его взгляды на тот исторический момент, в который писалась эта книга), местами противоречивые (в смысле: он сам себе противоречил), но несомненно искренние. Можно разное говорить о Юрии Петухове: и что он националист, и что антисемит, и что альтернативной историей про «древних руссов» увлекался… но человек он был несомненно искренний. Чрез эту его искренность и отражены события Октября 1993-го в книге «Чёрный Дом» (другое название «Чёрный Дом: Правда об Октябрьском восстании 1993 года. Тайный механизм колонизации и уничтожения России»).

Рекомендуется к прослушиванию для знакомства с ещё одной точкой зрения на исторические события, имевшие место быть в октябре 1993 года в Столице нашей Родины.

И тишина)))

Хотелось бы конкретики: о чём книга? Аннотация — грёбаный маркетинг. 37 часов. Скажите мне прямо и честно: что там? Зомби? Мутанты? Сталкерство? Ядерная война? Попаданцы? Боевик? Про что книга? Слушать 10-15 часов, чтобы понять, что книга о том, о чём я книги не люблю — это перебор. Честность нужна. Я хочу точно знать — что мне подсунули.

И чо? В чём прикол-то? Зря время только потратил.

Кравец разочаровывает в последнее время…

Так Кукушка вы или Петух, сударь?

Ценою неимоверных нравственных усилий я дослушал эту хуетень книгу. Не ожидал от Синицына такого говна беспомощного произведения. Книга крайне нудная, наполненная голливудскими штампами и низкопоклонством перед всем иностранным. Некомпетентность автора порой нехило раздражает. Ну не носят православные монахини сутан. Ну нет в православных храмах кафедр, и не бывает соборов без алтарей… И монахини не лысые. А уж затасканное имя Энштейна, которому приписывают открытия всякой неведомой хуйни галиматьи, от этого просто жопа сгорает трясёт. Приключения героев на персональных аттракционах просто бесят. Вспоминаются говнофильмы про всяких бегающих по лабиринтам инсургентов, где сценаристы возводят монструозные мегасооружения, предназначенные только для того, чтобы в них блуждали малолетние дебилы инсургенты… Бляяяяяяя… Ну зачем я это дослушал? Почему не удалил через 10 минут?

Почему «Кукушк»? Отчего вам неугодно быть Петухом, сударь? Кукушка — это Сержана, она ведь женщина. Или вы её «Петушкой» изволите называть?

«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» –
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» –
«Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».–
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова…
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою не велички,
А песни, что́ твой соловей!» –
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,–
Всё ваша музыка плоха!..»

За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

Со школьной скамьи помню этот рассказ. На всю жизнь впечатление! Теперь послушаю. Ломакин — отличный чтец.

Кстати, у Кипелова есть песня «Белый ад » — по этому самому рассказу.

Лютый холод в кольцо возьмёт,
Разум пытаясь отнять.
Друг ушел далеко вперёд,
Бросил тебя умирать.
Рядом раненый бродит зверь,
Ловит каждый твой вздох.
Песню смерти он спел тебе,
Но был неверным прыжок.

Резкий взмах, хриплый вой.
Право жить — за тобой.

Через боль, через страх, через страх
Сделай шаг, пусть он немыслим.
Белый плен, белый ад, белый ад,
Но в тебе есть воля к жизни.
Через крик, через бой.
Право жить — за тобой.

Кровью ран обожгло снега.
Вот он – твой гибельный миг.
Лишь желанье одно – упасть
И, глядя на звёзды, застыть.
Но чья-то держит тебя рука,
Гонит демонов тьмы.
Сам себе отдаешь приказ:
Всё дальше и дальше иди.

Смерть играет отбой.
Право жить — за тобой.

Через боль, через страх, через страх
Сделай шаг, пусть он немыслим.
Белый плен, белый ад, белый…

(Стихи Маргариты Пушкиной)

В избранное!

Не тратьте время на эту дрянь! Даже если это петросянство а-ля Шура Каретный кому-то зайдёт, даже если вытерпите «музыкальное сопровождение», дальше вас пригласят в телегу чтеца, слушать за бабки. Хотя я бы не стал это слушать, даже если бы мне заплатили. Ну, если только 100 000 руб. за час прослушивания…

Озвучка — трындец… Хорошо, я не стал это качать на Рутрекере. Там чтец хамил комментаторам: дескать, вам, нищебродам, тут бесплатно дают скачивать, а вы ещё и недовольство своё высказываете, музыкальное сопровождение вам не нравится… А тут такое, что и без музыки (если бы было без музыки) слушать невозможно. Вот это вот «чтение по ролям» — это кабздец просто… Театр одного актёра — в худшем смысле слова. Там, кстати, админы в итоге снесли вообще все комментарии и комментирование закрыли.

Лютая графомань. У Пантографа позднее зажигание. Ковидобесие давно закончилось, а он пришёл хайповать. Ещё и изобретает дебильные термины, вроде «глобальной 5Д-сетки». Интернет у него потомки изучают… Интернет, Карл! Не данные с раскопанных серверов и домашних ПК, а Интернет! Пурга дикая. Не тратьте время!

Тупейшее картонное дерьмо с первой минуты! От интонаций чтеца пробирает смех, но содержание настолько убогое, что я даже посмеяться не смог. «Научно-фантастическая» терминология автора взята из Википедии, без понимания смысла употребляемых слов. Про диалоги тут уже написали до меня. Мне только остаётся подтвердить сказанное другими слушателями. Не слушайте эту дрянь, не тратьте время!

Тупая безграмотная графомань: «Вполне резонно, думал я, что во время эксперимента произошёл какой-то сбой, может, сработало замыкание, вспыхнули растворы в колбах, взорвался эфир или ещё что»…
«сработало замыкание» — электрики делают рука-лицо.
«вспыхнули растворы в колбах, взорвался эфир» — химики с физиками ссут на тряпки, чтобы погнать ими автора…

А ещё он не знает, что слово «пожарник» означает не «работник пожарной команды», а «погорелец» (устаревшее), и среди сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России считается оскорбительным.

Зато автор «Готов к плодотворному литературному сотрудничеству с Издательским Домами для издания книг в бумажном варианте». Издание в бумаге — заветная мечта всех графоманов.