Озвучка хорошА! Грамотная речь. Спасибо! Остап — рудимент советского «мошеничеств
а». Слишком порядочен и добр. Теперешние — куда как практичнее и циничнее. Капитализм. Каждый раз хочется чтоб ему все же выгорело… Ведь выгорело же Разину из«Ласкового мая» у которого Бендер по его же словам был кумиром которому он подражал. Не сидит, не жалуется. Но произведение из соцреализма… Жаль Бендера…
Второй уже рассказ автора. Опять- плен… Описан мастерски, но где же хоть какой то исход? Хоть смерть героя… Нет его. Разочарован. Автор — мастер по плену. Не дальше. Уж извините…
Я — не литературовед и не литератор. Сильнее и правдивее этого не нашел. Смешиваются переживания автора из других его произведений. Но это — прожито автором. Это — не
вымысел. Портит произведение ненависть автора к коммунистам. Она была справедлива, но повесть поточила. Возникает вопрос — за что автор воевал то? За этот советский бардак? И все же это Астафьев! Спасибо, Виктор Петрович!
Бендер не только ваш кумир. Андрей Разин (ласковый май) тоже считал его своим кумиром. Неплохо поднялся на авантюрах «а-ля Бендер» уже в почти наше время. Герой выписан шикарно! Только вот герои для обожания и подражания в нашей больной стране к сожалению не те.
Талантливейший писатель. Прекрасное произведение. Но в свете мировой напряжённости последних двух лет ИХ описанный здесь конец кажется весьма несуразным, как и вся их предыдущая жизнь с их синтетическими ценностями и синтетическими героями — типичными признаками незрелой нации. Если ядерный конец случится — он будет совсем непохожим на описуемый и для нас, и тем более для них, нации потребителей.Увы.
Всë возвращаюсь к Астафьеву. Много раз. И, вроде, живу вместе с ним, мальчишкой на Енисее, которого никогда не видел. Ярче ничего не знаю. Спасибо, Виктор Петрович!
Любопытно для познавания американской писательской культуры и американского мироощущения вообще. Представитель трехсотлетней нации между делом называет ублюдками тысячелетнюю нацию, занимающую 1/3 суши. (Советы). Само произведение не перл. Написано фор мани. Коммерческое. Ухожу.
В качестве патриотического чтения не плохо в наше время. К печали, в реальности не видно и не слышно в войсках столь любимых автором электронных приблуд, а про наши военные спутники — вообще тишина… Так, беспилотники… Ракеты ещë не плохие, но без них бы и России давно не было бы.Война как в Великую Отечественную. Поправьте, если не прав. Очень хочу.
Добавлю: суждения Гранина о конце девяностых и начале двухтысячных основываются на устоях советского человека, которого ещë задевали названия магазинов для бедных — «пятëрочка» И пр. Он ещë видел эту сепарацию по доходам. Мы — уже нет. Вспоминается книга Макаревича «Сам овца» — где автор, беседуя с Окуджавой, делает вывод, что великий поэт в силу возраста просто не успевает осознать значимость событий, проносящихся в стране. Вижу что в силу тех же причин, многие блестящие афоризмы, коими пересыпается повествование Гранина, как и его суждения о власти — Всë было не совсем так, как виделось пожилому советскому человеку…
Вы знаете, по моему это наше, русское, выворачивать свои язвы на показ, как прокажëнные. Каждая смена власти оглашается проклятиями в адрес старой власти, сносятся памятники, переименовываются улицы, переписываются учебники истории… Так каждый раз. И писатели, даже настоящие и уважаемые хают старый режим, забывая светлые его стороны, его победы и достижения. Иногда критикуют ещë до смены, подвергаясь гонениям на родине и становясь героями за границей. Странно мы гордимся Родиной… Гранин этого не минул, как и почитаемый мной Астафьев. А другие их далеко переплюнули.
Спасибо за анонс. С вами согласен. Калька современной западной политики в этих мемуарах. По отношению к России — ничего нового. Ещë в войне 1812г. Плакаты с чудовищем в Париже и подписью — это казак, питается сырым мясом младенцев.
а». Слишком порядочен и добр. Теперешние — куда как практичнее и циничнее. Капитализм. Каждый раз хочется чтоб ему все же выгорело… Ведь выгорело же Разину из«Ласкового мая» у которого Бендер по его же словам был кумиром которому он подражал. Не сидит, не жалуется. Но произведение из соцреализма… Жаль Бендера…
вымысел. Портит произведение ненависть автора к коммунистам. Она была справедлива, но повесть поточила. Возникает вопрос — за что автор воевал то? За этот советский бардак? И все же это Астафьев! Спасибо, Виктор Петрович!