Ну уж нет, я атеист и считаю неприличным варварством рассматривать 10 заповедей высокоморальными. Эти заповеди в иудаизме для евреев, а остальные по Торе гои. Их или уничтожают или порабощают, весь Ветхий Завет про это.
Это и есть сатира. Недоговаривание правды становится введением в заблуждение. То же самое что сказать «Мы глас народа», но не договорить «варварского». Или «мы устроим рай», и не договорить «для меньшинства».
Такое принято не только на Транае, а и на Земле. Из того что я наблюдаю, большинство это устраивает. Я называю это «острой выборочной амнезией», когда кто-то хочет верить в приятную ему ложь, и намерено забывает что его в этом месте уже обманули 1000 раз.
Актуально, несмотря на давность. Самое главное, это обьективность без приукрашиваний и нагнетания жути.
Мне непонятно, что мешало Уэльсу понять что такое пролетариат, если он сам прямым текстом написал словосочетание «в зале были представители рабочего класса». Пролетариат, это те кто живут за счёт трудовых доходов, а не за счёт инвестиций. При этом административная работа, проектирование и модернизация производства — это тоже трудовая деятельность.
Судя из текста, автор центрист-националист. Он игнорирует факты того, что войны происходят не только между разными нациями, а и между представителями одной национальности. А начинаются межнациональные, как раз по причине вложений крупнейших инвесторов в передел рынка, а национальный вопрос, это только оправдание истинной причины войны. Так, когда не спонсируются националисты — англичане, шотландцы, уэльсцы и ирландцы подчиняются ЕДИНОМУ правителю, и не ведут независимой политики.
Ещё автор сам проигнорировал своё утверждение, о влиянии инвесторов на политику. Он одобрительно пишет о потенциальной иностранной помощи против японцев, за счёт перехода недр в распоряжение не японцев, от чего фактически ничего не поменяется, кроме национальности угнетателя. И то не факт, потому-что спонсирование вооружённого захвата территории, и помощи против него, может исходить с одного и того-же инвестиционного портфеля.
Слог хороший, сюжет ужасен. Дослушал только потому что лень было переключить. Сначала робот божество родился, потом какая-то карусель из мути и кавардака, и в конце робот влюбился в созданную собой женщину робота. Ахинея.
Такое принято не только на Транае, а и на Земле. Из того что я наблюдаю, большинство это устраивает. Я называю это «острой выборочной амнезией», когда кто-то хочет верить в приятную ему ложь, и намерено забывает что его в этом месте уже обманули 1000 раз.
Мне непонятно, что мешало Уэльсу понять что такое пролетариат, если он сам прямым текстом написал словосочетание «в зале были представители рабочего класса». Пролетариат, это те кто живут за счёт трудовых доходов, а не за счёт инвестиций. При этом административная работа, проектирование и модернизация производства — это тоже трудовая деятельность.
Судя из текста, автор центрист-националист. Он игнорирует факты того, что войны происходят не только между разными нациями, а и между представителями одной национальности. А начинаются межнациональные, как раз по причине вложений крупнейших инвесторов в передел рынка, а национальный вопрос, это только оправдание истинной причины войны. Так, когда не спонсируются националисты — англичане, шотландцы, уэльсцы и ирландцы подчиняются ЕДИНОМУ правителю, и не ведут независимой политики.
Ещё автор сам проигнорировал своё утверждение, о влиянии инвесторов на политику. Он одобрительно пишет о потенциальной иностранной помощи против японцев, за счёт перехода недр в распоряжение не японцев, от чего фактически ничего не поменяется, кроме национальности угнетателя. И то не факт, потому-что спонсирование вооружённого захвата территории, и помощи против него, может исходить с одного и того-же инвестиционного портфеля.