Возлюби ближнего, это заповедь Христа, а не Моисея. Впрочем сам Христос тоже не отменил рабство.
А рабы у рабов тоже были? И вы считаете нормальным, владеть другим человеком? Какая разница с того, что раньше было варварство, из-за предписаний тех времён считать их нормой? Это же чушь.
Ну уж нет, я атеист и считаю неприличным варварством рассматривать 10 заповедей высокоморальными. Эти заповеди в иудаизме для евреев, а остальные по Торе гои. Их или уничтожают или порабощают, весь Ветхий Завет про это.
Это и есть сатира. Недоговаривание правды становится введением в заблуждение. То же самое что сказать «Мы глас народа», но не договорить «варварского». Или «мы устроим рай», и не договорить «для меньшинства».
Такое принято не только на Транае, а и на Земле. Из того что я наблюдаю, большинство это устраивает. Я называю это «острой выборочной амнезией», когда кто-то хочет верить в приятную ему ложь, и намерено забывает что его в этом месте уже обманули 1000 раз.
Актуально, несмотря на давность. Самое главное, это обьективность без приукрашиваний и нагнетания жути.
Мне непонятно, что мешало Уэльсу понять что такое пролетариат, если он сам прямым текстом написал словосочетание «в зале были представители рабочего класса». Пролетариат, это те кто живут за счёт трудовых доходов, а не за счёт инвестиций. При этом административная работа, проектирование и модернизация производства — это тоже трудовая деятельность.
Судя из текста, автор центрист-националист. Он игнорирует факты того, что войны происходят не только между разными нациями, а и между представителями одной национальности. А начинаются межнациональные, как раз по причине вложений крупнейших инвесторов в передел рынка, а национальный вопрос, это только оправдание истинной причины войны. Так, когда не спонсируются националисты — англичане, шотландцы, уэльсцы и ирландцы подчиняются ЕДИНОМУ правителю, и не ведут независимой политики.
Ещё автор сам проигнорировал своё утверждение, о влиянии инвесторов на политику. Он одобрительно пишет о потенциальной иностранной помощи против японцев, за счёт перехода недр в распоряжение не японцев, от чего фактически ничего не поменяется, кроме национальности угнетателя. И то не факт, потому-что спонсирование вооружённого захвата территории, и помощи против него, может исходить с одного и того-же инвестиционного портфеля.
Слог хороший, сюжет ужасен. Дослушал только потому что лень было переключить. Сначала робот божество родился, потом какая-то карусель из мути и кавардака, и в конце робот влюбился в созданную собой женщину робота. Ахинея.
Оказывается сюжет игры Киберпанк 2077 плотно позаимствован с этой книги, и многие моменты похожи. То-же похищение тел и подмена сознаний. Тот же город корпораций с роботизацией и безработицей.
Дополню ещё, контраргумент для тех, кто не за царизм и не за коммунизм. Никто не будет бросать имеющиеся положение, уходить на край света, чтобы начать с нуля. Разумеется у успешных родителей больше шансов на успешных детей. И в западной модели т.н. Демократии, такое происходит систематически. Один из примеров это президенты США Буш старший, и его сын Буш младший. А ещё есть корпорации, у чьих владельцев бывает власти больше чем у президентов. А право владения передаётся детям, а не на прямых выборах генсека или председателя, как это было при Сталинской модели коммунизма. В конце концов, сыновья Сталина не стали автоматом генсеками.
Не стоит всерьёз воспринимать таких как этот комментатор. Он хочет чтобы полковником был сын царя в 10 лет.
Зная Сталина, его сыновей и их заслуги, ни один сторонник справедливости, ну никак не станет называть его «Васька», как это сделал сей комментатор в обсуждении. Это всё показное позерство.
Это уровень начинающешо автора скоропостижно забросившего текст сразу как только надоело. Зачем такую бестолочь выкладывать на сайт?
За 5:40 времени произошла только завязка и полуслово основной истории. Вместо наполнения сюжетной конкретикой, текст полностью забит мелочностью, о том кто в какой позе сидел, и сколько пива выпил от безысходности, что никак не влияет на ход повествования. Обычно пьют виски в таких ситуациях, но тут расслабон, а не кошмар, впрочем это и без пива понятно.
Если это самая высокооценённая работа аффтора на сайте, то что в его текстах с меньшей оценкой? Впрочем сам писака назвал сей опус «дешёвым трюком».
Те кто не поддерживают свержение царя, каковы ваши предложения? Условия жизни рабочих, крестьян и военных были невыносимы, поэтому они бастовали. Без руководства, они разрозненно нападали на владельцев земель и заводов, каждый в своём селе и городе. А военные отходили с позиций и убивали тех кто отдавал приказ идти на пулемёты. Как этот путь мог улучшить положение рабочих, крестьян и военных, если их отстреливали на забастовках, по тысяче за раз? Оставался единственный путь — продолжать работать по 12 часов на оружейных заводах, чтобы снабжать военную экспансию с которой можно было награбить новое имущество и батраков. Чтобы преодолеть пулемёты, нужны были танки. Это снова работать, работать, работать, но и у врагов тоже танки. Повышение ставок и так уже было выше всех пределов, сколько ещё можно было терпеть войну?
Вот Ильич направил бастующих с разрозненных групп, на смену всей системы, чтобы не нужно было воевать. Рабочий владеющий собственной долей завода и земли, был заинтересован модернизировать производство, а не экспансией захватывать новые. А это значит благоденствие для народа. И золото направляться будет не на оружие, чтобы здесь и сейчас отвоевать ещё больше золота для покупки нового оружия, а на закупку станков — то есть модернизацию собственного производства. Это и есть хорошо для народа.
Вы, либералы, кем вообще себя представляете, аристократами отправляющие собственных сограждан на экспансию? Родится богачём это рулетка в которой шанс быть аристократом 1 на 10 000. Или умелым ремесленником? Никакой усердный труд не поможет, все рынки сбыта уже поделены, и домашняя швейная мастерская разориться в конкуренции с ткацкими мануфактурами тех, чьи предки уже опередили сегодняшних усердных трудяг, а особенно те, кто выкручивал все нитки из рабочих, а не платил честную зарплату. А совсем скоро, подоспеют и иностранные мануфактурщики, из стран где нет войны. И тогда даже аристократы проиграют невидимой руке рынка. Вы думаете что работать на иностранного буржуя будет лучше, чем на своего, потому что русская национальность плохая? А вот в колониях так не думают, там не остаёться энергии чтобы думать о своём положении, там дружно пашут на тех, кто рассказывает о неполноценных национальностях.
Рацион:
Как и другие орланы, белоголовый питается преимущественно рыбой, хотя также охотится на некрупную дичь. При случае охотно отбирает корм у других хищников либо употребляет в пищу падаль. Падаль составляет 24% рациона.
Значение слова «охотно» тебе понятно? Ведомо ли тебе, что это не синоним словосочетания «в тяжёлые времена?»
Не видел чтобы такие как ты признавали собственную ошибку. Следующим твоим аргументом вероятно будет то, что твой родственник или друг орнитолог, и он сам всё видел своими глазами.
Птица охотно отбирает пойманную добычу у других пернатых хищников, а также подбирает всплывшую мертвую рыбу или кормится тушами павших наземных животных.
Я гражданин страны с вилкой. Бревна никакого нет у двуглавого, только соринки, в отличии от его противников. А там не бревно, а целая пилорама баобабов. Это можно увидеть если посмотреть чуть дальше собственного носа, и не слушать лидеров мнения, а самому разбиратся докапываясь до первоисточников. А также ВНИМАТЕЛЬНО изучить ключевые договора и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ событий. Собирая как можно больше информации из любых источников, у беспристрастного исследователя начнёт вырисовываться наиболее правдоподобная версия реальных событий. А также исследователь начнёт замечать, что кто-то чего то недоговаривает, и если потрудиться то можно будет найти недостающие части. А по поводу т.н. бревна — самому нужно изучать фото и видео с мест событий, а не верить кому либо на слово. На это уйдёт время, это надо смотреть фото и видео, открывать карту, смотреть стороны света и начать разбираться в опасных предметах.
Ох совушки-воробушки. Уши совсем отвяли на 3й книге. Может если её пропустить, то остальные будут получше, но я откажусь. Такими надеждами на лучшее, я уже потребил горы шлака.
Очень дурной тон — это в уже готовую вселенную зоны типа «Посещение», где она не терпит оружия — накидать стволов и бандитов.
Ещё очень похабно, это взять чужих персонажей и сделать их центральными. И например Шухарт стал продажным челом, нарушивший клятву своему другу. Зону могущественна, но настолько менять людей неспособна. Но вот Зона например может поставить палец вниз этой ахинее.
Самое больше что допустимо — используя конкретную готовую вселенную, делать это без изменений первоисточника. А упоминать чужих персонажей, только посетителями бара.
А в Торе, вы прямо так и процитировали, что ближние это «сыны народа твоего», т.е. евреи.
А рабы у рабов тоже были? И вы считаете нормальным, владеть другим человеком? Какая разница с того, что раньше было варварство, из-за предписаний тех времён считать их нормой? Это же чушь.
Такое принято не только на Транае, а и на Земле. Из того что я наблюдаю, большинство это устраивает. Я называю это «острой выборочной амнезией», когда кто-то хочет верить в приятную ему ложь, и намерено забывает что его в этом месте уже обманули 1000 раз.
Мне непонятно, что мешало Уэльсу понять что такое пролетариат, если он сам прямым текстом написал словосочетание «в зале были представители рабочего класса». Пролетариат, это те кто живут за счёт трудовых доходов, а не за счёт инвестиций. При этом административная работа, проектирование и модернизация производства — это тоже трудовая деятельность.
Судя из текста, автор центрист-националист. Он игнорирует факты того, что войны происходят не только между разными нациями, а и между представителями одной национальности. А начинаются межнациональные, как раз по причине вложений крупнейших инвесторов в передел рынка, а национальный вопрос, это только оправдание истинной причины войны. Так, когда не спонсируются националисты — англичане, шотландцы, уэльсцы и ирландцы подчиняются ЕДИНОМУ правителю, и не ведут независимой политики.
Ещё автор сам проигнорировал своё утверждение, о влиянии инвесторов на политику. Он одобрительно пишет о потенциальной иностранной помощи против японцев, за счёт перехода недр в распоряжение не японцев, от чего фактически ничего не поменяется, кроме национальности угнетателя. И то не факт, потому-что спонсирование вооружённого захвата территории, и помощи против него, может исходить с одного и того-же инвестиционного портфеля.
Бессмертие — Посмертие
Барьер — Заслон
Берсерк — Киберпсих
Призрак — Демон
Микрофильм — Брейнданс
Зная Сталина, его сыновей и их заслуги, ни один сторонник справедливости, ну никак не станет называть его «Васька», как это сделал сей комментатор в обсуждении. Это всё показное позерство.
За 5:40 времени произошла только завязка и полуслово основной истории. Вместо наполнения сюжетной конкретикой, текст полностью забит мелочностью, о том кто в какой позе сидел, и сколько пива выпил от безысходности, что никак не влияет на ход повествования. Обычно пьют виски в таких ситуациях, но тут расслабон, а не кошмар, впрочем это и без пива понятно.
Если это самая высокооценённая работа аффтора на сайте, то что в его текстах с меньшей оценкой? Впрочем сам писака назвал сей опус «дешёвым трюком».
Вот Ильич направил бастующих с разрозненных групп, на смену всей системы, чтобы не нужно было воевать. Рабочий владеющий собственной долей завода и земли, был заинтересован модернизировать производство, а не экспансией захватывать новые. А это значит благоденствие для народа. И золото направляться будет не на оружие, чтобы здесь и сейчас отвоевать ещё больше золота для покупки нового оружия, а на закупку станков — то есть модернизацию собственного производства. Это и есть хорошо для народа.
Вы, либералы, кем вообще себя представляете, аристократами отправляющие собственных сограждан на экспансию? Родится богачём это рулетка в которой шанс быть аристократом 1 на 10 000. Или умелым ремесленником? Никакой усердный труд не поможет, все рынки сбыта уже поделены, и домашняя швейная мастерская разориться в конкуренции с ткацкими мануфактурами тех, чьи предки уже опередили сегодняшних усердных трудяг, а особенно те, кто выкручивал все нитки из рабочих, а не платил честную зарплату. А совсем скоро, подоспеют и иностранные мануфактурщики, из стран где нет войны. И тогда даже аристократы проиграют невидимой руке рынка. Вы думаете что работать на иностранного буржуя будет лучше, чем на своего, потому что русская национальность плохая? А вот в колониях так не думают, там не остаёться энергии чтобы думать о своём положении, там дружно пашут на тех, кто рассказывает о неполноценных национальностях.
Уже в самом начале, здесь целью реформаторов описана идея мультикультуризма, и равности прав для всех наций.
А в автобиографии известного художника, ключевая идея заключена в разности наций возведённой в абсолют.
Рацион:
Как и другие орланы, белоголовый питается преимущественно рыбой, хотя также охотится на некрупную дичь. При случае охотно отбирает корм у других хищников либо употребляет в пищу падаль. Падаль составляет 24% рациона.
Значение слова «охотно» тебе понятно? Ведомо ли тебе, что это не синоним словосочетания «в тяжёлые времена?»
Не видел чтобы такие как ты признавали собственную ошибку. Следующим твоим аргументом вероятно будет то, что твой родственник или друг орнитолог, и он сам всё видел своими глазами.
Птица охотно отбирает пойманную добычу у других пернатых хищников, а также подбирает всплывшую мертвую рыбу или кормится тушами павших наземных животных.
Ещё очень похабно, это взять чужих персонажей и сделать их центральными. И например Шухарт стал продажным челом, нарушивший клятву своему другу. Зону могущественна, но настолько менять людей неспособна. Но вот Зона например может поставить палец вниз этой ахинее.
Самое больше что допустимо — используя конкретную готовую вселенную, делать это без изменений первоисточника. А упоминать чужих персонажей, только посетителями бара.