и? что дальше? смысл вашего сообщения?
или вам приятно читать про смерти и вы наслаждаетесь расстрелами?
как есть так и написала — первая половина книга позитивная, вторая половина негативная.
отзыв для людей, которые захотят лёгкого чтива, а получат в итоге печальное и тяжёлое повествование.
мне сильно не хватило атмосферности и подробностей, смакования того быта и времени.
очень скудно описана психология главного героя. такая интересная идея и такое сухое повествование, как отчёт о проделанной работе. скупой пересказ.
автор не смог погрузить читателя в своего героя.
всё вроде бы и хорошо, но осталось ощущение, что автор недосказал, недоописал и недоделал.
Сергей Арсеньев не мастер слова и явно не Булгаков, Набоков или Олеша.
какие вообще могут быть сомнения в его писательском таланте?
в каждом эпизоде происходит какой-то тупой треш.
но само произведение скучное. даже не интересно было кто там кого и почему.
остальное не понравилось вообще.
она тут вообще не в тему.
она своим скрипучим голосом убила Фрая в его же книге.
дикция плохая.
сюжета как такового нет. одни нервы и эмоции.
скучно.
очень прерывисто читает.
слушать невозможно.
или вам приятно читать про смерти и вы наслаждаетесь расстрелами?
как есть так и написала — первая половина книга позитивная, вторая половина негативная.
отзыв для людей, которые захотят лёгкого чтива, а получат в итоге печальное и тяжёлое повествование.
потом пошло про войну. слушать тяжело, неприятно.
плохой осадок. убили, расстреляли, повесили, отравили…
книга интересная.
захотелось фильм пересмотреть.
намешано всё в кучу. слушаешь, вроде бы здравые мысли и тут на тебе — бог, бла-бла-бла… к чему, для чего?
религия — это совершенно другой жанр и я не хочу ничего слышать о боге, читая психологическую литературу.