Книги Гоголя лучше читать, а не слушать. Он был непревзойденным мастером языка. Есть разница в зрительном или в слуховом восприятии текста. Но кому невозможно или трудно читать, ничего не остаётся как слушать. А уж учащимся, которым задали произведение, только слушать бедненьким, ведь читать они, как видно, так не научились
Что вы, я вовсе не указываю вам, как вы должны жить. Я высказываю мое мнение, и имею на это право, как и вы имеете право высказывать свое. И я даже понимаю, отчего вы так сердитесь)) И да, прислушиваться к себе, к своей совести, или жить только для себя — это разные понятия.
Лунный цветок, вы просто не поняли, что у меня это приведено как цитата из другого комментария. Прислушиваться к себе и жить для- себя это совершенно не одно и тоже. Кроме того «прислушаться к себе» тоже не однозначно- иногда прислушиваются к своей совести, а иногда к своему сиюмиютному желанию.
Какое удовольствие доставляет некоторым сказать что-нибудь неприятное, тем более совершенно безнаказанно. Ну не понравилось, не слушай, нет обязательно зайти, напачкать и уйти с ощущением собственной значимости…
На тик токи и ролики. А ещё уроки делать и с друзьями надо общаться. Спать все время хочется по утрам. Точно как и у нас было, только без интернета. И раньше далеко не все читали Толстого. И тогда читающих ребят называли книжными червями и упрекали, что они не живут настоящей жизнью, а убегают в выдуманный мир. Невежество всегда воинственно.
Просто смешно! Если чтец так себе, то лучше всего и достойнее воздерживаться от нападок. Ведь это самое настоящее хамство, безнаказанно оскорблять человека. Но если чтец прекрасный, а Пуффин Кафе прекрасный чтец, то это просто смешно и показывает самого критика в странном свете, какие-то разборки.
Чтобы люди понимали друг друга созданы формы, с помощью которых возможно общение. Выражение«жить только для себя» можно понять именно в этом смысле, жизнь повёрнутая на себя. Если вы придаете этому выражению противоположный смысл, или вообще другое значение, общение будет очень сильно затруднено. Кроме того рожать, не рожать, Патриарх, не Патриарх… Не об этом речь вообще. А об разрушении устоев общества, и об разрушении самого общества. Я лично не вижу в этом ничего ужасного. Просто конец одной цивилизации, (европейской) и начало другой. Какой? Не знаю.
Вот вы вроде мне отвечаете, а ведь вовсе не я писала про «жить для себя» и так далее. Совершенно не мое.
А спиногрыз — отвратительное слово, кто бы его ни придумал, и кто бы его ни произносил.
Каран ор панав, лицо излучало свет, Каран, карнаим, лучи. Карней шемеш — лучи солнца. В переводе это все исчезло, и остались рога. На этой ошибке перевода, возможно преднамеренной, возникли целые учения
Роксолана не виновата, большинство ничего вообще не знает, потому что неправильные, искаженные факты закладываются ещё в детстве и остаются с человеком всю жизнь. Чтобы выйти из детских пелёнок, нужно делать усилия.
Пропаганда ведётся сейчас на сокращение рождаемости и на уменьшение роли семьи. Это не официальная пропаганда, это то, что в реальности происходит в Европе, и вообще во всем западном мире. Понятно, что человеку без семьи жить легче, проще. Так что вперёд! Сокращение населения земного шара в действии.
А спиногрыз — отвратительное слово, кто бы его ни придумал, и кто бы его ни произносил.