Не все, не все. Не надо так огульно.

То, что вы пишете в своем комментарии, не совсем соответствует фактам, а именно: слушатель мужчина не «высказал свое неодобрение ее чтением», а высказался довольно грубо по поводу озвучивания женскими голосами вообще., а второй ещё дальше пошел. И это называется хамство.

Не повезло с дедом…

Спасибо за этот отрывок. Взгляды Чуковского мне исключительно близки. Очень печально, что такой талантливый и хороший человек как Борис Чуковский погиб…

У вас очень приятный голос, и очень хорошо озвучили этот рассказ. А такие комментарии, которые выпустили из себя эти два представителя сильного пола, не стоют отношения, просто " хам обыкновенный"

Мышь не осознает ничего, кроме ее насущных интересов и вселенная не входит в этот перечень

Мышь не меняет Вселенную, потому что она не в состоянии на нее смотреть.

Как море состоит из капель, так и человечество состоит из отдельных людей. С двумя вашими положениями не соглашусь.
1)То, что в мире побеждает черный волк, это не так. Иначе мы бы не смогли тут общаться.)))
2) Внуки не обязательно следуют поучениям дедов, а иногда даже восстают. У всех есть свобода выбора, на разных уровнях.

Вы правы в том, что в человеке заложено все, в том числе способность убивать. Эта способность есть у всех, в том числе и 3 меня и ( о ужас ) и у вас. Что же делает человека человеком и что превращает его в выродка, это способность подчинить заложенные в него инстинкты божественному разуму, который тоже заложен в него изначально. В этом проявляется свобода выбора, которая есть только у человека.
Притча
Старый вождь сказал своему внуку:
— В каждом человеке идёт борьба — борьба двух волков, черного и белого.
Черный — тьма: злость, зависть, гордыня.
Белый — свет: доброта, любовь, надежда.
Внук подумал и спросил:
— А кто побеждает?
Старик ответил:
— Тот, кого ты кормишь.

Не преувеличивайте. Не на каждом шагу попадаются такие выродки, а как раз наоборот. Это именно выродки, для этого не надо лететь на Марс. Подавляющее большинство людей проживают всю жизнь до преклонных лет и не встречаются с такими особями. Но конечно, если каждый день читать такого рода книжки, то начинает казаться что это и есть человечество.

Герои этих книг не мужчины и не женщины
Тут нет мужчин и женщин, а только выродки.

Комментарий Владимира Викторовича очень интересный, спасибо!

Не говорится о том, что язык точная или неточная наука, а о том что в любом языке, в любом, есть правила и даже исключения. Язык не остаётся неизменным, но всегда есть нормы, которые соблюдаются и делают язык пригодным для общения. А выпадения из этих норм это ошибки. Есть грамотные люди, усвоившие эти нормы и есть неспособные на это или те, которым по разным причинам это причиняет трудности. Но есть и такие, которые неграмотность возводят в доблесть. Это просто смешно. В множестве областей человеческой деятельности нет точных законов, но если нарушать нормы и пропорции, то ту кашу, которую вы сварите с ошибками, есть будет нельзя.

Во прорвало!

Автор этой книги Дилейни. Не Сапковский

Все как-то сложно… Для меня странно. Любимой песней моего отца была " Священная война". Он был фронтовиком, пехотой. Пел эту песню и слезы на глазах. И у меня. Что за дела с какими-то выродками?

Вы же сами, Лизавета, писали что необходимо «не позволить никому замазать её грязными кровавыми руками.» Так наверно, вы тоже кого-то имели в виду. Хотя я и не понимаю, кого.

Пожилой конечно, интеллигентной — навряд ли

Я точно такое встретила и у другой русскоязычной писательницы. Она в своей книге написала с большим пренебрежением и насмешкой о человеке, с которым я шапочно была знакома. Вывела его под настоящим (!) именем, описала его хобби, чтобы никто не ошибся. С тех пор она для меня не существует ни как писатель и ни как человек.

Я в самом деле редко возражаю, если не уверена на 99%.А тут понадеялась на GPT, думала, что уж про Пушкина у него вся информация имеется, и такой облом!