Это не вопрос, а мое предположение

Это получилось. Ведь бедный Вакула уже подумывал о самоубийстве. И ещё Гоголь упоминает о ее тоненьком голоске. Неспроста… Когда я читала, не обратила на это внимания, но в вашем исполнении многие детали ( а они у Гоголя очень важны) становятся яркими. Сейчас слушаю Майскую ночь и просто наслаждаюсь. Ведь читано- перечитано, но ваше исполнение превосходно.

В смысле «наверно».

Неверно, Оксана не вызвала у Андрея большой симпатии )))

Все остальное ещё хуже

Что же тут непонятного? Каждый видит только то, что его волнует или раздражает. А если все мысли о сортире?

Андрей Паньшин читает очень хорошо, замечательно! И «Ночь перед рождеством» тоже замечательное произведение. Полное гоголевского юмора. Наслаждение!

Спасибо за юного друга!

Не надо злиться, это нездорово

Это фэнтези, но и в жанре фэнтези есть несколько поджанров. Это скорее смесь фантастики и фэнтези.

Это «Ночной странник»? Ну, типа как Гарри Поттер?
Да-да.
Просто в Хогвартсе все живут в замке и учатся колдовать,
а у Вуко Драккайнена в рюкзаке — пси-оружие, на плече — ястреб с ИИ,
и каждый день он ломает кому-нибудь шею и размышляет о природе зла.
Фэнтези, говорите. Ну конечно, одно и то же. А если чуть серьезнее, то Гарри Поттер — это магия как волшебство и школа,
Ночной странник — это магия как хаос, смерть и философская загадка.

Это не то, что вам нравится, но к Гарри Поттеру никакого отношения не имеет. Совершенно другой жанр.

Ваше высказывание отнюдь не аллегория, а саркастическое сравнение. Аллегория — это иносказание через образы, а здесь просто ироническая гипербола.)))

На мой взгляд, проблемы этой, которую тут предлагают обсуждать,
не существует вообще. Все эти доводы, что плату получает человек потому что он тратит свои силы или время или, так сказать что либо производит, несостоятельны. Спрос рождает предложение и никак иначе. Во вторых, изначальная ситуация уже исключает любые обсуждения о наличии совести или об ее отсутствии. Приведу пример. Если я еду в каком то направлении, и вдруг узнаю что знакомый мне человек тоже должен туда ехать, естественно я предложу ему присоединится ко мне в поездке без вознаграждения ,, так же если мой знакомый узнав что я куда-то направляюсь, может попросить меня передать что либо. И я уже решу, удобно ли мне браться за это или нет. Но естественно, если соглашусь то понятно без вознаграждения. Это нормальные человеческие отношения. Но в рассказе Алехина не о такой ситуации идёт речь. Там совершенно незнакомый человек предлагает свои услуги для передачи посылок или документов. И если другой человек решает пользоваться этими услугами, то с чего бы рассчитывать чте ему эту услугу представят бесплатно? Зачем кому бы то ни было публиковать такие предложения, брать на себя какую либо ответственность без вознаграждения? Такого явления не существует вообще. Представьте себе что такой бесплатный неофициальный курьер может быть просто завален просьбами о доставке. Пример о враче, оказавшемся на месте где требуется его помощь не сопоставим с примером о человеке, предлагающем у свои услуги. Это вообще совершенно другая ситуация. Представьте себе, что врач, как и курьер из первого примера, поместил объявление, что он принимает в определенные часы, у себя на дому. Кому то придет в голову прийти к нему на прием и получить советы и лечение бесплатно?
В общем, проблема высосанная из пальца, логические предпосылки неверные. А написала я так много по просьбе уважаемого писателя.

Неужели? Это очень грустно(((((

Что же, и Агата Кристи могла иногда писать на коленке в метро.

Вы не можете быть Агнией Барто, потому что она уже покинула наш материальный мир, но это, скорее всего Агата Кристи. Во всяком случае, эта книга фигурирует в перечне ее произведений.

Пренебрежительная оценка. Что значит отрицание? Она не отрицает того, что было до этого. Она просто заявляет, что то, что было, не имеет значения. Таким образом, история до определенного периода как бы и не существует. Все остальное семантика.

Разные есть. Что там не верить или не верить, это факт. Ведь мой комментарий это именно реакция на такой взгляд. Что древнее или не древнее -значения не имеет. Главное то, что сейчас. Это ли не пренебрежение историей?

Да, есть люди, которым представляется, что история человечества началась с того момента, как они появились на свет. А то, что было до них, не имеет никакого значения.

У этого писателя есть цикл так называемого иронического детектива — Женское детективное агентство № 1. Там действие происходит в Ботсване и намного колоритнее. А тут шведская скука. Короче, приходится скучать, а отличие от того, что утверждается в аннотации.