Спасибо от всего сердца чтецу за озвучку Саги Перна. Слушаю вторую книгу. Когда-то читала и меня поразила идея и воплощение. Не хочу писать более подробно, чтобы не спойлерить
Но читала только первую книгу Полет дракона. Интересно, как будет развиваться.
Может быть, не уверена. Я всегда была сторонницей понимания художественного произведения именно в том смысле, который заложил в него художник. Вот как он писал, так и есть.
Разрешаю не согласиться.
Но не думаю что писатели, и в частности Чехов, писали свои повести романы и рассказы для этой цели- чтобы дать кому то повод для высказываний. Я думаю, что писатель пишет для того, чтобы самому высказаться. А мы, конечно, имеем право обсуждать и осуждать. Вот и я тоже воспользовалась этим правом)
Два несчастливых человека, один бесхарактерный, другая с неприятной внешностью, но у каждого есть чувства и желание быть счастливым, даже когда это невозможно. Чехов жалеет людей, понимает и не судит. А судим мы с высоты своего ничтожества.
Тут очень важная проблема. Уравнивание человека с животным. Конечно, сейчас многие утверждают что животные даже лучше и важнее человека. Но это очень опасное заблуждение. По тому поводу написаны многие книги философов и мудрецов. Но люди предпочитают скользить по поверхности.
Но читала только первую книгу Полет дракона. Интересно, как будет развиваться.
Я не приписываю героям ни мои и, конечно, не ваши чувства. Где вы это увидели в моей реплике?
Но не думаю что писатели, и в частности Чехов, писали свои повести романы и рассказы для этой цели- чтобы дать кому то повод для высказываний. Я думаю, что писатель пишет для того, чтобы самому высказаться. А мы, конечно, имеем право обсуждать и осуждать. Вот и я тоже воспользовалась этим правом)