Комментарии 3305
Bracha
1
Bracha
4
Bracha
2
Bracha
4
Bracha
3
Bracha
3
Bracha
3
Bracha
3
Bracha
1
Bracha
4
Bracha
Bracha
Bracha
9
Bracha
3
Bracha
2
Bracha
1
Bracha
3
Bracha
1
Bracha
Bracha
2
Антон Рай – Эстетический страшный суд
Есть ли такая художественная книга, которую можно чистить вечно?
1
Брэдбери Рэй – Дракон
Я думаю 99.9%
4
Брэдбери Рэй – Дракон
Научная фантастика- это такая фантазия, которая оперирует научными и техническими понятиями. И не обязательно пророчествует о будущем. Иногда что-то совпадает, а чаще всего нет.
2
Брэдбери Рэй – Дракон
Откуда вам это известно? Может быть, и сейчас есть, невидимые драконы?)))
4
Пэкалэ и Тындалэ. Девять молдавских сказок.
Сказки это вообще интересная область. Утверждают, что в сказках зашифрована древняя мудрость, ключи к которой потеряны. Даже вот для примера Курочка ряба, ведь это настоящая загадка.
3
Пэкалэ и Тындалэ. Девять молдавских сказок.
Я понимаю, что вы пытаетесь доказать. Просто слово «принадлежит» тут никак не подходит. То или иное произведение несёт колорит и создано под влиянием той или иной культуры, но ничего никакой культуре не принадлежит. Тем более авторские произведения.
3
Пэкалэ и Тындалэ. Девять молдавских сказок.
Так это же японцы, поэтому их страна тоже не такая огромная)))
3
Пэкалэ и Тындалэ. Девять молдавских сказок.
О чем вы, что не принадлежит кому? Как это взяли что-то не принадлежащее русской культуре и вдруг переделали на принадлежащее? Плагиат, что ли? ))) Гамлет вообще принадлежит какой то культуре, английской, что ли? А сам был вообще датчанин. А потом размножился ещё больше. И русский, и североамериканский. Может быть даже есть африканский. Вроде Отелло. Тоже неизвестно к какой культуре принадлежит… А Дон Кихот, вообще мура. Понятно, испанский, что с них взять.
3
Амарике Сардар – Бирюк
Не от хорошей жизни эти женщины идут на такой шаг. Во всяком случае ничего хорошего в этом нет.
1
Тополь Эдуард – Любожид
Евреев не надо жалеть, пожалейте себя, ибо вы достойны жалости
4
Паустовский Константин – Телеграмма
Поздно родила…
Паустовский Константин – Телеграмма
Ваша бабушка была очень умная и добрая женщина.
Редьярд Киплинг – Книга джунглей
Киплинг не был детским писателем. Просто дети тоже кое что из Киплинга могут читать. У Толстого тоже есть много именно детских рассказов, но это не делает его детским писателем. Вообще нельзя сравнивать таких разных личностей, они проявлялись в совершенно разных областях. Только из за Нобелевской премии они были упомянуты как бы рядом.
9
Редьярд Киплинг – Книга джунглей
Вот я и говорю, как посмотреть. То так, то эдак, как выгодно в эту минуту. Полная бессмыслица.
3
Редьярд Киплинг – Книга джунглей
Да ладно, любое явление можно наградить каким угодно ярлыком. Можно даже религиозный фанатизм назвать прогрессом. Только дать этой религии другое имя, новое.
2
Редьярд Киплинг – Книга джунглей
Киплинг был не очень прогрессивный, в то время соответствовал взглядам членов комитета и получил премию. И до сих пор независимо от премии, не будучи прогрессивным, остаётся очень известным и любимым писателем. А про Харри Мартинсона вероятно никто и не знает, кроме особенных любителей. Во всяком случае, я о нем сейчас первый раз услышала и читать его не побегу.
1
Редьярд Киплинг – Книга джунглей
Вот тут мы с вами и расходимся. Вы считаете что взгляды нобелевцев влияют положительно на развитии мира, а есть некоторые, что с этим несогласны. Тоже не совсем глупые.
3
Редьярд Киплинг – Книга джунглей
Так как вы выразились, их главная фишка прогресс, как они его понимают, то это значит, что Нобелевская премия по литературе не является гарантией, что это литературное произведение выдающееся и тот кто его не прочитает, теряет что-то важное.
1
Редьярд Киплинг – Книга джунглей
Ну а я о чем? Об этом самом.
Редьярд Киплинг – Книга джунглей
Почему? Ведь я не утверждаю что суждения эти всегда неверны, только субъективны. Я очень люблю Киплинга, тем не менее суждения о литературе и о политике остаются необъективными. Я тоже необъективна, разумеется. Кроме того, мне кажется, что Киплинг со мной бы согласился. 🤪
2
