Каганов как всегда великолепен на грани гениального, чтец порадовал тоже) спасибо, это прекрасно)

чтец просто репер какой то, ему ток хип хоп читать, а не книги озвучивать… нет, это невозможно слушать даже на медленной скорости, робот и то читает лучше( тот случай когда fb2 предпочтительней

Прекрасная, волшебная, книга полная души, мечты и сказки и чтец хороший) Спасибо)

любимая книга детства, и веселая и смешная и интересная) одна из первых прочитаных, но до сих пор не перестающая радовать, несмотря на возрастное изменение вкусов)

Не заметил здесь порно, так, элемент извращения, всего то, и ужасов тоже не заметил. надо сказать что этот рассказ для масодова далеко не самый вопиющий и автор себя зарекомендовал гораздо более жесткими и мистическими вещами, что возвели масодова в культ и этот культ не для слабонервных) а прочитано хорошо, спасибо))

Скажу честно, Сорокина не любил и не воспринимал — раньше.
Наткнулся случайно и решил прослушать хоть пару рассказов и проглотил все как проглатывают норму герои его книг.
Остроумно, язвительно, неординарно)
Не ожидал, что казалось бы избитый неинтересный автор заиграет всеми оттенками коричневого, и оценил его творчество положительно, есть над чем посмеяться, о чем задуматься и чему поразиться — это редкое сочетание в подобной литературе)
А чтец так и вовсе просто замечательный — добавил фана) Спасибо)

и это пишет человек что взял гендальфа на аватарку) иронично)

мало… не наелся. хочется больше кафки! кафки много не бывает, особенно если она гречневая и с молоком) спасибо)

Ох, вы меня прищучили (перечитав свой отзыв понял что был слишком категоричен в суждениях ведь Вербер может хорошо, а я про него так, возможно пришелся не по настроению а сейчас немного успокоился)
Хорошую книгу выбрать очень сложно, всё от вкусов и «бзиков» личности зависит — неблагодарное занятие делиться личным)
Вкус у меня дурной (склоняюсь к магическому реализму и кафкианскому абсурду) а из последних что понравилось вспоминается разве что это audioknigi.club/lipskerov-dmitriy-prostranstvo-gotliba

зависть — сё, зависть — сё, ай как плохо ой ёй ёй))) но увы это была не зависть, а справедливое возмездие и я бы сказал высокое и изящное искусство мести)
ведь сильный всегда будет прав и не почувствовав ни грамма вины вытрет об слабого ноги, но в том то и дело что слабый не всегда таков каким кажется если у него есть дух не сломиться а вгрызться зубами в обидчика, что у многих людей отсутствует)
и как говориться если не можешь уничтожить физически, подави морально и это прекрасно) и отличный пример как изящный тролль, опрокинул напыщенного гордеца)
прекрасный рассказ прекрасного Веллера, спасибо))

Прекрасно, Каганов как всегда великолепен, озвучка тоже не подкачала (имхо)

Какую галимотью я только что сейчас прослушал? Скучно до жути жути.
И дело даже не в жанре и не в озвучке (с ними то как раз всё хорошо) дело в примитивности изложения (много соплей, много стереотипов, много рамочного мышления, слишком много откровенной чуши притянутой за хвост)
Большую часть книги я боролся с собой за каждый абзац, ругая внутренне то что слышу и не веря своим ушам как вообще можно написать такой примитив. но продолжал читать, ожидая необычной или даже переворачивающей всё с ног на голову концовки (этого не случилось) и когда начинаются ангелы фигангелы, очки добродетели суд душ и добро всё и вовсе скатилось в унылую резину для «наивных и добродетельных мечтателей» не хватило только Исуса и отпущения грехов.

Эту книгу можно было делать втрое меньше и вдесятеро «умней» но увы сплошная скука и примитив.

Классная книга) После негативных коментов выше думал что будет хуже, ошибался, все очень неплохо и на уровне — понравилось (а коменты лучше не читать, который раз убеждаюсь)

На самом же деле шикарная книжица) Если у «кисельных барышень» при слове «кишки» или «секс» случается культурный шок сопровождающийся бездумным хейтом произведения, то это не проблемы книги а закостенелость сознания самого читателя. И если не впирать взгляд в (ах какая гадость эти ваши покойники) негатив, а отойти на адекватное расстояние и взглянуть трезво то перед нами встает книга с потрясающе красивым слогом и чертовски интересной историей!

потому мой вердикт — шикарная книга, почти шедевр и пример для подражания другим фантастам как нужно делать качественную прозу (пусть даже и с грязью в сюжете)

да уж… забавная штука, даже очень, хоть и отличается от анимехи в некоторых моментах даже кардинально, но это её не портит)
понравилось, только вот после прослушивания я остался в депрессии ведь я хикка и эта книга как будто бы про меня и хороших концовок тут быть не может…

ни то ни сё, ни рыба ни мясо… если это планировалось как ужасы — не пугает, если как порнография — тоже не вставляет, если как фантастическая мистика — и вовсе слабо сделано, я бы даже сказал вяло — не хватило автору чего то… и то что это потеря времени — сущая правда

Моя самая первая книга в жизни, которую я прочитал в далёком, детстве) Трудно мне она тогда далась, ещё бы, читая буквы по слогам, пытаясь понять смысл предложения, с натугой, скрипя мозговыми извилинами и с большим трудом это всё переваривая (ещё бы учиться всегда сложно особенно если делать это не по букварю) Психовал, заставляя себя продолжать мучения и всё же осилил, был рад и остался под впечатлением) Книга оставила самые приятные впечатления — чего не могу сказать о многих, что читал потом. Этот морской волчонок засел у меня душе в свой маленький темный уголок и сегодня тоже вспоминается с теплотой и доброй ностальгией)

и какая это философия? пахабов — «телемаг» даже близко не философ, потому этой книге место лишь эзотерике, но даже с эзотерической колокольни не ждите от пахабова ничего хорошего, уж извините, но он всего лишь раскрученная «битвокексом» личность, что уже отдает душком фальшивого шоу

дичайшая ахинея — рассчитанная на легковерных и внушаемых людей (как и все книги зеланда) на таких индивидуумах легко паразитировать на что и расчет. хотяяя — каждый рад обманываться, да и в зоне действия собственных иллюзии жить всегда проще.

Хорошее произведение, на редкость хорошее, очень понравилось — чего не ожидал) и зря на чтеца жалуются, чтец вполне соответствует книге, делая атмосферу.