В принципе неплохое подростковое фэнтези. Тексту немного не хватает лёгкости. Чтица… Ну, она не мешает воспринимать текст. Так скажу.

Есть ощущение, что Рус и в этой серии планировал написать больше, чем 2 книги. Но, по каким-то причинам не срослось и ему пришлось всё задуманное кое-как впихивать во вторую часть. Отсюда и столько торопливой суеты в книге.
Слушается книга, благодаря Коршунову, совершенно нормально, но первая была более вменяемой и интересной. Событий во второй книге больше, но все слишком суетливо подано.

«Ком» — занудная жвачка. Как и все «творчество» Злотникова.
Если видишь перед собой текст с ужасными диалогами, картонными героями и бесконечной длины предложениями — на 90% это книга Злотникова.

Я не ставлю в один ряд. Это просто аналогия. Пример того, что внешнее и внутреннее — различны.
Для меня штамповками и мусором являются бесконечные серии про попаданцев и прочих «патриотов» за авторством «писателей» вроде Конторовича/Злотникова. Но у них множество фанов. Это печалит. Рус — выше по уровню. Он умеет выводить на эмоции, а это — важнейшая задача писателя.
Да, есть Желязны, Асприн, Кук, Мартин, Шекли, Саймак, Олди, Фрай, Стругацкие и тд. Это элита, не спорю.
Но и такие, как Рус, тоже необходимы. Если отбросить в сторону натуралистичность описываемых «боев» и секса, в сухом остатке остаются правильные вещи — не ври, имей стержень, будь последователен, думай и только потом делай.
Будем надеяться, что, набив руку на ЛитРПГ, он напишет что-то полноценное и это будет хорошей литературой.
Удачи ;-)

Александр, просто Вы разглядели только фантик от конфеты. Самой конфеты Вы не увидели и вкуса ее начинки не распробовали. Книги Руса — не шедевр фантастики, но и не так примитивны, как может кому-то показаться.
Утопии и антиутопии можно выписывать по-разному. Можно через отображение идеологии общества и через тщательное изложение его устройства. А можно — через описание жития компании вечно пьяных сантехников. Их привычек, взглядов, страстей и тд…
И это будет одно и то же, потому что они — часть этого общества.

Если «Звёздный десант» Хайнлайна для вас — «пыщ-пыщ с жуками», а «Билл — герой галактики!» Гаррисона — «ржака про армию», то и от этой книги вы получите только часть доступного при ее прослушивании удовольствия.
«Комэск-13» на мой вкус лучше ИЧЖ — он ещё более циничен и реалистичен.
Коршунов великолепен и идеально подходит к книгам Руса.

Лучше все же дождаться озвучки Коршунова и прослушать. Я читал и при чтении эффект не тот с этой серией. Коршунов очень серьёзно ее усиливает.

Написано неплохим языком (только диалоги слабоваты), прочитано — очень хорошо (Кирсанов — элитный чтец), но при этом сама книга несколько скучновата.

"… космические глубины..", «планета, разорванная магнитными полями других планет...» и тд и тп…
У книги явно не было грамотного редактора, но в целом слушать можно, чтобы время убить. Юмор присутствует, сюжет не обременён сложными моментами, чтец читает хорошо.

Ларионов не для всех книг, что он озвучивал, подходит. Но, конкретно эту серию он прочитал очень неплохо. Зря наезжаете.

Книга хороша. Почти все объяснено логично. Минимум роялей. Герой вполне адекватен и мотивация его действий понятна. Второстепенные герои — не картонные.
Текст написан хорошо, сюжет не нов, но интересен, чтец все прочитал замечательно.
В итоге вышло произведение, которое заметно лучше большинства книг серии «Сталкер».

Девушка явно избыточно пересмотрела сериалов/фильмов, где сексапильные красотки в кожаных стрингах раскидывают своими тонкими ножками 100-килограммовых качков, а потом доминируют в спальнях.
Крик души диванной феминистки ограждённой от печалей жизни дверью уютной квартирки.
Порадовала, спасибо.

Абсолютно точная характеристика данного произведения. Пишут Дяченки достойно — слог лёгкий, диалоги соразмерные, сюжет развивается. Но окружающий мир у них всегда выходит ярче, чем сами герои. Ну, вот так сложилось.
Лучше уж Дяченки с грамотными книгами, чем бесконечные Конторовичи/Злотниковы и прочие «писатели» с псевдо-патриотической «жвачкой» про попаданцев

Написано средне, но озвучка и в самом деле очень хороша (и чтец и музыка). В итоге получилось вполне неплохо для прослушивания.

Клемент — это научная фантастика очень высокого уровня. Интересные идеи, понятная логика, доступным языком описанные теории. Но, одноразовая. Факт.

Кравец сотворил настоящее чудо — он сумел преодолеть врождённое занудство Круза (у которого все книги похожи друг на друга и одинаково скучны) и сделать эти две книги вполне слушабельными.

Данная книга идеально подходит для прочтения Геннадию Коршунову. Вот с его тембром и глубиной голоса было бы совсем душевно.
Старкин прочитал качественно, но это не его литература.

Паланик — один из немногих современных авторов, который может называть себя «писателем» и не быть при этом самозванцем.

Складно написано и самим автором вполне достойно прочитано. Я не понял только одного — зачем это было написано?

Печалит только одно — в 60-70-е годы фантасты писали о действующих космонавтах-землянах и прогрессирующем обществе Земли. Сейчас же большая часть так называемой «современной фантастики» — попаданцы из беспросветной современной мути в другие миры/времена. Вывод — почти никто уже не верит в то, что человечество способно на нечто большее, чем просто спать/жрать/размножаться.