Мое первое знакомство с Литвиновыми, очень понравилась книга, всего в меру, читается легко. Спасибо Елизавете Крупиной за прекрасное исполнение, без пафоса и излишних эмоций; мне очень нравится именно такое чтение.
Ирина Ерисанова прочитала хорошо, а вот сам роман скучноват, затянут. Множество пафосных диалогов утомляет. Прослушала всю книгу, но маялась. Была очарована Преступлением в Орсивале, и ждала-надеялась, что будет так же интересно, но не дождалась.
Интересный захватывающий сюжет, прекрасный язык, великолепное прочтение! Рассуждений много, но все они к месту; их тоже интересно слушать. Рекомендую любителям неторопливых повествований.
Действительно, очень тяжеловесный язык у этой серии; не выручает даже хорошее прочтение. Первую книгу я осилила, эту прочла 44%, больше не могу, устаю очень слушать. Может позже попробую.
Приятная интересная книга. Не нашла другие книги этого автора в интернете, нет информации о самом авторе. Может, это единственное ее произведение? Прочтение Маргариты Ивановой великолепно, спасибо! Для любителей «уютного»детектива.
Рассказ понравился, Сибиряк на высоте, как всегда. Неприятна только ситуация с крушением самолета, зачем автор погубил столько людей вместе с героиней? Могла бы в одиночку попасть в несчастный случай, здесь есть простор для фантазии, и для бОльшего сарказма.
Читаю уже не первую книгу этой серии, все нравятся! У Вячеслава Герасимова, действительно, своеобразная манера чтения, эмоциональная, но окончания часто пропадают. Несмотря на это, книга прочитана отлично, на мой взгляд.
Присоединюсь. Книга чудесная, но прочтение не дало насладиться произведением, слишком резкое, отрывистое, эмоциональное, оно не подходит английскому юмористическому роману. И. Кирсанова — прекрасный исполнитель, но не для этого произведения.
Поддерживаю мнение Laritsa, быстро привыкла к женскому голосу, тем более, что прочтение очень хорошее. Спасибо, Лариса Третьякова! Скорость увеличивала на 15%, так комфортнее. Самые лучшие впечатления, много юмора, легкий язык, получила море удовольствия!
Мне книга скорее понравилась, если отбросить несоответствие возраста героини и ее взрослые, зрелые рассуждения и поступки. Из мелких деталей складывается представление о жизни в послевоенной Англии, и даже политическая обстановка того времени, естественно, глазами англичанина; это всегда обогащает произведение. Прочтение неплохое, только излишне отрывистое, на мой взгляд; я не могла подолгу слушать — уставала. Почитаю и другие книги этой серии.
Из «детских» уютных детективов с восторгом читала произведения Энид Мэри Брайтон, а также Вильмонт Екатерины.
Не смогла найти сериал Флавия де Люс, к сожалению — ссылки на него есть, а видео нет(.
Мне книга не понравилась. Слишком много внутренних страданий и осознаний героев, мало действия; плюс пафосное чтение — раздражало, и было откровенно скучно. Сюжет показался слишком надуманным. Для меня — зря потерянное время.
Само название не отражает содержания ни на капельку, непонятно, кого именно имела в виду автор.
Вот любопытно — почти 100 человек из прочитавших поставила книге «минус». Наверное, творчество Пушкина не нравится? Или прочтение? Или сюжет? Хотелось бы узнать мнение недовольных.
Из «детских» уютных детективов с восторгом читала произведения Энид Мэри Брайтон, а также Вильмонт Екатерины.
Не смогла найти сериал Флавия де Люс, к сожалению — ссылки на него есть, а видео нет(.
Само название не отражает содержания ни на капельку, непонятно, кого именно имела в виду автор.