Да ладно, довольно увлекательное чтиво. Я думаю, что не один такой, многие в возрасте 17-20 лет ищут себя, я не только эзотерикой увлекался, но сатанизмом чутка и ведами — инглиизмом, конечно не одновременно.
Но сейчас я предпочитаю обычную фантастику, а не фантастику другого толка =)
Знаете, я послушал оригинальное интервью автора, этого самого Роберта Харриса, и он говорит что написал книгу для того чтобы напомнить людям о том ужасном времени, о холокосте, что те события ужасающие. Немного разный посыл от авторов, не находите? Или чисто так кинули ссвлку на вики не вникая в детали?
Таких книг полно, на теме того что Фашисткая Германия или СССР захватила пол мира и нападает на Америку строится большая часть комиксов и фильмов с паралельной реальностью. Вот только наличие таких сюжетов не говорит о том, что рядовые немцы мечтают захватить мир или просто сопереживают той эпохе, в отличие от наших граждан.
И автор вашего примера англичанин.
Да, даже в этой книге видно насколько омерзительна та эпоха, с показушным обманом, тотальной диктатурой, где нет места человеку, а есть только система.
Интересно, а в Германии найдется такой писатель, который напишет похожую книгу, где главный герой помогает построить фюреру 3-й рейх, предупреждает его о том, что воевать на 2 стороны невыгодно, и Германия делает тактическую паузу на 3-4 года, чтобы передовые реактиные самолеты и ядерная бомба появлись только в одной стране, после чего установить во всем мире диктатуру фашизма. Вот уже где сюжет получше. Интересно такая книга в современном немецком обществе соберет восторженные отлики читателей?
Автор книги — говнарь и шовинист, если не считать этого, не плохо, примерно как фанфик на самиздате. По чтецу не проехался только ленивый, Розенталь бы рыдал.
Хороший чтец, лучше предыдущего. Именно для этой книге и этой серии Стас лучше подходит, чем Кир, т.к. в книге порой зубодробительные описания разных процессов, которые при прочтении в режиме спешки Кира все превращает в кашу, от предущих книг осталось именно такое впечатление. А здесь было время разобраться во всей писанине автора.
Книга проходная, был разочарован, т.к. от великого мастера ожидал значительно большего. Не знаю от какого года рассказ, по стилю напомнило Герберта Уэллса и самую раннюю фантастику начала 20-го века.
По чтецу, за ваш труд — спасибо, и за поднятое настроение венериан с кавказким акцентом)
Но сейчас я предпочитаю обычную фантастику, а не фантастику другого толка =)
«Слабак» — это что вообше?
Был бы рад получить пруф на данное исследование =)
И автор вашего примера англичанин.
Я думаю нет, делайте выводы.
По чтецу, за ваш труд — спасибо, и за поднятое настроение венериан с кавказким акцентом)