Почитали бы его биографию. Минусовщица.

Жанров, к которым мы привыкли, в современной литературе давно не существует. В поисках новой классики нашего времени она зарылась головой в винегрет и пытается его прожевать. Жует, жует, японцы жуют, американцы, англичане уже задумались. Русские, как пердели на зажигалку так и… Издатель честен — наш автор говно — читайте классику, это актуально, модно, в тренде, не ждите нового. Читатель будет кричать — браво, даже если прочел херню. У него нет выбора, а восторгаться своей просвещенностью хочется всегда и во все времена…

Романтика 70-х. Поезда. Направления. Мексика, Эквадор, Колумбия, Перу, Борхес. Описание жизни и страстей обычных людей. Это конечно не Дарвин на Бигле с описанием кругосветного путешествия, но и лысеющим подросткам, путешествующим по курортным матрасам, должно понравится. Работы автора подкупают честным изложением увиденного.

Писал. Аудитория продаж была заранее просчитана. Об этом писал ее агент.

Вот Вы возвращаетесь к главам — ради себя. Любите эмоции — свои. Зависите от людей, дарящих вам эти эмоции — для себя. Любовь — к себе. Са мо лю би е. Не об этом ли роман?

До чего гугл смышленый. После книги засыпал предложениями купить царские апартаменты в крыму со скидкой 25%, ограниченное предложение и только для меня &:) Donald Trump

Вы уж прямо судите, словно это трехчасовой доклад председателя ООН или академический труд Йельского университета Лиги Плюща. Это полковник.

Я вам ставлю плюс. Но надо отметить, что автор изначально врывался в элитную литературу. Американская система книжного маркетинга практикует, хоть и не признает, агрессивное давление на читателя. Чем оно сильнее, тем выше известность, а следовательно продажи и прибыль. На книгу довольно агрессивно отреагировал книжный мир нью йорка. Но номинацию в жанре «фантастика» она получила, правда у британского букера. Насилие, гомики, педофилия — они это любят, автор еще первой книгой обозначил русло своего творчества. Чего ожидать от второй… Псевдоинтеллектуальный Трешак. Я бы так сказал. Не всем он нравится. Меня больше озадачили местные критики, обитающая в кастрюльной фентези, им то что могло здесь понравится. Или это уже вошло в патологическую привычку — советовать читать и слушать все подряд. Не знаю. По мне так роман говно. В этом жанре круче писал Николас Блинкоу, но он профи.

Мадам, извините. Я понимаю, что в стремлении всем нравится вы вынуждены сохранять в тайне свой профиль, а завидев недовольных чтецами, в надежде на поддержу воплей толпы, добовляете харчков от имени клона. Возможно вы пологаете, что еще кто то верит двуличным натурам и лживым трюкам дешевок. Это вам пора преодолеть бремя сучьей натуры и успокоится.

— я понял, па, тогда зачем ты, на своем мерседесе, взятом в кредит, потому, что считаешь его престижным, как и все менеджеры по продажам — написал «спасибо деду за победу»? А, па..?

Мне просто интересно, это и есть пример сраных патриотов как детям родину любить?

Создайте ложу. Назначьте верховного магистра, определите взносы, на представительские расходы ложи. Только тогда частное мнение, в расчете на «нас» и «нам», обретет смысл. А пока не работает.

Дайте фанатику бумагу, возьмите евангелие, по вкусу, щепотку юмора, остреньких грехов, для колорита. Не пугайте. Помешивайте счастье. Следите за спасением. На маленьком огне. Как закепит, добавьте добродетель. Безумцы будут счастлевы. Идти еще… еще! Дождитесь насыщения. И вот… Еще чуть чуть! Я предвкушаю наслаждение! Анестезия действует! Они готовы…! Веселы! Пора! Кидайте их в котел! Живее! А тот! Вон! Понял..! Ну нет уж… Не уйдешь! В котлееее твое спасеееенье!
А котик, да, прикольный.

Нас — это кого? Я под вашими словами не подписывался и полномочий представлять мои интересы не давал. ;)

Роман экранизирован конечно. Но, не все можно было показать на экране, от чего краснела бумага ;) Всплывает много тонкостей, пересекающихся с реальной историей подводников кригсмарине, чего не любит академическая история, но принимает художественная литература. Как извесно нелюбовь фюррера к ним была взаимной. И они чувствовали свое отчуждение. Что передано в датых диалогах героев. Если бы не их успехи, дорогой ценой, подводный флот не участвовал бы в войне вовсе. Они болели флотом, но выполняли задания порочащие их. Оказывали гражданским судам других стран помощь в море и давали время спастись и тд. Это были вопросы чести. Об которую после вытерли ноги люди, не имеющие к флоту отношения, превратив его в инструмент тотальной резни. Вопросы внутренней политики германии по отношению к гражданам германии не поддерживающих фашизм. И так далее и тому подобное… В общем экран многое деликатно умолчал.

Автор не задавался целью рассмотрения глубоких аспектов морали современного человека или научного анализа инстинктов животного в городских условиях. Конечно нет. Написана женщиной, о комфортном сострадании к судьбе бездомных животных. Будучи зажиточным адвокатом — помогает животным. Фонду, чья работа вряд ли кому в Москве знакома. Эмоциональный отклик читателя безусловно история вызовет. Но она будет опять же в рамках собственного комфорта. Как среди дюдей, так и в среде животного мира, есть — «скитальцы». Которым не нужен дом, общество, стая, помощь или чте то сострадание… А наш взгляд на них является лишь эмоциональной оценкой, из за несоответствия принятым нормам и форме существования… Врятли автор писал бы о бездомных собаках и кошках в деревнях или лесах. Потому что такое положение вещей принято и никому не интересно.

Обратитесь на на рутрекер с просьбой о мастеринге записи. Помогут бескорыстно. Термин «сигнал» лучше не используйте.

Если кто прочел роман Алистера Маклина «HMS Ulysses» и знаком с произведением Гюнтера «Das Boot», то эти два романа воспринимаются как единая хроника соперничества двух великих флотов, в одно время и месте событий. Оба автора имеют отношение к флоту своих стран, в период второй мировой войны, поэтому романы воспринимаются как единая документальная хроника.

Почитал. Посмотрел. Под псевдонимом пишет коллектив авторов. По сути такие же «аналитики» и «эксперты» как мы с вами. Подтверждения вашей фразы о том, что один из авторов является заслуженным экспертом и не интересуется мнением обывателей — я так же не нашел.

Почитал я автора на фантастика.рф. Понял, что ей по кайфу сочинять. Жанром не ограничивается. Успехов. Впечатления о рассказе — пока полный винегрет.

Ну Лем вообще задавался иными вопросами и фантастика для него скорее инструмент фиксации размышлений в истории. (Мое видение)
А Шекли чистый фантаст, бесхитростный, в пророка не играет, фантастикой не спекулирует…