На редкость удачное название у этого литературного произведения.

Дать бы послушать Беляеву… Хотя нет, жалко талантливого писателя.

Замечательное снотворное средство. И привыкания не вызывает…

Уже не имеет значения, хорошо или очень хорошо читает Топу. Когда такая акккустика.

Замечательно пишет Дмитрий. А Андрей отлично озвучил. Обоим — большое спасибо за этот… детектив? триллер? затруднительно определиться с жанром, ну в общем за это приятное чтиво.

«Между тем Гаргантюа… говорил довольно громко и, казалось, даже отчетливо. Но в его речи был какой-то неуловимый дефект, превращавший слова в труху.» Ильф и Петров. «Золотой телёнок». Здесь ровно то же. Исполнительница старается, и говорит не спеша, и даже отчётливо, но некое, крайне странное, построение интонаций превращает весь текст в труху…

Фильм однозначно лучше. Уже хотя бы тем, что в 6 раз короче )

Последний из романов Дика Френсиса & сына, к сожалению, растянут до невозможности. Учитывая преклонный возраст отца и основную фабулу детектива, понятно, что книгу писал в основном Френсис-младший… Дослушал с трудом, исключительно благодаря замечательному чтению Леонтины Броцкой, которая с честью выпуталась из всех этих фьючерсов, венчурных инвестиций, транзакций и опционов. 13 с лишним часов – титанический труд!

С полгода назад город, где я живу, облепили афишами: «Кремлевский концертный зал. Презентация новой книги известной поэтессы Дины Рубиной». Помню, я тогда удивился: а что, Дина Рубина пишет еще и стихи? Полез в интернеты, оказалось – не пишет стихов, только прозу.
Ребятам, которые мастерят наружную рекламу, такие детали видимо по барабану…
И вот сейчас, прослушав «Двойную фамилию», да еще в продирающем до мурашек исполнении Гафта, я понял, что Дина Рубина – точно поэт. Пусть даже и пишет не в рифму… Так что ошибка в анонсах была не случайной. Любой из ее рассказов или коротких повестей, написанных удивительно лёгким, летящим слогом захватывает с первых строк и не отпускает до последнего слова. Как талантливые стихи, которые читаешь и слушаешь не отрываясь.

Aleksandr! Спросите у знакомого медика, во что вы превратили несчастного сыщика Ниро…

А даже если программа? Любую программу пока еще делает живой человек. Тогда почему нельзя сразу привлечь для ваяния этой софтины человека, хорошо знакомого с языком?

Да наверное потому, что написано гениально. Никакого словоблудия, все лаконично, но герои и их диалоги выписаны так образно, что будто видишь их всех наяву.

А вам не приходило в голову, что никаким плагиатом тут даже не пахнет? В этом замечательном цикле Акунин виртуозно посвящает книгу мировым мастерам детективного жанра, под которых стилизованы рассказы и повести сборника: С. Энтё, Эдгару По, Жоржу Сименону, Р. ван Гулику, А. Конан Дойлю, П. Хайсмит, Агате Кристи, В. Ирвингу, Умберто Эко и Морису Леблану.
Этакая шарада для ценителей классики детектива. Искушенному читателю остается лишь разгадать, что Скарпея Баскаковых – аналогия истории Баскервилей, мисс Палмер из «Чаепития в Бристоле» — никто иная как мисс Марпл, «Одна десятая процента» — похоже на повесть Патриции Хайсмит «Случайные попутчики», ну и так далее.

Интересно, а «пися» только у одного меня упорно с детсадом ассоциируется? Сам собой вспомнился анекдот, как мама приводит к врачу великовозрастного балбеса. Доктор, у моего мальчика что-то неладное с пи-исей… Доктор, глянув через очки: значит, так, мамаша. С этого момента писю мы называем половым членом и начинаем лечить гонорею…

Вот, в связи с вышесказанным у меня родился вопрос. А как, интересно, происходит выбор чтеца для создания аудиокниги? Напишите дрянную повесть и попробуйте ее опубликовать. Любое издательство в лучшем случае просто вернет, а то и наговорит вам через редактора много обидного. Правда, есть вариант издаться за свой счёт. Но тогда вашу книгу прочтут лишь ни в чем не повинные родственники и друзья.
А с озвучкой как все происходит? Тоже на добровольных началах? То есть один мой знакомый, который не выговаривает шестую часть алфавита, если захочет, может надиктовать в микрофон, скажем, «Сагу о Форсайтах» и выложить это на сайт?
И еще интересно: а с авторами (ныне живущими) кто-нибудь согласовывает кандидатуры чтецов?

На Рутрекере выложено. В исполнении Г. Шумской. А для гурманов есть еще и на английском языке.

Да уж, Маканин 2011 года и тот, которого я запоем читал в молодые годы («На первом дыхании»), – два совершенно разных писателя. Редкая ситуация, когда с возрастом и соответствующей ему мудростью не прибавилось мастерства. «Двух сестер…» до конца одолеть так и не смог, несмотря на усилия Татьяны Телегиной, замечательно прочитавшей текст.
Интересно, что за свой предпоследний роман «Асан» Владимир Маканин получил две награды: первое место в национальной литературной премии «Большая книга» и антипремию «НацWorst» за худшую книгу 2008-го года. Во как у нас бывает.

Вот насчет множества вы малость того… сдается мне, перехватили. Я уже год с восхищением читаю ветки на форуме, и все больше склоняюсь к выводу, что нет такого автора, произведения и чтеца, которые ну прямо вот всех до единого бы ублажили. Этот, как его, плюрализьм мнений приводит к тому, что даже под самым уж вроде бесспорно талантливым аудиопродуктом обязательно распишется какая-нить баба-яга, которая против.

Да. Раньше такими сугубо поставленными голосами в киножурналах читали вести с колхозных полей.

А еще порекомендую книжку немецкого психиатра К. Леонгарда «Акцентуированные личности». Там в первой части описаны типы психопатии, а во второй это всё иллюстрируется героями произведений классической литературы. Толстого, Гоголя, Достоевского, Шекспира, Бальзака, Сервантеса… Наверное, самая интересная книга по психиатрии.