Избранное

Раньше всех куриц и яиц — умение вовремя снести золотое яичко. Вики охотно нам говорит, что по мотивам сценария Роберта Земекиса и Боба Гейла изданы несколько романов, написанных разными авторами.
Джон Томпсон же, предположительно — наш соотечественник. Его книга выпущена в 1994 году в серии «Бестселлеры Голливуда».
Первая серия фильма вышла в 1985 году. Не забыть восторг и радость от просмотра!

Миронов Иван «Не лезь» (2017).

Своеобразный моральный посыл «Соломонов»: «Многие знания – многие печали…» Это что ж должно было щёлкнуть у «пассивной личности» в голове, живущей по этому правилу, чтобы приобрести оптический «Carl Zeiss»… Не полагайтесь слишком сильно на кого-нибудь в этом мире, потому что даже ваша собственная тень покидает вас, когда вы в темноте… На удивление своеобразный рассказ в прочтении Коршунова Михаила. Безусловно «лайк»…

Не за что. Я никем не прикидывался. Неправоты своей не осознал, не смотря на снисхождение великой Истины в вашем Всемогущем Лице. Уж простите, не прозрел презренный… ))) Мнение я своё высказал, можете с ним не соглашаться (ваше право), можете попробовать меня переубедить, но я его высказал. Да пощадит меня великий чубака, что мгновенно не сменил своего Мнения по мановению всемогущей длани «pryvyreda»… ))) Тут стебаюсь, конечно, но в каждой шутке есть только доля шутки.
И ещё чуток. Мнение — это когда говоришь, что думаешь, а когда пытаешься навязать «что думаешь» другим — это уже не совсем мнение…

«Мальчишки, девушки и пожилые люди не ходят на мирные митинги протеста, разрешенные Конституцией, с вилкой, заточкой, газовым баллончиком, коктейлем Молотова» НЕ набрасываются на полицию, на других мирных жителей с воплем «Мы тут власть!» Не кидают в полицию камни и палки, не поджигают их. Не перекрывают движение, так что скорой не проехать, не мешают другим жителям отдыхать в выходные. Вы вообще в курсе что такое мирная акция?)))
Не нравиться власть — идите на выборы и голосуйте за других, или проблема в том что вас всего 2%? И мирным путем вам к власти не прийти никогда?
Я много видел, и уверен, что после ЛЮБОГО переворота и революции становится только хуже. Поначалу получают бонус те, кто эту бучу организовал, а потом их оттирают от корыта «правильные» люди. А народ живет только хуже, ибо ему это дерьмо разгребать в итоге. Подумайте над этим, прежде чем тащить своих детей и внуков на очередной шабаш для лохов…

Если коротко и обще в Вахе у людей есть только две веры — в Бога-Императора (символ — аквилла) и в богов Хаоса (символ Хаоса — восемь стрел, направленных в разные стороны). Это если не вдаваться в подробности (особенно это касается хаоса). Креста как символа веры нет, но есть крест, как геральдический символ. «Крестовый поход» — это скажем так результат не совсем верной интерпретации английского слова «Crusade», которое может переводится как «Крестовый поход» и как «Кампания». Так что если переводить с дотошностью, то Император (а потом и Хорус) в начале 30-го тысячелетия вел не «Великий Крестовый Поход», а «Великую Кампанию»

Вот от меня
Рецепт 1. Бигус с картошкой Ингредиенты лук – две головки; молотый черный перец; куриное филе – 600 г; соль; морковка – две шт.; растительное масло; небольшой кочан капусты; чеснок – три крупных зубка; томатный сок – ½ ст.; картошка – пять шт. Способ приготовления 1. Очищенный и измельченный лук пассеруем на рафинированном масле до румяного оттенка. 2. Помытую и очищенную морковку нарезаем тонкими полосками и добавляем к луку. Жарим на умеренном огне. 3. Куриное филе промываем и режем небольшими кубиками. Обжариваем, добавив к овощам. Приправляем перцем, солью и продолжаем тушить. 4. Очищенную картошку нарезаем брусками средней величины и добавляем в сковороду с овощами и курицей. Жарим до образования румяной корочки минут семь. 5. Очищаем от сухих листьев капусту. Шинкуем ее соломкой, солим и слегка обминаем, чтобы она пустила сок. Выкладываем капусту в сковороду, накрываем на 5 минут крышкой, чтобы капуста стала мягкой. Тушим на умеренном огне, периодически помешивая. 6. Вливаем томатный сок или разведенную томатную пасту, перемешиваем все ингредиенты. Тушим бигус на небольшом огне минут 20, помешивая, чтобы не пригорел. 7. Мелко крошим чеснок и добавляем его в сковороду с бигусом. Перемешиваем и даем настояться минут десять. Готовое блюдо крышкой не накрываем, чтобы оно не превратилось в вареную капусту.
Источник: zhenskoe-mnenie.ru/themes/retsepty/bigus-s-kartoshkoi-novyi-variant-traditsionnogo-bliuda-retsepty-bigusa-s-kartoshkoi-i-gribami-kolbasoi-vegetarianskii/

Лучше здесь )))
akniga.org/kerroll-lyuis-priklyucheniya-alisy-v-strane-chudes
И чтица прекрасная!

«Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! Всё страннее и страннее! Всё чудесится и чудесится!» ©
Подробнее в книге Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес»
akniga.org/alisa-v-strane-chudes-muzykalnaya-skazka-po-lyuisu-kerrollu-audiokniga

Любой писатель тоже человек. Со всеми присущими человеку слабостями, сомнениями и духовно-интеллектуальными метаниями. И любой писатель создаёт свои произведения с одной-единственной целью — донести до других людей некую Идею, выстраданную и выпестованную в процессе познания мира и попыток изменить его к лучшему. (В чьих произведениях идеи и стремления высказать ее нет, тот не писатель, а графоман). Так что, извините, но Писателю безразлично желание некоей части читающих видеть «позитивный» финал, ибо любой финал прежде всего утверждает и подчеркивает Идею, вложенную в произведение автором.
Стоит также напомнить, что благодаря полувековому засилью в литературе таких «позитивных» финалов в стране выросло не одно поколение людей, ожидающих от жизни только «пряников» — справедливости, верности, честности (от слова «честь»), добра — и испытавших крах этих привитых жёстким отбором идеалов. Литература, как любой вид искусства, в первую очередь призвана не развлекать и услаждать, не усыплять, а будить и развивать мышление и чувства человека.
Как-то так)))

Книга, которую судя по отзывам способен понять не каждый. Это размышление в котором есть место для разных точек зрения на природу происхождения человека. Причем на мой взгляд размышлений вполне современных. Устами разных героев автор дает возможность посмотреть на это под разными углами, причем главный герой = как раз-таки главный скептик.
Добротная книга с извечными вопросами в духе Стругацких, но более динамичным сюжетом. Мне нравится.

Разумеется, мы говорим о «профессиональных переводах, сделанными интеллигентными людьми», не о самопальных плохих переводах. Более того, — я имела в виду (про сябя) гениальные переводы Ю.М. Лермонтова — он Байрона переводил, я читала, какие он языковые трудности преодолевал, чтобы передать такое же легкое звучания стиха, как в английском. Например, Байрон использовал короткие слова, а русские короткие слова звучат «по-рубленому», грубо ( так, дуб и т.д.) Он нашел другой способ, но говорить что лучше оригинала… лучше не будем. Или: гениальный перевод Тома Сойера Чуковским прекрасен и волшебно читается, но он не может передать красочного местного Ганибальского диалекта. Я читала несколько переводов стихотворения Водсворта про Даффодилы — ни одно не передает прелесть оригинала.
Могу продолжать…
Я салютирую, что вы свободно читаете на этих языках, но «свабодно читать» и «наслаждаться литературой» на этом языке предопредиляют очень разные уровни. Иногда нужно просто годы жить в этой стране, чтобы понимать всю глубину юмора, который звучит при легком изменении слова или использовании местячкового словечка… Даже слушая элементарное Битловское «Sometimes it is good to be bad» :-) — можно просто понимать, а можно получать удовольствие от того, как ловко использован язык.

Третью книгу растягивала сколько могла, так не хотелось расставаться с заворожившим меня   краем и  удивительными  людьми. С тем поэтичным, суровым образом, который сложился от прочитанного о нём и пересмотренных фотографий.
Ещё одна история, из всех самая тяжёлая. Потому что — Война, кровавым пахарем изрывшая судьбы народов, жизни людей, щедро разбросала семена страдания и предательства.
Человеческий двойник Голума. Подумалось, а так ли уж  выдуман сказочный Голум? Не списан ли он Толкином, который тоже воевал, с реального   мерзавца?
Потрясло, пронзило до самых тёмных  уголков души то, как священник говорил об иконе, сами его слова — молитвенны.
Благодарю от всего сердца Автора, Чтицу и Переводчика! Великолепное творческое трио.
Спасибо сотрудникам сайта за многие счастливые часы, проведённые в обнимку с наушниками и книгами :)
И, для затравки — короткая, но интересная статья о Шпицбергене
m.fishki.net/2558745-shpicbergen--kraj-bessmertnyh.html?amp=1

А жизнь, как записка — всего лишь листок
с чернильной строкой, нацарапанной в спешке.
Кому-то достанется роль короля,
кому-то придется отыгрывать пешку.
Никто не способен узнать наперед,
что скрыто вдали под невидимой тенью.
Лишь веришь, что принцип «всегда хорошо»
сработает, точно в китайском печенье.
Проворные годы сплетают строку,
на крюк запятых нацепив наши мысли.
Конечно, нас мало волнует итог,
когда на часах — однозначные числа.
Становишься старше, тогда берегись —
сомнения, страхи придут в одночасье.
Невольно возникнет жестокий вопрос:
кто автор записки, не давший нам счастье?
И кто-то решительно скажет: «Судьба!
Она лишь могла начирикать ту строчку.»
Другой усмехнется и выкрикнет: «Бог,
создавший нас всех за семь дней в одиночку».
Добавятся к ним государство, и век,
и воры во власти, богач и рабочий…
Теперь, оправдавшись, взгляни еще раз:
неужто не видишь
свой собственный
почерк?

© Дикон Шерола
Супер!!!
В закладки однозначно ?

Уже прочитана глава)
Интересная мысль прозвучала — о людях, способных управлять природой… ну или положительно взаимодействовать с ней. Это сродни магии.
Наверно, все согласны, что человечество пошло по неправильной дороге. Технократия должна была быть вспомогательным путем, а не основным. А получилось наоборот: умение договариваться с планетой и ее стихиями дано очень редким людям, которые веками упорно уничтожались…
Но раз такие экстра-особенности встроены в наш геном, есть надежда, что разовьются со временем)

ну на самом деле все сложнее-это тенденция называется оправдание Иуды (слышали про Евангелие от Иуды-где он не предал-а поступил так ради Воскресения).
тут ситуация то какая? Исходно Снейп верен Лили-говорит что происхождение от маглов-не важно… однако в процессе учебы увлекается идеями Волан-де-морта чем фактически предает Лили(пусть не лично но как грязнокровку), потом подслушав пророчество-выдает это Волан-де-морту-опять поступок предателя-ведь создана угроза семьи Лили… но потом осознав это предает уже Волан-де Морта-согалсившись шпионить на Дамболдора-а это тоже предательства соратников Пожирателей Смерти. Потом врет Сестре и Белатрисе и Темному лорду после возражения… потом вроде как предает Дамболдора-да да мы знаем что они договорились-но для всех то он предатель. вообщем нам некуда не деться что его текущее состояние -предавать :) ну такой рабочий режим у него
да персонаж трагичный, вызывающий симпатию, глубокий-и без него победа была бы невозможна-но и помогал и вредил он-предавая

если бы все знали, что смерть это просто переход от земных страданий к вечному блаженству, в живых бы давно никого не осталось. Не вдаваясь в подробности как разные религии понимают реинкарнацию, в одном многие из них согласны: хорошую жизнь «там» нужно заработать здесь.

На мой взгляд, умирая, люди оставляют не планету, а свою жизнь, включая друзей и близких, которую, несмотря на страдания и несправедливости, знают и успели полюбить. Оставляют также много чего незаконченного. Наверно, именно поэтому многие боятся смерти.

Если кто-то такой же поклонник Д-ра Хауса как и я, то может вспомнить одну из серий, где один из вирусов смог на короткое время приостановить рост раковой опухоли у пациента — что в какой-то мере и случилось здесь.

Подобные «произведения» чётко показывают моральное состояние общества. Общества морально-устойчивые ведут контроль за состоянием умов и тактично направляют умы в разумное состояние. А общества пограничные, либо сваливаются к первому варианту, либо скатываются во все дозволенность и анархию. Мы находимся во втором состоянии. А «государственные мужи» заняты воровством и им не до морали.

Понравилось! Неспеша и  обстоятельно, в детальках и подробностях. По душе  такой стиль, если слушать внимательно  — действие разворачивается  во весь экран. Без сюжетных провалов и пустот. С первых же  минут стало интересно, в персонажах не путалась (хотя обычно  без «карандашом на полях» дело не обходится). Некровавый, без макияжа в виде любовных линий и нетрадиционных отношений.
Вся история пропитана холодом и тайной,  суровая природа, свинцовое небо. Дуэт снега и крепкого кофе, который они там уважают при любой возможности. Поцелуй юга  вьюгой. Удивительный край,  хранящий свою историю во льдах, вдали от людей. Лишь ветер и птицы  её очевидцы.
С радостью добавляю в малюсенький список любимых  чтиц — ещё один голос. Благодарю, слушать было редким  удовольствием.
Автор новый для меня, заинтересовала необыкновенно. Удивитильнейшая женщина, сама  её жизнь как приключенческий роман! Спасибо огромное ей и переводчику.

Все эти представления о вере и религии имеют место, если понимать Бога как некую абстракцию или идею, но если понимаешь что Он личность… Очень жаль что ваш наставник «проработав» всю жизнь священником так и не узнал Бога, впрочем это наиболее распрастраненная ситуация, все спорят, доказывают, написано так, написано этак, кто прав, кто виноват… а что интересует Бога самого, никого не интересует, поэтому в итоге столько пурги против веры, но на самом деле верить можно тому кого знаешь, а когда не знаешь, изображаешь веру сам, еще и других принуждаешь, то это бред, поэтому и следует отделять веру от прочих формальных ритуалов и суеверий.

Исполнение отличное. Захватило с первой минуты. Но дальше, у меня стало возникать ощущение разлома книги. В начале — циничный и достаточно прагматичный парень с замашками бунтаря, и кажется подрастающий таким самодостаточным мужиком, вдруг переобулся и стал рефлексировать. Таких сюжетов масса. Но мысли героя, очень расходятся с его поступками

И главное. Бросила я слушать.
Наверное по тем же причинам, почему не читаю Кинга. Мы знаем, что это существует в жизни. Это Грязь.
Я не хочу чтобы это лезло ко мне в душу
В нормальном обществе такие темы должны быть табуированы. Жаль что такой хороший чтец понёс эту грязь дальше.
Но это именно показатель общественного нездоровья.
Отправляюсь на поиски другого чтива. А тем, кто продолжает слушать нужно ответить себе на вопрос, так ли уж неприятна им эта тема?