Какое красивое, самовозвышающее и эфемерное выражение, согласитесь))
Это я про «иммунитет от промывки...» Думаю, им никто не обладает. Дело лишь в качестве и степени злонамеренности, либо добронамеренности «промывки».
Ну и немного, конечно же, в когнитивных способностях «промываемого».
Результат может быть диаметрально противоположным.
Ну, наверное, все-таки, жанр «приключения». Никак не детективы, триллеры)
Книга с рассказами о Жераре — одна из любимых, прочитанных в юности. Написано интересно и с юмором.
Прочитано Тороповым неплохо.
Tonita, с удовольствием поддержал бы с вами долгий диалог, видно, что барышня вы вежливая, чего так не достает многим на этом форуме. Но ограничусь одним ответом.
СПОЙЛЕР! ну почти, на всякий случай)
Те признаки, которые вы подытожили как «ваши предположения», они действительно ими и являются. В рассказе же нет и намека на это. Но! Даже если бы все эти факторы и были обозначены автором, это не являлось бы ни достаточными, ни необходимыми условиями для «запуска» эффекта Вертера. Личности, подверженные этому синдрому, как правило, или уже одной ногой, а то и двумя, ступили на дорогу к скорому финалу, или имеют соответствующее психические девиации, не обязательно врожденные, но и приобретенные в результате невыносимой (или достаточно тяжелой) жизненной ситуации. Другими словами, нормальный, расслабленный, психически уравновешенный в этой конкретной ситуации (лекция) человек вряд ли будет подвержен этому эффекту. А тем более тут же, прямо на месте.
Кстати, как и размышления и состояние лектора, приведшие его к такому финалу — очень, очень натянуто! Думаю, тут… как бы помягче… недоработка автора. Но это его право, его фантазии, его произведение. Не нам указывать, что ему писать.
Так же, как и слушатели имеют право на свою оценку. Не всегда одинаковую. Согласны?
Вы считаете? Никоим образом не оспариваю вашего мнения. Хотя, если внимательно прослушать рассказ, к слову, написанный и прочитанный хорошо, чего не отнять, и при этом внимательно ознакомиться с описанием Эффекта Вертера, то вы не найдете ничего общего одного с другим. Скорее, автор использовал только «картинку», некое подобие описания последствий этого социального парадокса, не потрудившись при этом озаботиться логикой событий.
Мои аплодисменты в данном случае только Булдакову.
Это вы, наверное, сострить хотели?)) Не знаю, расстроит ли это вас, получилось так же неудачно, как и монолог Алехина. Остается только посочувствовать автору, если у него такие «поклонницы»)
«Иногда хочется пообщаться»? Извольте.
За других, конечно, говорить не буду, скажу только за себя. К сожалению, в моем лице приятного общения и дифирамбов не будет) Поскольку не отношу себя к «любителям вашего творчества». К обозначенным вами, Артур, «хейторам» ( наверное, все-таки хейтерам, но это мелочи)) тоже не могу себя причислить, потому как не преследую вас, как автора и не забрасываю в каждой книге оскорблениями, хоть и оставлял, помнится, не раз комментарии под некоторыми.
Признаюсь, не так много ваших рассказов прослушал, может надо было бы и больше, но и этих хватило, чтобы составить мнение. И мнение это очень неоднозначное. Да нет, выражусь яснее — не импонируют мне те самые «между строк», которые вы закладываете. Расшифровывать не буду, здесь это ни к чему. Лирики достаточно, теперь по сути:
У меня, собственно, один вопрос — зачем? Вот этот ваш монолог, это что было? для чего?))
Вероятно, вы хотели показаться эдаким (лояльным, простым, демократичным, снисходительным и т.д. и т.п. ...)«своим парнем» для слушателей?
А зря.
Эффект-то получился обратный. Очень заметно ваше настоящее, крайне негативное, нервное и нетерпимое отношение к критике. А, кстати, вот эта «симпатичная мордочка» на обложке… это оттуда же, да?)). Ну, не себя же вы изобразили, нет?))
Ну ладно бы еще взяли для разбора действительно интересные и значительные по сути комментарии, так нет, какие-то пустопорожние тексты взялись опровергать. Ну смешно, чес слово!) 48 мин. толки воду в ступе вперемежку с нервными смешками.
Это как в одном намелькавшем когда-то ролике — «это фиаско, братан!..», уж простите за фамильярность.
Ну, достаточно, а то разогнался я, смотрю, пора и честь знать.
Артур, в любом случае, надеюсь, этот мой текст наведет на полезные мысли. И даже в следующем своем обращении к «хейторам» вы откомментируете что-нибудь поинтереснее.
Старался проходить мимо ваших рассказов, но теперь даже стало интересно, вернусь, прослушаю какие-нибудь. И надеюсь изменить свое мнение к лучшему, почему бы и нет, посмотрим).
В любом случае, успехов вам, Артур, в нелегком труде писателя!
Ну и нам успехов в легком труде слушателей.
Откуда вы, с… ка, беретесь? У нас что, где-то открылись курсы графоманов-девиантов?
Этот закончил с красным дипломом, не иначе. Закройся, Валентин, не позорься.
"… можешь не писать, не пиши" (А.П.Чехов)
Да нормальное звучание. Единственное, что мне слышится, надо сделать, это убрать волнение, принять гр 50, не больше!), коньячку для артистизма), ну и немного над интонированием в предложениях поработать, лишний нажим убрать местами. И все будет хоккей!
Но это, конечно, чисто мое, дилетантское мнение, как слушателя. Может чтецы-корифеи еще чего, более дельного, подскажут. Всех благ!
Не, ну а вентиляторы, оно конечно да, по любому, а как же ш! ))
«Новая стойка куплена, теперь нужны новые вентиляторы»
Григорий...)))
Либо у вас изощренное чувство юмора… либо прекратите щажже! ))
Про танцора не будем? )) Совершенствуйтесь, Григорий, мы в вас верим! Успехов! )
Ну, в общем-то, вы недалеки от истины. Автор премерзопакостнейшая личность. Причем он этим гордится и бравирует. У меня, лично, вот такое мнение о нем сложилось.
/ мнение редакции, вполне себе, может не совпадать с мнением комментатора)) /
Спасибо Александру за этот рассказ! И спасибо Константину за неравнодушное прочтение.
Такие рассказы нужны и важны.
И не обращайте внимание на комариный писк «непонимающих» где-то сбоку. Им уже не объяснить. Да и не надо.
Ждем продолжения.
Да-а-а у-уж! Неплохо...))
Посмотрел я этот атлас. На Земле еще не выращивают то, что курит этот автор-иллюстратор. Поэтому, думаю, что он попаданец к нам из того самого будущего. И телепортнули этого знатного рептилоида для того, чтобы показать нам то самое наше далекое, а может и не такое уж далекое, будущее. Многие, наверное, уже сейчас узнают в этом атласе своих соседей, начальников и бывших))
В общем… тушите свет, выпускайте Кракена!))
Николай… ну етить!.. однако удивили. От кого, от кого, а от вас не ожидал.
Весьма здравый и смелый анализ метаморфоз потерявшегося гуру и честный самоанализ без излишнего самобичевания.
Ну прям Феникс, возродившийся из сорокинского дерь… э-э-э… из пепла) С очищением!
Ну что же, жму руку, снимаю шляпу и тому подобное.
Успехов в творчестве! Ну и ждем лит. шедевров. www.youtube.com/watch?v=kauxdjFlbG0
Ирина, не тратьте время. Эти двое кичатся тем, чего должны стыдиться.
Бродячие и выброшенные из дома собаки и кошки просто всегда голодны и просто всегда благодарны тем, кто им помогает. И они не решают ребусы про «ханжество» и «беспочвенность надежды».
Вот-вот, непременно отправьте, порадуйте Доктора. Ничто так не бодрит в почтенном возрасте, как осознание того, что тебя помнят и уважают. www.youtube.com/watch?v=UxF7GLd8QcA
Это я про «иммунитет от промывки...» Думаю, им никто не обладает. Дело лишь в качестве и степени злонамеренности, либо добронамеренности «промывки».
Ну и немного, конечно же, в когнитивных способностях «промываемого».
Результат может быть диаметрально противоположным.
Книга с рассказами о Жераре — одна из любимых, прочитанных в юности. Написано интересно и с юмором.
Прочитано Тороповым неплохо.
СПОЙЛЕР! ну почти, на всякий случай)
Те признаки, которые вы подытожили как «ваши предположения», они действительно ими и являются. В рассказе же нет и намека на это. Но! Даже если бы все эти факторы и были обозначены автором, это не являлось бы ни достаточными, ни необходимыми условиями для «запуска» эффекта Вертера. Личности, подверженные этому синдрому, как правило, или уже одной ногой, а то и двумя, ступили на дорогу к скорому финалу, или имеют соответствующее психические девиации, не обязательно врожденные, но и приобретенные в результате невыносимой (или достаточно тяжелой) жизненной ситуации. Другими словами, нормальный, расслабленный, психически уравновешенный в этой конкретной ситуации (лекция) человек вряд ли будет подвержен этому эффекту. А тем более тут же, прямо на месте.
Кстати, как и размышления и состояние лектора, приведшие его к такому финалу — очень, очень натянуто! Думаю, тут… как бы помягче… недоработка автора. Но это его право, его фантазии, его произведение. Не нам указывать, что ему писать.
Так же, как и слушатели имеют право на свою оценку. Не всегда одинаковую. Согласны?
Мои аплодисменты в данном случае только Булдакову.
Прочитано зверски. В смысле, мастерски.
СПОЙЛЕР:
Воздастся каждому по делам…
Не рой другому…
Как аукнется…
Посеешь ветер…
и т.д. и т.п…
За других, конечно, говорить не буду, скажу только за себя. К сожалению, в моем лице приятного общения и дифирамбов не будет) Поскольку не отношу себя к «любителям вашего творчества». К обозначенным вами, Артур, «хейторам» ( наверное, все-таки хейтерам, но это мелочи)) тоже не могу себя причислить, потому как не преследую вас, как автора и не забрасываю в каждой книге оскорблениями, хоть и оставлял, помнится, не раз комментарии под некоторыми.
Признаюсь, не так много ваших рассказов прослушал, может надо было бы и больше, но и этих хватило, чтобы составить мнение. И мнение это очень неоднозначное. Да нет, выражусь яснее — не импонируют мне те самые «между строк», которые вы закладываете. Расшифровывать не буду, здесь это ни к чему. Лирики достаточно, теперь по сути:
У меня, собственно, один вопрос — зачем? Вот этот ваш монолог, это что было? для чего?))
Вероятно, вы хотели показаться эдаким (лояльным, простым, демократичным, снисходительным и т.д. и т.п. ...)«своим парнем» для слушателей?
А зря.
Эффект-то получился обратный. Очень заметно ваше настоящее, крайне негативное, нервное и нетерпимое отношение к критике. А, кстати, вот эта «симпатичная мордочка» на обложке… это оттуда же, да?)). Ну, не себя же вы изобразили, нет?))
Ну ладно бы еще взяли для разбора действительно интересные и значительные по сути комментарии, так нет, какие-то пустопорожние тексты взялись опровергать. Ну смешно, чес слово!) 48 мин. толки воду в ступе вперемежку с нервными смешками.
Это как в одном намелькавшем когда-то ролике — «это фиаско, братан!..», уж простите за фамильярность.
Ну, достаточно, а то разогнался я, смотрю, пора и честь знать.
Артур, в любом случае, надеюсь, этот мой текст наведет на полезные мысли. И даже в следующем своем обращении к «хейторам» вы откомментируете что-нибудь поинтереснее.
Старался проходить мимо ваших рассказов, но теперь даже стало интересно, вернусь, прослушаю какие-нибудь. И надеюсь изменить свое мнение к лучшему, почему бы и нет, посмотрим).
В любом случае, успехов вам, Артур, в нелегком труде писателя!
Ну и нам успехов в легком труде слушателей.
Этот закончил с красным дипломом, не иначе. Закройся, Валентин, не позорься.
"… можешь не писать, не пиши" (А.П.Чехов)
Тут и так на форуме много на вентилятор набрасывают)
Но это, конечно, чисто мое, дилетантское мнение, как слушателя. Может чтецы-корифеи еще чего, более дельного, подскажут. Всех благ!
Не, ну а вентиляторы, оно конечно да, по любому, а как же ш! ))
Григорий...)))
Либо у вас изощренное чувство юмора… либо прекратите щажже! ))
Про танцора не будем? )) Совершенствуйтесь, Григорий, мы в вас верим! Успехов! )
/ мнение редакции, вполне себе, может не совпадать с мнением комментатора)) /
www.youtube.com/watch?v=qhOe3NAZQvw
Исполнителю, звукооператору, монтажеру 5+
Автору 3-
Такие рассказы нужны и важны.
И не обращайте внимание на комариный писк «непонимающих» где-то сбоку. Им уже не объяснить. Да и не надо.
Ждем продолжения.
Посмотрел я этот атлас. На Земле еще не выращивают то, что курит этот автор-иллюстратор. Поэтому, думаю, что он попаданец к нам из того самого будущего. И телепортнули этого знатного рептилоида для того, чтобы показать нам то самое наше далекое, а может и не такое уж далекое, будущее. Многие, наверное, уже сейчас узнают в этом атласе своих соседей, начальников и бывших))
В общем… тушите свет, выпускайте Кракена!))
Прочитано хорошо, соответствующе содержанию. Максим, спасибо!
Весьма здравый и смелый анализ метаморфоз потерявшегося гуру и честный самоанализ без излишнего самобичевания.
Ну прям Феникс, возродившийся из сорокинского дерь… э-э-э… из пепла) С очищением!
Ну что же, жму руку, снимаю шляпу и тому подобное.
Успехов в творчестве! Ну и ждем лит. шедевров.
www.youtube.com/watch?v=kauxdjFlbG0
Бродячие и выброшенные из дома собаки и кошки просто всегда голодны и просто всегда благодарны тем, кто им помогает. И они не решают ребусы про «ханжество» и «беспочвенность надежды».
www.youtube.com/watch?v=UxF7GLd8QcA
Прочитано с душой. Спасибо, Елена!