Ха-ха! Весьма юмористично занимательно)). Нда. А ведь бывает...!

Хороший спектакль, слушала с удовольствием. Единственно, разочаровала мисс Марпл. Слишком наиграно, слишком возбуждено начитано. Мисс Марпл, английская леди, старушка, с философским отношением к жизни, бывшая учительница, воспитанная сдерживать эмоции. В данном произведении этот образ совершенно иной. И мне не нравится. ИМХО

И гипотЕзы )))

Интересно, необычно. Повествование книги раскрывается все новыми сюжетами. Кажется, ну вот уже все понятно, но неожиданный поворот и снова интрига. Очень понравилось! Чтец замечательный! Спасибо!

Замечательно! Интересная книга, великолепное исполнение. Спасибо за хорошо проведённое время!

Кошмар какой то! Хотела книгу послушать, а тут дискотека какая то.

А впереди 1905 год. Жаль расставаться с хорошей книгой. Интересно было бы узнать, как автор представляет себе наше прошлое будущее, если бы кое чего не было бы. :-)

Прошу простить! Хотела сплюсовать, но на маленьком экране не попала. +++++++ на 100% согласна с вами! Как бы еще админам написать, чтоб исправили, не знаю.

Хочу выразить своё восхищение Олегу Воле! Потрясающий чтец! Великолепное звуковое оформление! Огромное спасибо! Само произведение довольно занимательное, лёгкое чтиво, наталкивающее на размышления. При желании поразмыслить).

По поводу приема, позвольте не согласиться. Однообразие повседневной работы, совсем не обязательно описывать неоднократное количество раз. Один раз — да, согласна. Но не более. У авторов же, таких описаний несколько (мелочных) и они повторяются. Словно вбивают в «тупую» головку читателя желательное им впечатление, попросту скопировав абзац, не потрудившись придумать что нибудь новенькое. Слушаю с планшета, с не очень хорошим динамиком, потому сомневалась, толи «к», толи «г». Да, собственно, я слушаю художественное произведение чисто для развлечения, для отдыха. Иногда, занимаясь домашними делами. И заметьте, если бы, все таки, я слушала не внимательно, я бы не заметила этих надоедливо одинаковых повторяющихся абзацев. Я уважаю ваше мнение. Если вам нравится, что ж, вы в своем праве. Я же предпочла найти другого автора.

Ну так и писал бы песни, а не прозу). И я уверена, что современный читатель не так туп, чтобы ему такие мелочи по три раза втолковывать. Уж как нибудь не единственная это книга, читаем и других авторов.

А меня жутко раздражает описание мелочей. Например, такое, как описание работы присоски при добыче каутинов. Взял трос, включил двигатель, подплыл, приставил присоску, нажал кнопку… Причём, повторяется это описание. А уже все и так понятно и хочется узнать дальнейшие события, и задержка раздражает. Эти мелочные описания прямо болезнь современной фантастики.

Прошу прощения. Использую планшет. Хотела поставить плюс, но получился минус. К сожалению, не знаю как исправить. Конечно это робот.

Совершенно согласна. Болтология какая-то. Хотя, сюжет привлекателен. Убрать всю болтовню и будет часика на два вполне приличной книги.

Замечательно! Живенько так, с юмором. Чувствуется «начитанность» автора). Его замечания и сравнения с персонажами других произведений «улыбают». Конечно, если кто читал и видел эти произведения. А если серьёзно, то можно провести параллель с действительностью. Хоть и описывается игровой момент, но как похоже на реальность!

Скачала eReader Prestigio на планшет, но голос один только.

Не первый раз встречаю упоминание о читалке. Не подскажите, это как? На этом сайте? Как найти?

Плюс, путается, чьи слова читать этой «склочно-базарной» интонацией.

Кажется Делла уже ошибалась на счёт Мэйсона. Извинялась и клялась, что больше никогда...!!! И вот снова визг и претензии. Вроде не глупая женщина, эта секретарша. И знает Мэйсона, его методы работы. Странно, что автор приписывает ей такие «истерики».

Похоже, что не единственный. Ещё не дослушала до Виолетты, но уже вся в недоумении. Весьма поверхностное произведение. Но чтец изумительный)! Только потому и слушаю, не обращая уже внимания на ляпы).