Я вот почитала текст по последней ссылке. Что хотел сказать автор то?
То, что биографический роман не правдив на 200/? Что автор несколько изменила события.
Ну и что? Почему бы человеку, испытавшему столько горя и потерь что- то не преукрасить, изменить. Люди, порой, что- то говорят, и через неделю не могу дословно вспомнить сказанное. А тут годы прошли…
Не до конца понимаю замысел автора заметки. Разоблачить? Уличить, вывести на чистую воду?
Кого? Женщину, потерявшую почти все? Мать, потерявшую детей( это вообще понять может не каждый) и слава богу… человека, который выживал? Сейчас и не за собственную жизнь торгуют собой. (Если кто- то пытался обвинить Гинзбург в этом)Телом.совестью.
Хотела она быть Героем? Да.! А почему бы и нет собственно? Это легкая жизнь? Это счастливая жизнь? И она была героем. Что выжила, жила, воспитала чужого ребенка. Талантливым, живым, правильным русским языком донесла это до потомков.
Клеймить ее за некоторые неточности, тыкать в несостыковки… говорить' не верю!'
Да не верте. Станиславские мы чтоли? И не дай Вам бог испытать хоть 3 дней такой жизни. А потом уж говорить отдает текст ложью или нет.
Это события давно минувших дней. Сейчас уже никто достоверно не скажет, так было или не так. Это стало историей. А история, сама по себе весьма неточна. Это вам не 2-2.
Главное- не быть тем 0.
Это лишь мое мнение, я не претендую на истину в последней инстанции.
Я не знаю, было так или было иначе. Но я знаю, что те годы были тяжелыми. Многие люди пострадали. Да что значит пострадали? Они просто погибали тысячами, а потом миллионами. Что есть для человека изоляция, отсутствие благ жизни. Когда нет свежего воздуха и окна, еды и тепла. А что значит не видеть своих детей! Я читаю вышеизложенное отзывы и поражаюсь, как можно быть такими злыми, бесчеловечными. Или это лишь пафос....? Да, пусть эта история выдумана, путь автор Маршрута и пригревалась где- то, пусть любила комфорт. А вы все не любите? Вы допускаете жизнь без своих детей? Ведь такие истории были, и их было много. И мне, по большому счету, все равно, кто написал эту книгу. Женщина, вынесшая все это или написана она с рассказов кого-то. Да, Советы дали многое гражданам. И бесплатную медицину, и обучение, и люди не думали о завтра. Но в конкретной истории как много боли, лишений, страха… и ЧЕЛОВЕК это прошел! Я рассматриваю эту историю не сколько со стороны плохое госсударство, или все вранье… а с точки зрения человеческих чувств, человеческой жизни. Ведь, какая мать хочет своему ребенку боли, унижений и лишений…
Написано замечательным языком, прочитано великолепно. Просто представьте себя там, и думаю, вы не захотите меня нынешний комфорт на ту жизнь.
Спасибо, что я могу слушать такие книги и иметь возможность сравнивать, а следовательно и ценить то, что имею
Какая хорошая книга.Совершенно замечательная история. Слушала просто не отрываясь. Автор придумала многослойную, интересную жизнь умной, эмоциональной, несчастной и счастливой женщины.
Кому-то может показаться скучным. Но рассказ настолько захватил лично меня, что я прям- таки прожила и пережила жизнь Альмы за несколько часов)
Честно сказать мне не понравилось.
Не буду сравнивать с Ребеккой. Там повествование менее затянуто. Есть динамика. Тут же ну тааааакие долгие измышления главного героя, ну так все это муссируется… конечно, роман атмосферный, слог волшебный. Сюжет есть и он прекрасно оформлен в слова. Но доооолго. Это мое мнение, я люблю Дафну, но вот тут не пошло. Честно дослушала. Порадовалась окончанию романа и тому, что он закончился именно так.
А что, никто не читал?
Мне понравилось! Переживания молодого подпоручика, неприятие его офицерьем… разбитые иллюзии молодого ума, сталкновение с подлостью, глупостью, пьянством., духовным и телесным развратом…
Грустная история, но очень честная.
Великолепный слог Куприна, интеллигентный роман. Очень рекомендую
Я и больше скажу.
В те годы даже в Москве был всплеск заболеваемости у детей. Страдала щитовидка у здоровых деток без предрасположенности. Статей не было, но статиска на поликлиники была. И объясняли это именно Чернобылем
Присоединяюсь целиком и полностью к комментарию Михаила.
Многое опущено. Возникает некоторое недопонимание романа.
Эта работа воспринимается как РАБОТА. Режиссера, актеров, Лема.
Рекомендую, но сначала, думаю, стоит послушать полную версию.
Насколько разное у всех восприятие! Да, в книге много чернухи. На мой взгляд, порой, это лишнее.
Но сама книга то хороша. Особенно первая часть. Как прописаны образы, характеры, как описаны события.
Книга сильная, яркая, достойна внимания.Как автор описал старшего Градова- влюбилась) и залюбовалась.
Всем, кто интересуется тем временем, событиями- очень рекомендую.
Только мое мнение.
Задумка интересная. Но по мне так с каждой частью все хуже и хуже.
Автор скомкал и вторую и третью части. Язык слишком прост, ни одной мысли и идеи из книг я не вынесла. Даже, если рассматривать эти книги как' отдых для мозга' — все равно должно быть хоть что- то. Для меня- ничего. Увы
События сказочные, но очень напоминают мне мытарства российского человека по инстанциям. Прошел гражданин долгий путь, собрал на своем пути все тяготы отказов и, в итоге, справка то его ненужной оказалась…
Да, хороша сказочка, жизненная.
Чтение великолепное, настолько гениально, что даже и слов подходящих не найду.
На других ресурсах почитала отзывы. Мало кому симпотично произведение. Хочется сказать- Граждане, да это такой тонкий, 100/ юмор! В корень зритете! Не про Ивана читаем. Про себя.а мы и есть те Иваны. Только не в сказке мы живем, а в России.
Рассказ читается легко, язык сочный, живой. Юмор иногда тонкий, иногда в лоб.
Прочтение замечательное.
Русский язык Брюсова великолепен. А вот сам рассказ не тронул. Какое- то неприятное чувство осталось. А может дело именно в истории…
Ой, не знаю кого в первую очередь хвалить! Рассказ емок и душевен. Прочтение Великолепное. С такими интонациями верными. С таким акцентом нужным. Маленькое произведение, а так осветлило и озарило, что 300 страниц порой настолько не проживаешь в книге.
Я эту книгу читала. Захватило с первых строк. К сожалению, я не люблю данного чтеца. Увы и ах.
Но книга достойна внимания. Я люблю у Кинга не все. Далеко не все. Но эту вещь могу рекомендовать однозначно
То, что биографический роман не правдив на 200/? Что автор несколько изменила события.
Ну и что? Почему бы человеку, испытавшему столько горя и потерь что- то не преукрасить, изменить. Люди, порой, что- то говорят, и через неделю не могу дословно вспомнить сказанное. А тут годы прошли…
Не до конца понимаю замысел автора заметки. Разоблачить? Уличить, вывести на чистую воду?
Кого? Женщину, потерявшую почти все? Мать, потерявшую детей( это вообще понять может не каждый) и слава богу… человека, который выживал? Сейчас и не за собственную жизнь торгуют собой. (Если кто- то пытался обвинить Гинзбург в этом)Телом.совестью.
Хотела она быть Героем? Да.! А почему бы и нет собственно? Это легкая жизнь? Это счастливая жизнь? И она была героем. Что выжила, жила, воспитала чужого ребенка. Талантливым, живым, правильным русским языком донесла это до потомков.
Клеймить ее за некоторые неточности, тыкать в несостыковки… говорить' не верю!'
Да не верте. Станиславские мы чтоли? И не дай Вам бог испытать хоть 3 дней такой жизни. А потом уж говорить отдает текст ложью или нет.
Это события давно минувших дней. Сейчас уже никто достоверно не скажет, так было или не так. Это стало историей. А история, сама по себе весьма неточна. Это вам не 2-2.
Главное- не быть тем 0.
Это лишь мое мнение, я не претендую на истину в последней инстанции.
Написано замечательным языком, прочитано великолепно. Просто представьте себя там, и думаю, вы не захотите меня нынешний комфорт на ту жизнь.
Спасибо, что я могу слушать такие книги и иметь возможность сравнивать, а следовательно и ценить то, что имею
Кому-то может показаться скучным. Но рассказ настолько захватил лично меня, что я прям- таки прожила и пережила жизнь Альмы за несколько часов)
Я не оценила(
Рыдаю, что, видимо, с моими детьми будет все так же и то же…
Вот это страшно, когда уходят такие молодые
Не буду сравнивать с Ребеккой. Там повествование менее затянуто. Есть динамика. Тут же ну тааааакие долгие измышления главного героя, ну так все это муссируется… конечно, роман атмосферный, слог волшебный. Сюжет есть и он прекрасно оформлен в слова. Но доооолго. Это мое мнение, я люблю Дафну, но вот тут не пошло. Честно дослушала. Порадовалась окончанию романа и тому, что он закончился именно так.
На мой взгляд лучший у автора.
Пожалуй, эта та вещь, которую буду перечитывать
Мне понравилось! Переживания молодого подпоручика, неприятие его офицерьем… разбитые иллюзии молодого ума, сталкновение с подлостью, глупостью, пьянством., духовным и телесным развратом…
Грустная история, но очень честная.
Великолепный слог Куприна, интеллигентный роман. Очень рекомендую
В те годы даже в Москве был всплеск заболеваемости у детей. Страдала щитовидка у здоровых деток без предрасположенности. Статей не было, но статиска на поликлиники была. И объясняли это именно Чернобылем
Спасибо
Многое опущено. Возникает некоторое недопонимание романа.
Эта работа воспринимается как РАБОТА. Режиссера, актеров, Лема.
Рекомендую, но сначала, думаю, стоит послушать полную версию.
Но сама книга то хороша. Особенно первая часть. Как прописаны образы, характеры, как описаны события.
Книга сильная, яркая, достойна внимания.Как автор описал старшего Градова- влюбилась) и залюбовалась.
Всем, кто интересуется тем временем, событиями- очень рекомендую.
Задумка интересная. Но по мне так с каждой частью все хуже и хуже.
Автор скомкал и вторую и третью части. Язык слишком прост, ни одной мысли и идеи из книг я не вынесла. Даже, если рассматривать эти книги как' отдых для мозга' — все равно должно быть хоть что- то. Для меня- ничего. Увы
Да, хороша сказочка, жизненная.
Чтение великолепное, настолько гениально, что даже и слов подходящих не найду.
На других ресурсах почитала отзывы. Мало кому симпотично произведение. Хочется сказать- Граждане, да это такой тонкий, 100/ юмор! В корень зритете! Не про Ивана читаем. Про себя.а мы и есть те Иваны. Только не в сказке мы живем, а в России.
Рассказ читается легко, язык сочный, живой. Юмор иногда тонкий, иногда в лоб.
Русский язык Брюсова великолепен. А вот сам рассказ не тронул. Какое- то неприятное чувство осталось. А может дело именно в истории…
Но книга достойна внимания. Я люблю у Кинга не все. Далеко не все. Но эту вещь могу рекомендовать однозначно