Большое спасибо.

Большое спасибо за отзыв, но это уж слишком — насчет «высокопрофессиональности»… Я — откровенный любитель, аудиокниги — моё последнее хобби, с удовольствием занимаюсь этим и размещаю аудиокниги на сайте, где в скобках обязательна автоматическая пометка (ЛИ) — любительское исполнение. И мне жаль, что ни здесь, ни на других сайтах этой пометки нет, такая фильтрация необходима, чтобы слушатели, признающие только профессионалов, обходили бы эти работы стороной.

Прекрасное слово «трепетное», спасибо, Света! Очень рада, что это чувствуется… Первым делом я спросила мужа, своего «промежуточного» слушателя: «Чувствуется, что я люблю Сименона?» Он ответил: «Да, конечно.»
Действительно, очень люблю, читаю всю жизнь и тем не менее, скачав всё, что есть в сети, нашла кое-что не читанное. Возможно, еще за что-нибудь возьмусь, но только, если никем еще не начитано.

Админы, добавьте, пожалуйста, второе название в скобках соответственно дополнительной информации на сайте, где первично выложена эта аудиокнига:

«От исполнителя: В выпуске журнала „Искатель“, по которому я читала эту повесть, она называется „ОТПУСК МЕГРЭ“ (см.постер).
Впоследствии я обнаружила, что в собрании сочинений Сименона она носит название „МЕГРЭ В ВИШИ“, а под названием „Отпуск Мегрэ“ существует совсем другое произведение. Поэтому выкладываю аудиокнигу под двойным названием. „

"… спасибо вам, начну слушать "
Лучше не стОит…

Это где-то инструкция утвержденная существует, что чтец «должен», а чего не «должен»?..
Чтецу естественно предъявлять претензии, если он безграмотен, употребляет неправильные ударения, запинается, шепелявит и прочее в том же духе.
Но стиль, манера чтения (не говоря уж о тембре голоса) у каждого чтеца свой, личный, переиначить его кому-то в угоду он не может, да всем и не угодишь, потому что предпочтения у слушателей тоже разные и могут быть прямо противоположными.
Замечательно высказалась одна из активных слушательниц сайта о своем подходе к выбору книг: «Слушаю начало книги и, если не созданы мы друг для друга, если трио Книга-Чтец-я не сложилось, закрываю и открываю новую.»

Ну, это уже конкретней. Спасибо.

«Слушать невозможно», а по какой причине?.. Если это критика чтеца, то хотя бы минимальная конкретизация должна бы присутствовать. Иначе какая польза для читающих комментарии при выборе книги?

«Жаль нельзя увидеть илюстраций.»
Ну, уж прямо нельзя… В сети можно найти иллюстрации ко всем изданиям книги: yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%BD%20%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE
В частности, и те гравюры, о которых Вы упоминаете: libmir.com/book/252233-robinzon-kruzo-dalneyshie-priklyucheniya-robinzona-kruzo-sbornik-daniel-defo/image
Мне тоже они очень нравятся, моя книга в детстве была именно с ними.

А прекрасный голос… у кого?.. Их тут девять, голосов: два женских и семь мужских.

Благодарю Вас.

Мне хочется сделать небольшое дополнение к этой аудиокниге для тех, кто ее прослушал.
Стихи моя бабушка писала на протяжении всей жизни. В мои намерения входит создать подборку избранного по годам, но когда это будет и буду ли я размещать эту подборку в сети, я пока не знаю. Несколько стихотворений, относящихся к тяжелейшему времени жизни россиян, я прочитала:
vk.com/club128686536?w=wall-128686536_164%2Fall
vk.com/club128686536?w=wall-128686536_165%2Fall

В течение первых четырех минут комментарий отредактировать можно.

Спасибо за Ваш комментарий, сразу пробудивший к книге интерес, буду слушать.

Согласна с Вашей поправкой.

Простите, но Вы меня не так поняли… Конечно, свое мнение высказывать здесь просто необходимо. Более того, именно с конкретизацией, с указанием на ошибки чтеца (чтобы ему было над чем работать) — это как раз очень нужно. Но я постоянно (не знаю, как Вы) натыкаюсь на категоричные требования «УБРАТЬ С САЙТА!» того или другого, основываясь на СВОЕМ мнении с такой примерно аргументацией «слушать это невозможно!»
Вот это я и имела в виду. Тем более как пример среди настоящих комментариев именно такой «информативный» есть… мне осталось непонятным, над чем же мне следует работать, чтобы данная слушательница «смогла меня слушать». Тем более, что книгу ей «очень хотелось послушать».

Благодарю Вас, Света, за те чудесные слова, которые Вы умеете находить для выражения своего впечатления! Это, конечно, очень приятно.
Позабавил меня тот факт, что теперь два последних комментария под этой книгой (исключая мой) будут служить ярким примером, насколько субъективным является восприятие слушателями того или иного чтеца — они могут быть абсолютно полярными. Всегда хочется просить комментаторов, гневно возмущающихся каким-то чтецом, неугодным лично им, принять во внимание этот факт и учесть противоположные мнения… несколько раз я пыталась это сделать, но безуспешно.

Существует фильм 1989 года, поставленный самим Бегловым «Ад, или досье на самого себя». Играли в нем то ли совершенно неизвестные актеры, то ли вообще не актеры.
Описание: В основе сценария лежит автобиографическая повесть Геннадия Беглова.
1948 год. Молодого режиссера Виктора Кострова арестовывают по доносу отца его возлюбленной. Бериевская инквизиция, ужасы лагерной жизни, месть блатных и уголовников — таков фон, на котором действуют герои: садистка-надсмотрщица, лагерный «пахан», запуганная невеста Виктора и ее отец — офицер НКВД…
Доп. информация: Это первый народный фильм. Его производство почти целиком было профинансировано Нижегородским объединением «Квант». Приз кинофестиваля «Дебют» в Москве в 1990 году.

На торрент-трекерах фильм есть, посмотреть его можно.

Ну, в теме вампиризма — ЗАПРОСТО… Алексею Константиновичу Толстому и в страшном сне не могло присниться, что сейчас в этой теме насочиняют! Недаром же одна из Ваших оппоненток приводит для сравнения современный шедевр… :((( (в кавычки брать побоялась, сама не читала, а вдруг это действительно ШЕДЕВР?!)

КАКИЕ РОДНЫЕ ГОЛОСА…
Прекрасно, что остаются записи и они, все уже ушедшие, продолжают жить.
Почти все спектакли, которые здесь упоминались, я видела на сцене любимого театра.
Спасибо за воспоминания!