А как же открывать для себя, что-то новое. Поиск это когда знаешь, что искать. А здесь получается засилье 3-4-х жанров. Да и в них очень ограниченный выбор писателей. Одни и те же мелькают. Я всё больше сейчас сайтам предпочитаю Ютуб. там выбор шире на каналах.

Вам бы расширить для начала «ассортимент». А то одни ужасы, мистика и детективы. Благо, пока есть, что послушать здесь пока по-любому. Но когда выбираешь книгу среди всего вышеперечисленного одну из пары десятков со скрипом по вкусу это как-то… Почему очень игнорите историю, познавательные жанры, очень мало классики. В том числе и зарубежной. На Чехове будто свет клином сошёлся. Можно немного разбавить и женскими романами. Но без фанатизма.

Если и платить то только на сайте без перехода на левые страницы и сайты. На сайте пазлов так. И вариант, который напишу ниже. Но пока мне хватит по финансовым причинам подписки там.

Если бы было реализовано снятие денег посуточно только когда пользователь заходит на сайт тогда да. Это поможет охватить больше сайтов в подписку и привлечь больше подписчиков на каждый сайт. Снятие денег с баланса посуточно по факту входа на сайт. Пользователь пополняет баланс по мере необходимости на любую сумму и система снимает по факту входа но не чаще раз в 24ч. Т.е в сутки можно зайти и 5 раз, а снять должно один. Конечно, за те дни, которые человек не был на сайте ничего не снимается.

И ещё при подписке нам предложат полную озвучку книг или по-прежнему будут выкинуты куски. Т.е озвучен сокращённый вариант. При подписке хотелось бы озвучку текста ПОЛНОСТЬЮ ОТ КОРКИ ДО КОРКИ!

Дизлайк за один длинный трек без делений на части или главы и т.д. Разве в печатном тексте написано так же всё «общаком» сплошной массой? Сомневаюсь. Исполнителю за такое тоже минус. Достали уже километражи.

Что за тупая нумерация дорожек? Как прикажете ориентироваться, где какое произведение начинается и заканчивается?

Очень поддерживаю, но далеко не уверена, что это можно просто осуществить технически. Но очень-очень за!!!

И грамотно сделана и подобрана. Слушаю/смотрю на Ютубе Радзинского. Очень грамотно подобрано и сделано муз сопровождение, что его даже не замечаешь. Ни грамма не мешает. Да и у самого Радзинского шикарная подача материала.
Чтобы музыка зашла в аудиокниге, должно срастись множество факторов. Например, мне очень понравилось муз. оформление в «Пещерных хрониках» и сама озвучка. Хотя, обычно я категорически не приемлю фона в аудиокнигах.
Вроде чтение Владислава Коппа привлекает внимание и хотелось бы послушать, но невозможно из-за бьющей по мозгам музыки.

Ну ясно. Раз музыка в фоне можно даже не начинать слушать.

P.S. Добавлю. Отрицательный балл тоже оставить. Как -1 уже и всё. И они будут суммироваться тоже. Чтобы было видно сколько минусов.

Если эта схема будет внедрена, лично я не поленюсь и в своей истории переоценю все прослушанные книги.)))

Простите, что встреваю, но хотелось бы повторить своё старое предложение по оценке каждой книги, а не просто чтеца в целом. Я могу поставить палец вверх или вниз исполнителю один раз и всё. Это не очень правильно, мне кажется.

Хотелось бы сделать оценку по 10-и бальной шкале. Это касается как писателя так и исполнителя. Оценивать отдельно по каждой книге. И выводить общий балл (сумму) в общем рейтинге автора и чтеца. Можно оценку чтеца в целом ликвидировать, а считать баллы в сумме с оценки каждой книги. Либо сделать этот рейтинг параллельно существующему.

У меня как минимум два примера, когда за одну книгу исполнителю «А» я хочу поставить 10, а за вторую им озвученную всего 1. За книгу чтецу «В» хочу поставить 10, за вторую им озвученную 5. Не знаю почему так на мой вкус воспринимается. Может опыт, поиск своего стиля, как вариант.

И теперь что пришло в голову, когда почитала комменты здесь. Можно создать статистику оценок по каждой книге. Сколько 10 выставлено оценок, сколько 9, 8 и т.д на каждую книгу. При этом оценки просто банально суммируются в общий рейтинг исполнителя.

Упёртости почти каждого в своей правоте нет границ. При чём каждой из спорящих сторон. В этом убеждаюсь постоянно. Спорить и отстаивать свою точку зрения бесполезно. Всё равно каждый останется при своём. Ну ежели кому нечего делать и нашли повод где выпустить пар.))))

Здаётся мне спецом или случайно но стороны Кирилла и, подтянувшихся на помощь и потеху коллег по цеху, уже пошёл весёлый троллинг слушателей.)))) Ну-с я понаблюдаю, что ли.))))

Чем бы дитя ни тешилось. Это про тех кто всё не уймётся. Или кому делать не чего. Сегодня я уже с юмором отношусь к данной ситуации. Прикольно наблюдать со стороны как из мухи делают слона. Нет. Я не одобряю некоторые выражения чтеца, но то, что из этого раздули уже становится смешно.)))))

Уже давно тоже писала об этом, что в сортировке авторов и исполнителей никакого порядка. И алфавит до конца не влазит.

Пока мне ставят лайки на коммент двухлетней давности, Герасимов уже давно в списке любимых чтецов, а Терновский под вопросом удаления. Оба озвучивают очень неровно, как оказалось со временем. Дело в опыте или поиске своего стиля. Как вариант. Выводы были поспешными в обоих случаях.

А ещё обычно сценаристы по-своему припишут. Это не хорошо и не плохо. Можно и книгу почитать и фильм посмотреть. Одно другому не мешает.

Выбор не по большинству голосов ни в коем случае. Иначе будет засилье ужастиков и детективов. И так исторических и познавательных книг в разы меньше грузится. «Стол заказов» где просто можно писать свои пожелания. Дальше всё на волю чтецов, если будет их желание.

Вон оно чо.))) Я и думаю, что это я свободно хожу по самому старому адресу. audioknigi.club/ Было затребовал авторизации на новый я так поняла, но потом опять пускает спокойно на этот прежний адрес. Видимо надо было поменять на новый у меня в экспресс панели в Опере. Но пока в этом нет необходимости, раз пускают на сайт.

Для тех кто в танке, который в подводной лодке, что за флибуст и даркнет. И с чем его едят?

Блокируют не разобравшись, чья озвучка? Может быть хотят «удушить» сайты, чтобы грести денежки на платном контенте и им лишь бы повод.

На счёт нового/старого сайтов по мне существенных только 2 изменения в лучшую сторону остальное просто сделано местами по-другому и всё. Не всегда удачно. Это как сделать в доме перестановку мебели, расставив её в других местах. При этом не купив никакой новой.