Автора, конечно, понесло))), причем чем дальше, тем дамочка больше отрывалась от реальности. Апогеем ее фантазий стал не умеющий читать 28 летний мужчина, который не научился этому потому что только 9 классов школы закончил. Я извиняюсь, в американских школах 10 лет читать учат????))) В общем книга-чушь для не обезображенных интеллектом барышень, а прочитана отлично

Чтец отличный, а вот в книге многовато трепа ни о чем)

Люди делают свою работу. Либо они делают ее хорошо, либо нет. За хорошо сделанную работу людей благодарят, за плохую нет. Вы говорите спасибо медсестре, которая, делая укол, рвет вену? Или благодарите сантехника, который криво установил смеситель? Что-то сомневаюсь)

Прямо с языка сняли)). Я заметила, что по настоящему крутые чтецы, профессионалы своего дела никогда свои «Фи» в сторону более э… слабых своих коллег не высказывают). Видимо зависть некоторых гложет не по-детски))

Какая-то чушь ни о чем

Смысл снова изобрести велосипед???? ))Зачем???))

Книга очень понравилась. Прочитано просто отлично! Спасибо!

В точку!!!))

Книга очень пронзительная, цепляет по-настоящему. Дичайшая ситуация, в которой пришлось оказаться ребенку. Я пока нахожусь под впечатлением, и вряд ли могу адекватно характеризовать персонажей, но во время прослушивания симпатии к мегазаботливой бабушке не возникло ни разу. А от понимания, что подобные люди были, есть и будут как-то не по себе. Уж не знаю, только ли с психикой проблемы у бабушки… похоже, что и воспитанием дама не сильно отягощена. Мне просто сложно представить чтобы у меня повернулся язык сына сволочью назвать… да и от родителей я подобных эпитетов в свой адрес не слышала никогда… В общем жесть… Озвучка книги просто великолепная! Я не большой поклонник музыкальных вставок, но здесь все сделано очень правильно и со вкусом. Александру большое спасибо! Не уверена, что сам автор лучше озвучил бы книгу)

Вы-родственница Коваленка? )) другие варианты в голову не приходят)))

Озвучка действительно шикарная! Наверно только благодаря ей прослушала до конца обе части. Не хочу никого обидеть, но слог достаточно примитивный. Возможно, тематика сюжета не требует какой-то красоты фраз, но у Кинга (к примеру) подобные «бредоватые» события не выглядят трэш-сказкой для подросков. А вот тупорылая реальность провинциального города передана отлично. Убогий быт, не обезображенное интеллектом население и алкоголь как must have для каждого второго как раз, наверно, и требуют подобного примитивного изложения.
Улыбнуло упоминание «твари дрожащей» Достоевского в потоке незамысловатых фразеологических оборотов). Будто форточку приоткрыли)).

Роман для инфантильных дамочек, развлекающих себя грезами и копанием в себе любимой)

Так кто ж против-то?)) Пусть все будут счастливы!))

Спасибо за ссылку), только согласно приведенному списку, максимальная разница в возрасте 7 лет-это явно не модель «папа-дочка» или «мама-сын» (это же касается и разницы в возрасте между Вами и Вашими мужьями). А ключевым все же является слово «звездные» пары. Соответственно, даже учитывая, что разница в возрасте не велика, о степени их «счастливости» объективно говорить нельзя, поскольку люди публичные выставляют на показ только то, что нужно знать окружающим, а уж брак Плющенко с Рудковской-это вообще обнять и плакать)).
Также у знаменитостей в силу достаточно высокого дохода существенно минимизированы бытовые проблемы, но почве коих в значительной степени дают трещины даже абсолютно, казалось бы, адекватные браки.
Поэтому Ваши примеры, на мой взгляд, не соответствуют заявленной теме)). Речь идет именно о тетке, которая почти в 2 раза!!! старше своего партнера. Не верю я в прочность таких браков! Ни одного примера, опровергающего мое мнение, я не слышала. Ну, конечно, за исключением романов, где 85-летнняя старушка благополучно отходит в мир иной (по естественным причинам), оставляя приличное наследство 40-летнему вдовцу буквально через месяц после свадьбы)).

Замечательная книга. И прочитана великолепно. Спасибо).

С музыкой явный перебор. Почему вообще звукорежиссеры из книг пытаются сделать мюзикл? Если чтец хорошо читает ( а это как раз тот случай), создавать атмосферу музыкальными вставками (а тут, к сожалению, еще и музыкальными накладками) совсем необходимости нет, он и сам все создаст. Я всегда хорошо относилась к блюзу, но благодаря прослушиванию этой книги поняла, что я его ненавижу))). Соглашусь с предыдущим оратором- до головной боли))

Даже увеличение скорости на 35% не помогло избавиться от непонятно зачем расставленных чтецом пауз после каждых 3-4 слов. Этакое спотыкание с хорошей дикцией. Детектив вполне симпатичный, но в данном прочтении сложно уловить тонкий английский юмор.

Нудно… как же нудно! Но я это осилила… не пойму зачем))

За ЭТО Пулитцера???!!! Это точно не фейк?)))

Очень понравилась книга! Чтец великолепен! Не настолько сильна в истории, чтобы утверждать полную достоверность описанных фактов, но, предполагая, что по большей части так оно и было, возникает желание разбежаться и головой об стену шарахнуться… ибо в этой стране воровство, по всей видимости, неискоренимо. Логический вывод-здесь никогда не будет порядка. Это национальная черта «великого» русского народа или что????? И еще риторический вопрос возник-сколько раз Петр Алексеевич в гробу перевернулся, глядя что с лесами делается и кого воздвигнутый им Питер породил?)