Сегодня День Космонавтики, поздравляю всех. Отмечу этот праздник прослушкой этой книги.

Иногда думаешь, хорошо что дети в таком возрасте читать не умеют, а то начитаются тут всякого…

Я вот подумал, какую мы тут рекламу сделали этой детской книжонке. Ее теперь пол-сайта прослушает, а до этого никто не знал.

Сказки норм. Но чтица, увы, слабоватая. Типа чья то бабушка. С жутким говором. Пожалел, что ребенку поставил. Даже мне ухо режет, а у детских книжек начитка должна быть идеальная, лучше профессиональными актерами. Дети сами только учатся правильно говорить, а будут говорить так же, как эта тетя. (((

Надо отметить, что Кларк Эштон Смит все таки более оптимистичен и многие его вещи кончаются хэппи-эндом, в отличии от фаталиста Лавкрафта. ИМХО
И обращается он больше к иным мирам: не к космическим далям за Плутоном, а к погибшим континентам Лемурии, Му, Атлантиде и пр. Да и старую добрую магию он предпочитает науке Лавкрафта.)))

Ну во-первых, Эштон Смит начал писать с 11 лет а с 17 печататься (в основном это была поэзия), так что к знакомству с Лавкрафтом был уже состоявшимся писателем (напомню, что Лавкрафт при жизни не издал ни одной своей книги). Влияние Лавкрафта скорее было в выборе жанра фантастики при окончательном переходе на прозу. Во-вторых среди последователей Лавкрафта, Эштон Смит занял бы последнее место, после Уильяма Дерлета, Роберта Говарда и пр.
В-третьих, вопрос кого и что вдохновило, то тут можно копать еще глубже, к истокам («Сказкам 1001 ночи» и греческим мифам, «Илиады» и «Одиссея», которые так любил Лавкрафт в детстве). Так можно «распотрошить» любой жанр, например детектива, фантастики, ужаса, а не просто отдельных авторов. Выяснится, что все начиналось с одного-двух произведений.

И да, Олегу Булдакову отдельное спасибо за чудесное прочтение. )))

Рассказ весьма достойный.
Связь с Лавкрафтом очевидна, они были близкими друзьями. Вместе с Робертом Говардом (автором Конана и Соломона Кейна) и Лавкрафтом он печатался в одном журнале «Weird Tales». Да и вообще был членом «Круга Лавкрафта»- группы писателей и друзей, связанных корреспонденцией через Лавкрафта, обменивающихся мнениями и писательскими идеями.
«Никого со времён По так не восхищал хорошо разложившийся труп», — сказал о нём Спрэг Де Камп.

Годная вещь, чем то напоминает короткие рассказы Кинга. Честно говоря, так и просится на экранизацию. Не удивлюсь, если будет снят (или уже снят) фильм. Для полнометражного фильма, разумеется, еще придется поработать сценаристу, а для короткой кино новеллы готовый сценарий.

Вот и отвечай после этого на вопросы)))

Это не опечатка, это просто правда лезет наружу.

И вообще, я не хотел больше засорять ветку, подозревая, что сюда набегут на «тепленькое» еще любители поплевать. Кстати они уже и подтягиваются…

Вас кто-то оскорблял? Вы задали вопрос — я ответил, максимально корректно (причем всем сразу). Если это был просто троллинг, то я, увы, его не оценил.
А любители влезть в тему с оскорблениями и ядом и так известны и очевидны. Всегда удобно облить дерьмом классика, он же не ответит. (На всякий случай сразу пишу, что не вас имел ввиду, вдруг опять на себя примерите).

Если у вас аллергия на советскую фантастику, советский идеализм и тогдашнюю «веру в светлое будущее» — не читайте, поберегите нервы. Будет меньше агрессии в комментах. Всю литературу стоит воспринимать в контексте времени.

gektor1 не подлизывайте не зачтется)) Вашего идола обозвали «идеологом местечкового национализма» так что вам с мадам (несмотря на общность искривленного сознания) явно не по пути.
А ваш личный «интеллектуальный» уровень мы все уже наблюдали в ветке про древних укров. )))

Ну и что ответить на это нагромождение ментального мусора? Похоже это не Ефремов а вы набрались каких то агиток, только другого толка. Где то я эту чушь уже встречал… Вы даже не уловили связующее смыслового ряда, ну о чем тут дальше говорить. Ляп на ляпе. Пишите, что «не надо мне открывать глаза то, на чем я выросла» и тут же «потому что имею привычку составлять себе представление о литературе самостоятельно», определитесь уже выросли вы на Ефремове или сейчас решили впервые почитать /охаять. Либо крестик снимите, либо трусы оденьте (как в известном анекдоте).
Ефремов и агитпроп- это смешно, его постоянно гнобили за его излишний эротизм, за несоответствие официальной идеологии за утопизм и отрыв от соцреализма. Через 5 дней после смерти Ефремова в его квартире состоялся обыск на предмет «вредной идеологической литературы», забрали все черновики, даже предсмертные письма жене, на 18 лет имя Ефремова было забыто, а роман «Час быка» был запрещен к изданию. Прежде чем поливать дерьмом классиков, хотя бы что то о них узнайте.
Ну а бред по поводу происхождения и влияния коммунизма/социализма/фашизма/нацизма и пр. -измов (включая ревматизм) я даже комментировать не стану. У вас в голове такая каша, я эти «Авгиевы конюшни» разгребать не собираюсь (уж извините).

Да что же вы так страдаете, зачем снова полезли в советскую фантастику? Открою глаза, она вся в большинстве случаев утопическая. Идите еще заплюйте Томаса Мора с его Утопией (чушь же, с вашей колокольни). К чему это парообразование? Читайте Оруэлла, Збигнева Бжезинского, Шикльгрубера, Бандеру и пр. Тем более отличить «левых» от «правых» вы все равно не можете. Главное что бы не было ужасного советского агитпропа!

Знаете, когда появился первый компакт диск (в цифре разумеется)? Не поверите, в 1980 году. А знаете когда утратил актуальность и продажи упали до минимума? В 2006 году. Это к слову о том когда появилась цифровая запись (а она появилась еще раньше). А знаете как делали цифровую запись? Не поверите, ее сначала записывали на ту же самую магнитную ленту и только потом переводили в цифру.
Просто с 1992 года запись запилина, а оригинала или нет или он недоступен издателям. Кроме того существует реставрация звука, но это же стоит денег, а запись и так можно слушать.

«Гурмана» написал как раз Сергей Демин (он же Давиденко).

Написали же, что это псевдоним, за которым публикуются молодые писатели «новой волны хоррора», основатель Сергей Демин. Там вроде вообще нет ни одного Александра, так что он не точно услышит. )))