Количество просмотров.

Бедная, несчастная. Да УССР была самая обласканная республика в союзе. 3 генсека с Украины, 2 из которых правили страной аж 30 лет! Вертели как хотели, малую родину не забывая. Если это не любовь, тогда я не знаю, что такое любовь)))

Это не книга, это комикс какой то. Эрунда полная, чтиво еще более пустое чем Ян Флеминг. Кроме того я заметил, что все произведения Роллинса, (он же Чайковски) просто пропитаны феминизмом и сексизмом, что навевает мысли о половой ориентации писателя. Черт бы с ней этой ориентацией, если бы это так не перло из его книг.
Кстати именно он писал сценарий к последней части Индианы Джонса «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» — самой бездарной части из всех.
Не рекомендовал бы к прочтению даже подросткам. Уровень «Человека-паука» и «Капитана Америка».

Пора, пора на заслуженный отдых.

Насколько я помню именно Сэмюэль Траутман пристрелил Рембо в 1й части. Они его что воскресили?!

А вот это бред. Просто словоблудие вокруг идеи фикс. Написано и прочтено профессионально. Рассказ ниочем. Просто гротеск. Причем тут ужасы, я не понял.

Нормальный рассказик, хотя конец и скомкан. Мне доводилось бывать в «мертвых» городах, атмосфера похожая (+- 2 вагона), там и не такое привидится. А если еще и бухнуть (хотя таких идиотов не встречал), то живым не выйдешь. Там и трезвым, свернуть шею дело трех минут. А мистический сюжет не нов. Чтец, как всегда, на высоте.
Рассказик на вечерок, вместо колыбельной))))

Я понимаю, вы старались, но увы, запись страдальческая. В середине жуткие провалы. 1й диалог с садовником вообще только угадывается. Остальное еще услышать можно, но местами — просто мука.
Спасибо за ваш труд)))

Дальше хуже. Там в середине провалы большие. Диалог с садовником вообще только угадывается.

А фильм забавный был, такой себе чешский стимпанк, тогда в новинку.)))

Хм. фильм помню, книгу не помню. Я думал, что всего Жюля Верна в детстве прочел, до которого дотянулся. Надо будет освежить как нибудь…

Добренький такой рассказик на ночь. Хорошо, что короткий. Аж спать захотелось))))

Вот ты какая «Белая горячка»)))
Когда белок на всех не хватает, приходят всякие другие… муравьиные львы например)))

А какой женщиной Мила стала? Трещина в виске ни о чём не говорит?
Это не рассказ даже, а так коротенькая зарисовочка, на раз слухануть. Easy come, easy go…

Идея книги годная, но исполнена как то сыро, как грязь размазанная по стеклу. Вроде за стеклом что то интересное, но ни зги не видать. «Вендиго» получилось удачнее.
Теперь по чтецу. Как будто он нормально читает, но когда он пытается передать эмоции, типа истерики в «Ивах» или женские голоса в «Кукле», то лучше бы он этого не делал. Лучше бы просто читал. Для подобных фокусов надо иметь актерскую практику, а если ее нет, то и не надо пытаться.
Я так думаю…

Ну разумеется, «О том, что котенку может быть больно, ..., объяснит двухлетнему ребенку не фильм и не книга, а мама…», предложение 2х летнему ребенку прочитать книгу или посмотреть взрослый фильм, это просто ваше мнение, а не передергивание. Даже не спорю)))
Что бы уже поставить точку в дискуссии, скажу, что я не отрицал влияния семьи на воспитание ребенка, особенно в первые годы жизни, но и вы очень недооцениваете влияние социума на становление личности. Не зря в советской школе подобные фильмы разбирались потом подробно, что бы понять, дошло ли до учеников. Детям свойственно подражание. А примеры для подражания могут быть разные…
Ладно, хватит пожалуй…

Не передергивайте, речь шла о вполне разумных школьниках, а не о грудничках.
А что касается «брошенок» на дачах, то они там вполне выживают (не все конечно). собаки сбиваются в стаи и тиранят округу, кошки ловят мышей, кротов и попрошайничают у тех, кто наведывается на дачи зимой. Знаю не понаслышке, т.к. наблюдаю этот цирк регулярно.
В городе «брошенок» тоже не оставляют, в каждом дворе живут несколько бродячих собак и несколько кошек, жители их подкармливают. Самое страшное это стаи бродячих собак в промзоне и брошенных деревнях, эти могут порвать и одинокого взрослого человека, а женщину или ребенка тем более. Так что не из каждого Шарика вырастет Полиграф Полиграфович…

Вот от «Поднятой целины» просветление у меня не произошло)))

Ну значит выперли, за профнепригодность)))

Не согласен, вы недооцениваете роль книг и фильмов в воспитательном процессе. Мне, к примеру, никто специально дома не прививал любовь к животным. У отца вообще был деревенский менталитет по отношению к животным. Он считал, что от животных в хозяйстве должна быть польза: собака дом охранять, корова молоко давать и т.д. А заводить в городской квартире кошку или собаку это блажь. Тем не менее я еще с детства держу кошек, рыбок, попугайчиков и пр. живность.
Я говорил о другом, не о наших привязанностях, а о том барьере, через который нельзя перешагнуть, и который должен быть в детских душах. О том, что нельзя мучить тварь бессловесную зазря, тем более получать от этого удовольствие. Это аморально и противоестественно.