***.
Ну ЗАЧЕМ я это слушал?!!! Ощущение, что лакал из унитаза. Фекальная тема доминирует до рвоты.
Что теперь делать, пойти напиться, что бы успокоить восставший мозг?
Какой же он больной, ппц. «Фекалии В Короне» — вот тот образ, который у меня останется после его откровений. Не хочу теперь даже картины его смотреть. В сотый раз убеждаюсь, что НИКОГДА не надо пытаться узнать поближе художников, певцов, актеров, писателей и пр. творческих личностей. Если хотите по прежнему восхищаться их творчеством никогда не интересуйтесь их личностями!
Где вы нашли в рассказе парней и человеков? Книга О ЖИВОТНЫХ, просто некоторые из них ходят на двух ногах, умеют говорить и водят машины. Ну как в сказке, понимаете? И как обычно в природе одни животные убивают других.
Подборка разношерстная вышла.
Ну «Монастырь», «Рыжий поп» и «Ряса», тут все ясно -атеистический агитпроп.
«Богоискатель» и «Загадочное исчезновение Пророка Ильи» улыбнули, в том числе и здоровым стебом на еврейскую тему.)))
«Письмо богобоязненного человека»- вызвало зевоту. Может по тому что выпадает из обоймы. Только два рассказа переводные, но Гашек нам все таки ближе по менталитету.
«Без заглавия»- Ну Чехов, это как всегда бальзам на уши, красивый сочный язык, да и забавно.
Ага) На половине книг так.
Если у издателя нет денег нанять хорошего оформителя, тут 3 варианта: покрасить все в один/два цвета, нанять фрезеровщика, или «пофиг, что под обложкой… :)»
Хоть Валеджо, хоть постер Плейбоя)))
Особых ужасов я не заметил, рассказ скорее грустный чем страшный. Старость она такая,… не веселая. Сначала ты забудешь что ел позавчера, а потом кого прибил вчера.
Начитано хорошо. Правда эти паузы дурацкие… приходится ускорять.
PS Немного не по теме, но меня всегда поражало, как в штатах дают права кому попало. Сидит иногда за рулем здоровенной машины какая то бабка 90 лет с Альцгеймером, я бы ей тостер не доверил включать, а она рулит куда то. У нас чтобы права получить надо комиссию пройти как в космонавты, а у них похоже крестик поставить в ведомости.
Мдя…
Князев прочел достойно. По поводу рассказика даже не знаю что сказать…
Хрень, мрак… зачем?.. на хр...?
Не не то. В общем если пройдете мимо, точно ничего не потеряете, даже время сэкономите…
Прочитано и озвучено великолепно, спасибо Булдакову и его команде.
Рассказ не впечатлил- дырка от бублика. Может настроение у меня не подходящее, но мне он показался чрезмерно затянутым, что под конец меня и выбесило. Пришлось даже нажать на акселератор 45%, чего я никогда с Булдаковым не делал. Мне думается что воды в рассказе чрезмерно, хватило бы и 15-20 мин, зачем почти час? Не знаю, что в нем детективного, мне думается это просто юмористический фельетон, написанный для какой то газетенки или журнала.
Разумеется ИМХО. Можете бросать тапки… ибо восторгов ваших я не разделяю.
Согласен, такое ламповое убаюкивающее прочтение. Хочется закутаться в теплый плед и попивая кофе с коньячком утонуть в атмосфере послевоенного Парижа.))))
Рассказик… как то так, не зацепил. Если бы не Булдаков, прошел бы мимо и немного потерял бы. Нечто подобно уже встречалось и не раз, в том числе и у Кинга. Еще и кончилось хэппи-эндом, совсем беда.((((
PS Что то у меня сегодня второй или третий рассказ, где фигурируют собаки… к чему бы?
Заинтересовало скорее прочтение Булдаковым, чем произведение. Почитал отзывы, почесал за ухом, но решил все таки рискнуть и послушать. Не так все страшно, как описывали, я встречал тут же на сайте вещи и по-трешовее. Не поклонник «фарша», но этот рассказ где то на грани моего порога отвращения, так что слушать можно. Хотя и не понятно зачем. Разве только из-за чтеца. Хотя написано качественно.
PS Не обижайте животных, даже мертвых, кто знает, как оно потом аукнется…
Вдруг другие животные вам отомстят…
Рекомендую, ̶п̶л̶а̶к̶а̶т̶ь̶ рыдать будете от смеха. Такое издевательство над языком не часто встретишь, да еще и на литературном сайте.
Это как нарезка ляпов из школьных сочинений. Очень может быть, что автор черпал вдохновение как раз оттуда.)))
Ну и кто мне снова расскажет что «12 стульев» и «Золотой теленок» к Булгакову не имеют отношения?
Ведь эти фельетоны -это же «разминка» перед романами. «Похождения Чичикова» так вообще отсылка к обоим произведениям. Притом что фельетоны написаны в 1922 году, «12 стульев» в 1927, а «Золотой теленок» вообще в 1931 году. А Чичиков (Булгаковский)- вылитый Корейко.
«О пользе алкоголизма», «Приключения покойника» и «Праздник с сифилисом» очень забавно, особенно последнее.
Если вы на себя это не примеряете, то что переживаете? Да так что сразу на личности переходите. Я что написал что дама, скрывающаяся за ником «Добрый Дохтур» как раз из этих современниц? Или написал, что все современницы- шлюхи? Не было этого.
Все почему то все поняли, все кроме вас. Поспорить захотелось?)))
Скучно стало? Заходите по-позже, сейчас нет настроения.
Ну ЗАЧЕМ я это слушал?!!! Ощущение, что лакал из унитаза. Фекальная тема доминирует до рвоты.
Что теперь делать, пойти напиться, что бы успокоить восставший мозг?
Какой же он больной, ппц. «Фекалии В Короне» — вот тот образ, который у меня останется после его откровений. Не хочу теперь даже картины его смотреть. В сотый раз убеждаюсь, что НИКОГДА не надо пытаться узнать поближе художников, певцов, актеров, писателей и пр. творческих личностей. Если хотите по прежнему восхищаться их творчеством никогда не интересуйтесь их личностями!
Ну «Монастырь», «Рыжий поп» и «Ряса», тут все ясно -атеистический агитпроп.
«Богоискатель» и «Загадочное исчезновение Пророка Ильи» улыбнули, в том числе и здоровым стебом на еврейскую тему.)))
«Письмо богобоязненного человека»- вызвало зевоту. Может по тому что выпадает из обоймы. Только два рассказа переводные, но Гашек нам все таки ближе по менталитету.
«Без заглавия»- Ну Чехов, это как всегда бальзам на уши, красивый сочный язык, да и забавно.
Дунин молодец, порадовал артистизмом. Спасибо.
Эх молодость...)))
Если у издателя нет денег нанять хорошего оформителя, тут 3 варианта: покрасить все в один/два цвета, нанять фрезеровщика, или «пофиг, что под обложкой… :)»
Хоть Валеджо, хоть постер Плейбоя)))
На них хоть глаз отдыхает. А тут действительно убожество какое то. Фрезеровщик наверное рисовал…
Сам рассказ не плох, усматривается сильное влияние Лавкрафта, как в некоторых других произведениях Кинга. Например в «Салимовом уделе».
Начитано хорошо. Правда эти паузы дурацкие… приходится ускорять.
PS Немного не по теме, но меня всегда поражало, как в штатах дают права кому попало. Сидит иногда за рулем здоровенной машины какая то бабка 90 лет с Альцгеймером, я бы ей тостер не доверил включать, а она рулит куда то. У нас чтобы права получить надо комиссию пройти как в космонавты, а у них похоже крестик поставить в ведомости.
Князев прочел достойно. По поводу рассказика даже не знаю что сказать…
Хрень, мрак… зачем?.. на хр...?
Не не то. В общем если пройдете мимо, точно ничего не потеряете, даже время сэкономите…
Рассказ не впечатлил- дырка от бублика. Может настроение у меня не подходящее, но мне он показался чрезмерно затянутым, что под конец меня и выбесило. Пришлось даже нажать на акселератор 45%, чего я никогда с Булдаковым не делал. Мне думается что воды в рассказе чрезмерно, хватило бы и 15-20 мин, зачем почти час? Не знаю, что в нем детективного, мне думается это просто юмористический фельетон, написанный для какой то газетенки или журнала.
Разумеется ИМХО. Можете бросать тапки… ибо восторгов ваших я не разделяю.
PS Что то у меня сегодня второй или третий рассказ, где фигурируют собаки… к чему бы?
PS Не обижайте животных, даже мертвых, кто знает, как оно потом аукнется…
Вдруг другие животные вам отомстят…
Что еще можно было ждать от поклонников «гения».)))
Это как нарезка ляпов из школьных сочинений. Очень может быть, что автор черпал вдохновение как раз оттуда.)))
Ведь эти фельетоны -это же «разминка» перед романами. «Похождения Чичикова» так вообще отсылка к обоим произведениям. Притом что фельетоны написаны в 1922 году, «12 стульев» в 1927, а «Золотой теленок» вообще в 1931 году. А Чичиков (Булгаковский)- вылитый Корейко.
«О пользе алкоголизма», «Приключения покойника» и «Праздник с сифилисом» очень забавно, особенно последнее.
Все почему то все поняли, все кроме вас. Поспорить захотелось?)))
Скучно стало? Заходите по-позже, сейчас нет настроения.