Вот и поэзия Эдгара По подтянулась.
Спасибо Булдакову.))
Правда, как по мне, выбран не слишком удачный перевод, мне перевод Бальмонта ближе. Есть еще перевод Брюсова, но он мне меньше нравится.
Олег, я понимаю это дело вкуса… но почему вы выбрали именно этот вариант?
Ерунда, которая, к тому же, попахивает плагиатом.
В 1988 году вышел фильм «Эльвира — повелительница тьмы», где героиня точно так же готовила блюдо для своего бойфренда по старой поваренной книге своей матери-ведьмы. В результате из кастрюли полезла какая то тварюка. Там даже ингредиенты похожие были.
Учитывая, что рассказ 2004 года, не надо объяснять чья идея.
На самом деле в сборнике детективный только первый рассказ. Остальные рассказы просто врачебные байки, иногда смешные, иногда грустные, есть даже эротичные и мистические.
Очень неплохо. Не смотря, на то, что детектива тут не больше 3-5%, книга интересная. В основном книга о вине, виноделии и винном бизнесе. Немного кулинарии, немного романтики, немного детектива, такой непривычный букет… и странное послевкусие. ))
Рассказ начинался не плохо, интригующе. Конец скомканный и банальный, не понравился.
Начитка тоже, очень хорошая на протяжении всего рассказа, была напрочь убита в конце музычкой, ни к селу ни к городу.
И напрасно лепят сюда Лавкрафта, ничего общего. Хотя надо отдать должное автору, из всех его рассказов, представленных на сайте — это лучший.
Хм… одни хвалебные отзывы. Я начал слушать — ерунда какая то, не смешно, не интересно и шаблонно.
Но остальные хвалят… может дальше будет интереснее.
Честно говоря, я бы бросил чтение, а теперь призадумался, может стоит перетерпеть немного…
О Великий Будда, автор слов японских нахватался, но хоть бы удосужился узнать их значение.
«Модзя», это разновидность «юрэя», это слово употреблялось в японском буддизме для обозначения неупокоенных духов. Духов, Карл! Бесплотных!!!
Какие нафиг зомби?! «Зомби» это вообще американо-африканская страшилка.
Самураи защищали деревни только в фильмах Акиры Куросава, да и то там были ронины, практически маргиналы. Самураям было западло защищать простолюдинов.
Кроме того португальские мушкеты, которые продавали японцам, были старые и плохого качества (потом японцы тупо копировали их 300 лет, до середины 19 века). Эти мушкеты «Танэгасима» имели фитильный запал (в дождь и сырость бесполезный), подготовка к стрельбе была долгая (искровых и капсульных мушкетов в Японии никогда не было из-за полной изоляции). Надо зарядить мушкет: засыпать порох, пыж, пуля или картечь, пыж, насыпать пороху на затравную полку, стреляли с сошки, значит поставить на сошку, прицелится и поднести фитиль. А тут самурай стреляет с практически с двух рук по-македонски.))) А теперь сравните, сколько времени надо, что бы вытащить стрелу из колчана, прицелится и выстрелить.
О художественных достоинствах произведения скромно умолчу.)))
Оказалось, что совсем не тихо они живут, в том то и фокус.)) И страсти там кипят не шуточные. Я сам много нового из книги узнал. Ну слышал я что то о желании независимости Квебека. Даже референдумы были, последний в 1995 году с результатом 50,58%/49,42%, это же почти 50/50, эту копеечную разницу могли элементарно подтасовать.
Просто я не думал, что настолько там все остро, хоть не взрывают как в 60е (хотя я не в курсе, может и взрывают). Я так понял, они откупились от франков, всякими льготами, квотами, и пр.
Очень неоднозначное впечатление от книги.
Возможны спойлеры!!!
Во первых, удивлен нешуточным страстям в канадской политике, тут тебе и сепаратизм, и теракты и правые радикалы, и нешуточная ненависть между англосаксами и французами. Я то считал Канаду глухой провинцией, лояльным британским протекторатом, под давлением США, чем то вроде Австралии и Новой Зеландии. Знал, что большая часть Канады слабо заселена, как наша Сибирь. Знал, что в стране огромная украинская диаспора и сильное националистическое украинское лобби, и в ситуации на Украине, отчасти, виновата как раз эта и американская диаспора, которые давно «угли раздували» (канадцам правда на это глубоко плевать). Но особо в политику Канады я не влазил, а тут такие страсти, как в Северной Ирландии.)))
Во вторых по самой книге, детектив интересный и увлекающий, написанный хорошим языком. Местами он мне напомнил детективы Гранже. Но в каждой бочке меде есть деготь. В данном случае это финал. Его просто нет! Автор довел сюжет до кульминации, а потом скомкал финал и выбросил его в корзину. Книгу как отрубили. Может у автора начались проблемы в жизни, может ему надоел роман, может сроки поджимали, а он не придумал концовку, я не знаю. Но завязав огромный узел из загадок, он его даже не разрубил, он просто его бросил и ушел. Посреди предложения поставил точку — мол дальше сами придумаете. Этот финал, а точнее его отсутствие, свело всю книгу на нет, т.е. все что было в романе не имело никакого смысла, все эти хитросплетения и интриги кончились ничем. Пшик…
Начал слушать, какая то женская муть. Какие то нудные бабские разборки — любит/не любит. Тоскливо, как в безлунную ночь на пустыре… Похоже это не детектив, а любовно-авантюрный роман.
Может попозже продолжу, но сейчас не зашло, от слова совсем. У меня на эту женскую писанину скоро аллергия будет. Каждая домохозяйка возомнила себя великим писателем.))
Давно подозревал, что судьи и прокуроры те еще монстры. )))
Бросил слушать, очень уж депрессивно. Детектива нет, зато судью хочется придушить своими руками…
Ну что сказать, +3.5 по 5 бальной шкале…
Спойлеры!!!
Все крутится вокруг погони за юбкой. Убила концовка, не взирая на стоны раненых и молчание убитых, сладкая парочка бегом побежала в спальню.))) Дамочки наверное сомлели от такого хэппи-энда. Честно говоря, после всех этих стрессов, это последнее, что пришло бы мне в голову.)))
Напоследок совет всем влюбленным парочкам. Если вдруг купаясь ночью, нагишом, при луне, в бассейне перед особняком (в котором зрителей как в театре), вы ненароком обнаружите в кустах изрезанный в лоскуты труп блондинки, то сделайте вид, что вам сильно приспичило, а ближайший туалет в соседнем штате. Бегите галопом, пока не рассвело, иначе будут проблемы, как у героев этой книжки.)))
А книжка все равно хорошая, рекомендую детям и взрослым, что бы тут «заумные» дядечки и тетечки не писали, выпендриваясь друг перед другом.)))
И прочитана как раз так как надо.
Спасибо Булдакову.))
Правда, как по мне, выбран не слишком удачный перевод, мне перевод Бальмонта ближе. Есть еще перевод Брюсова, но он мне меньше нравится.
Олег, я понимаю это дело вкуса… но почему вы выбрали именно этот вариант?
В 1988 году вышел фильм «Эльвира — повелительница тьмы», где героиня точно так же готовила блюдо для своего бойфренда по старой поваренной книге своей матери-ведьмы. В результате из кастрюли полезла какая то тварюка. Там даже ингредиенты похожие были.
Учитывая, что рассказ 2004 года, не надо объяснять чья идея.
К прочтению претензий нет.
Начитка тоже, очень хорошая на протяжении всего рассказа, была напрочь убита в конце музычкой, ни к селу ни к городу.
И напрасно лепят сюда Лавкрафта, ничего общего. Хотя надо отдать должное автору, из всех его рассказов, представленных на сайте — это лучший.
Прочитано достойно.
Но остальные хвалят… может дальше будет интереснее.
Честно говоря, я бы бросил чтение, а теперь призадумался, может стоит перетерпеть немного…
Наслаждайтесь.)))
«Модзя», это разновидность «юрэя», это слово употреблялось в японском буддизме для обозначения неупокоенных духов. Духов, Карл! Бесплотных!!!
Какие нафиг зомби?! «Зомби» это вообще американо-африканская страшилка.
Самураи защищали деревни только в фильмах Акиры Куросава, да и то там были ронины, практически маргиналы. Самураям было западло защищать простолюдинов.
Кроме того португальские мушкеты, которые продавали японцам, были старые и плохого качества (потом японцы тупо копировали их 300 лет, до середины 19 века). Эти мушкеты «Танэгасима» имели фитильный запал (в дождь и сырость бесполезный), подготовка к стрельбе была долгая (искровых и капсульных мушкетов в Японии никогда не было из-за полной изоляции). Надо зарядить мушкет: засыпать порох, пыж, пуля или картечь, пыж, насыпать пороху на затравную полку, стреляли с сошки, значит поставить на сошку, прицелится и поднести фитиль. А тут самурай стреляет с практически с двух рук по-македонски.))) А теперь сравните, сколько времени надо, что бы вытащить стрелу из колчана, прицелится и выстрелить.
О художественных достоинствах произведения скромно умолчу.)))
Как нибудь доберусь — послушаю.
Просто я не думал, что настолько там все остро, хоть не взрывают как в 60е (хотя я не в курсе, может и взрывают). Я так понял, они откупились от франков, всякими льготами, квотами, и пр.
Возможны спойлеры!!!
Во первых, удивлен нешуточным страстям в канадской политике, тут тебе и сепаратизм, и теракты и правые радикалы, и нешуточная ненависть между англосаксами и французами. Я то считал Канаду глухой провинцией, лояльным британским протекторатом, под давлением США, чем то вроде Австралии и Новой Зеландии. Знал, что большая часть Канады слабо заселена, как наша Сибирь. Знал, что в стране огромная украинская диаспора и сильное националистическое украинское лобби, и в ситуации на Украине, отчасти, виновата как раз эта и американская диаспора, которые давно «угли раздували» (канадцам правда на это глубоко плевать). Но особо в политику Канады я не влазил, а тут такие страсти, как в Северной Ирландии.)))
Во вторых по самой книге, детектив интересный и увлекающий, написанный хорошим языком. Местами он мне напомнил детективы Гранже. Но в каждой бочке меде есть деготь. В данном случае это финал. Его просто нет! Автор довел сюжет до кульминации, а потом скомкал финал и выбросил его в корзину. Книгу как отрубили. Может у автора начались проблемы в жизни, может ему надоел роман, может сроки поджимали, а он не придумал концовку, я не знаю. Но завязав огромный узел из загадок, он его даже не разрубил, он просто его бросил и ушел. Посреди предложения поставил точку — мол дальше сами придумаете. Этот финал, а точнее его отсутствие, свело всю книгу на нет, т.е. все что было в романе не имело никакого смысла, все эти хитросплетения и интриги кончились ничем. Пшик…
Может попозже продолжу, но сейчас не зашло, от слова совсем. У меня на эту женскую писанину скоро аллергия будет. Каждая домохозяйка возомнила себя великим писателем.))
Неожиданно.)))
Вряд ли бы вы нашли того, кто совсем ничего не крал в жизни.
Бросил слушать, очень уж депрессивно. Детектива нет, зато судью хочется придушить своими руками…
Спойлеры!!!
Все крутится вокруг погони за юбкой. Убила концовка, не взирая на стоны раненых и молчание убитых, сладкая парочка бегом побежала в спальню.))) Дамочки наверное сомлели от такого хэппи-энда. Честно говоря, после всех этих стрессов, это последнее, что пришло бы мне в голову.)))
Напоследок совет всем влюбленным парочкам. Если вдруг купаясь ночью, нагишом, при луне, в бассейне перед особняком (в котором зрителей как в театре), вы ненароком обнаружите в кустах изрезанный в лоскуты труп блондинки, то сделайте вид, что вам сильно приспичило, а ближайший туалет в соседнем штате. Бегите галопом, пока не рассвело, иначе будут проблемы, как у героев этой книжки.)))
И прочитана как раз так как надо.
Ее хоть слушать можно без нервного тика…