Первая книга понравилась, в целом сюжет и общая идея была не плохой, не смотря на то что многое было заимствовано, но все равно слушалась легко, тем более была неплохо озвучена. По этому вторую книгу даже ждал, особенно в той же озвучке. Однако, прослушав до половины, крайне разочаровался. Создается впечатление что писал совсем другой человек, персонажей как будто подменили, они стали какие то быдловатые, что ли, а сюжет стал еще более вторичен. Дослушал до половины и пока отставил, возможно вернусь чуть позже.
ЗЫ: Автору успехов в творчестве и финансового благополучия.

Вообще то само произведение не плохое и начинается все интересно, но тут как говорится, «начали за здравие, закончили за упокой». Примерно с середины, книга становится крайне сопливой и занудной, не считая того что это первая часть из предполагаемых частей)) И видимо автор надеется на экранизацию, потому что количество кинематографических приемов поворота сюжета зашкаливает, однако это все портит, потому что слишком предсказуемо и от этого занудно и сопливо. Я вообще поражаюсь как чтецу хватило терпения все это озвучить. Но работа на высоте, прям все с чувством, с толком, с расстановкой, где то похоже на Князева, мне понравилось. Книга так себе, если хотите над собой поиздеваться можете послушать.))))

Радциг диктор отличный, хорошо читает, и женщина диктор читает хорошо, но дико раздражает ее манера подражать мужскому голосу, это и не нужно было, неужели никто не мог ей об этом сказать? В общем что касается прочтения на твердую четверочку с плюсом. А вот само произведение не очень, ну, т.е. задумка отличная, но когда автор начинает обсасывать свои сексуальные фантазии про сисястую немфетку которая может по желанию менять внешность, становится противно. Да и сама история как тупорылый сапог переиграл опытного интригана которому полторы тысячи лет, ну это совсем не вариант. При чем было бы еще кое как правдоподобно если бы ему просто повезло, или злодей долго обыгрывал героя, и почти победил бы его и тому буквально на грани удалось бы победить, но нет. Наш герой ровно как по рельсам движется к хэпи энду… Сразу виден автор любитель, было бы у меня время я бы такие книжки штамповал как на конвейере)) что в принципе автор и делает, и не плохо видать на этом зашибает.

Читают нормально но как по мне лучше бы выбрали менее известные рассказы. www.youtube.com/watch?v=z2iaPCRiDO0

Кошмар какой то, вот за что я не люблю Сорокина это просто чернуха, при чем мат пере мат и там где надо и там где не надо и просто не к месту. В данном случае даже Элизаров со своим «Сифилис» выглядит лучше.)) При чем написано как то каряво в стиле школьного изложения простыми односложными предложениями. Читал несколько его книг, единственно более менее нормальное произведение это день опричника что ли, не помню точно как называется, все остальное бред сивой кобылы в лунную ночь, тот же сахарный кремль, капец какой то…