Первая книга понравилась, в целом сюжет и общая идея была не плохой, не смотря на то что многое было заимствовано, но все равно слушалась легко, тем более была неплохо озвучена. По этому вторую книгу даже ждал, особенно в той же озвучке. Однако, прослушав до половины, крайне разочаровался. Создается впечатление что писал совсем другой человек, персонажей как будто подменили, они стали какие то быдловатые, что ли, а сюжет стал еще более вторичен. Дослушал до половины и пока отставил, возможно вернусь чуть позже.
ЗЫ: Автору успехов в творчестве и финансового благополучия.
Вообще то само произведение не плохое и начинается все интересно, но тут как говорится, «начали за здравие, закончили за упокой». Примерно с середины, книга становится крайне сопливой и занудной, не считая того что это первая часть из предполагаемых частей)) И видимо автор надеется на экранизацию, потому что количество кинематографических приемов поворота сюжета зашкаливает, однако это все портит, потому что слишком предсказуемо и от этого занудно и сопливо. Я вообще поражаюсь как чтецу хватило терпения все это озвучить. Но работа на высоте, прям все с чувством, с толком, с расстановкой, где то похоже на Князева, мне понравилось. Книга так себе, если хотите над собой поиздеваться можете послушать.))))
Радциг диктор отличный, хорошо читает, и женщина диктор читает хорошо, но дико раздражает ее манера подражать мужскому голосу, это и не нужно было, неужели никто не мог ей об этом сказать? В общем что касается прочтения на твердую четверочку с плюсом. А вот само произведение не очень, ну, т.е. задумка отличная, но когда автор начинает обсасывать свои сексуальные фантазии про сисястую немфетку которая может по желанию менять внешность, становится противно. Да и сама история как тупорылый сапог переиграл опытного интригана которому полторы тысячи лет, ну это совсем не вариант. При чем было бы еще кое как правдоподобно если бы ему просто повезло, или злодей долго обыгрывал героя, и почти победил бы его и тому буквально на грани удалось бы победить, но нет. Наш герой ровно как по рельсам движется к хэпи энду… Сразу виден автор любитель, было бы у меня время я бы такие книжки штамповал как на конвейере)) что в принципе автор и делает, и не плохо видать на этом зашибает.
Кошмар какой то, вот за что я не люблю Сорокина это просто чернуха, при чем мат пере мат и там где надо и там где не надо и просто не к месту. В данном случае даже Элизаров со своим «Сифилис» выглядит лучше.)) При чем написано как то каряво в стиле школьного изложения простыми односложными предложениями. Читал несколько его книг, единственно более менее нормальное произведение это день опричника что ли, не помню точно как называется, все остальное бред сивой кобылы в лунную ночь, тот же сахарный кремль, капец какой то…
У Булдакова в последних работах очень хорошее музыкальное сопровождение, не скажу что мне сама музыка прям понравилась, просто она подходящая и не навязчивая, и самое главное что правильно подобрана громкость. Это ой как редко бывает в аудиокнигах, можно сказать что Булдаков постепенно становиться профессионалом, вот что бывает когда человек постоянно работает.
По исполнению очень хорошо и голоса и интонации прекрасно вписываются в общий контекст, но зачем фанфик, тем более на такую заезженую тему? Я то сам конечно поклонник «Сверхъестественного» но на мой взгляд сериал уже сам по себе превратился в жуткую тягомутину и некое подобие санта барбары, в плохом смысле этого слова и делать по нему еще фанфик, это большая ошибка. Я продолжение могу смотреть только когда напьюсь до полного отупения))). Да и вы знаете, по содержанию то же так себе, на самом деле на некоторых сайтах посвященных ролевым играм по сериалу, можно прочитать повороты и по круче и по интереснее)). Но что стоит заметить потенциал есть и неплохой. Хотелось бы услышать, или прочитать, абсолютно самостоятельное произведение, тогда и можно будет судить уже реально. А за спектакль жирный плюс, исполнение на высоте…
Очень неплохо как декламатор так и само произведение лучше чем первое, приступаю к прослушиванию третьей работы. Чтец временами напоминал даже моего любимого декламатора Карапетяна, но увы только короткими моментами, впрочем все равно не плохо… По поводу вторичности произведения, есть такое, но если уж и говорить на чистоту, то и сами эти «самодельные баки СТАЛКЕР», то же в свою очередь вторичные до мозга костей, при чем на много более вторичные чем СЕКТОР… На мой взгляд последний выглядит в более выгодном свете.
Декламатор хорошо читает, временами похож на чувак озвучивающего Кроули в Сверхъестественном)) Книжка конечно не блещет оригинальностью, но не хуже всего остального вольного творчества на тему «зоны». Во многом чтец вытягивает книжку, сам бы не стал читать)
Не знаю, не в моем вкусе, особой высококачественной художественности я там не увидел, читаю и слушаю очень много, но как то выделять особо это произведение не стал бы, в том числе и не стал бы ставить его в первые ряды, если можно так выразится.
Вот по этому у меня возник вопрос почему выбор в озвучке пал именно на этот рассказ. Озвучка хорошая, это да, но по сравнению с другими работами коллектива, немного хуже, хотя на голову выше общей массы.
Зачем этот бред озвучивать? Очень ждал новой работы от этой группы, но выбор произведения просто кошмар. Характер озвучки очень похож к стати на другую бредятину (Кысь), впрочем последняя выигрывает и по озвучке и по содержанию…
«И сия пучина поглотила ея в один миг, в общем все умерли»)) Как то так… оставляет дурное послевкусие, по чернухе не дотягивает, лучше контракт на фараоне почитать, от там жесть)))
Музыка подобрана очень хорошо, вот некоторые голоса не очень подошли, к примеру голос малыша из сказки слишком молодой для 12 лет, ну и голос вдовы просто настолько раздражал что просто капец)) Но в целом очень не плохо конечно, Волков и его студия на высоте, жду следующей книги, очень.
Это кстати по мотивам Джека Венса, цикла «Умирающая Земля», рассказ из сборника «Песни Умирающей Земли: Истории в честь Джека Вэнса», там еще много интересного, а вообще стоит для начала ознакомится с самим Венсом и его Умирающей землей и Сагой о Кугеле, очень достойно написано. И произносится не Диоданды, а Диоданы)))
ЗЫ: Автору успехов в творчестве и финансового благополучия.
Вот по этому у меня возник вопрос почему выбор в озвучке пал именно на этот рассказ. Озвучка хорошая, это да, но по сравнению с другими работами коллектива, немного хуже, хотя на голову выше общей массы.