Одним достаточно минутки,
Чтоб разобраться в смысле шутки.
А есть такие, что и сразу
Способны сдачи дать… Заразы!

слушать его чтение не менее трудно, просто невозможно. мало кто может

Уважаемая Цветок Лунный, извините, не знаю имени. Я тут перечитал всю эту нашу «переписку»… Простите, пожалуйста, не надо было мне все это начинать. Да, меня зацепила та фраза про назойливых мужиков, но надо было сдержаться. В конце концов, что есть то есть, против природы не попрешь. Последний комментарий тем более был лишний, я ничего такого на ваш счет конечно не думаю.

ага… похоже процесс трансформации в злобную бабульку уже близок к завершению. лучше и правда держаться подальше)

«За бабулек» лично мне рассуждать ничуть не глупее, чем вам рассуждать «за мужчин», ибо знать что они ощущают, а чего нет вы, следуя вашей же логике, не в состоянии, т.к. в мужском теле, как я подозреваю, бывать вам так же не доводилось, по крайней мере в текущем воплощении. Насчет того, останется ли так гнетущее вас мужское внимание или нет, я не рассуждал (ведь ответ очевиден), а всего лишь искренне пожелал вам скорейшего избавления от этой напасти. Судя по вашей манере общения, во второй раз мужчины к вам уже не подходят, но тем не менее, это может быть обременительным, согласен.

Спасибо. Игрушки тоже проходил эти, обе серии, и жанр мне этот по душе, так что послушаю) Благодарю за наводку)

Вот оно что… Не раз замечал, как сидят бабульки на лавочке у подъезда и недобро так глядят на проходящих мимо молодых симпатичных девушек… Я-то думал, завидуют, а они оказывается злорадствуют! Ну вы уж крепитесь, надеюсь скоро это ужасное мужское внимание останется в прошлом.

Есть на этом сайте. в 3х актах… первый — 45 часов, второй… 158! ну и третий еще на 4 с хвостиком. как-то даже страшновато начинать) вы слушали полностью?

Благодарствую)

Что, и даже название у неё имеется?

Так у меня к человеку никаких претензий и не имеется. Даже наоборот. Если бы он написал это туда куда хотел, то я скорее всего бы этот коммент не увидел и не имел бы возможности за него порадоваться)

Далеко не все стали бандитами. Любой человек — на 99% животное, и только малая часть в нем — культурная составляющая. Убежден, что в тяжелых условиях представители любых стран и народов будут оскотиниваться одинаково. Не все, конечно же, но более-менее сопоставимая часть. Против природы не попрешь.

Да какая разница) Главное, что прочитала здорово и Вудхауз не подкачал) Вон как человека порадовали)

а это как раз таки наглядно показывает, кому от кого что нужно. предлагают только то, что пользуется спросом

Так бывает, ничего удивительного. Иногда включаешь книгу и уже на первых минутах понимаешь, например, что автор с русским языком не дружит, лепит такое, что уши заворачиваются, слог скуден, жаргон или мат не к месту, ошибки речевые или грамматические, да мало ли что еще. Ну послушаешь еще сколько-то, а вдруг история окажется такая интересная, что можно и смириться. Но если все и дальше плохо, то какой смысл терпеть до конца, как те мыши с кактусом? Выключил, поставил соответствующую оценку, пошел искать дальше. Далеко не всегда хочется коммент оставлять, по разным причинам. Иногда все так плохо, что и без комментариев с первых минут всем все должно быть понятно, или наоборот, может книга и понравится многим, а вот лично мне не зашло.

очень познавательно

Как-то явно комментаторы поделились на тех, кто «хохотал до слез» и тех, кто ничего смешного в этой истории не увидел. Судя по всему «хохотуны» — счастливчики, которым пока не довелось столкнуться в жизни с подобными персонажами. Остальные же… как в поговорке: «Кто в армии служил, тот в цирке не смеется.»

Большое спасибо, ваш комментарий очень полезен.

искренне убежден в том, что любой человек, ушей которого достигает чтение господина Пухова автоматически становится жертвой насилия.

спасибо, я в курсе. только не обязательно именно похитителями или насильниками, а в разных ситуациях, с людьми, проявляющими агрессию, мучителями, истязателями, чтецами вроде Пухова и т.д.