«Пепел Клааса стучит в моем сердце» — эту фразу я запомнила, когда читала «Уленшпигеля» в пятом классе. Помню, тогда меня сильно впечатлил мрачный садюга Филипп, а главный герой остался где-то с краю… Но разве можно понять такую книгу в 12 лет? )))

Второй раз читала де Костера лет в 25… И тогда уже не Филипп, а зловещий маньяк рыбник испортил не одну ночь — страшно было засыпать.
И вот, послушала сейчас… И сейчас, наверное, как раз тот возраст, когда понимаешь все, что написано и строками, и между строк… Обревелась над сценой пытки Сооткин и Уленшпигеля, отдала должное изящному остроумию автора в описании быта героев. Впечатлилась аппетитом последних, поглощающих непомерное количество разнообразных блюд, особенно колбасы...))) Поразмышляла вволю о несовершенстве мира, наблюдая за жизнью и поступками людей, облеченных властью… По большому счету, ничего не изменилось со времен сотворения этого самого мира…

Де Костеру удалось очень талантливо синтезировать все, чему он научился у Эразма и Рабле, и написать совершенно новую книгу, гораздо более яркую и запоминающуюся, чем то, что писали его учителя, особенно Рабле. У де Костера нет нудных нравоучений, длительных философских размышлений, «черного» юмора и пошлости… Он мастерски переходит от шутки к вещам серьезным и трагическим, его героям искренне сопереживаешь.

Ну, и конечно, великолепное исполнение Терновского! Блистательный дуэт автора и исполнителя! Рекомендую!

Котиков, однако, лучше любить издалека....)))
… И рассказ, и исполнение — отличные! Спасибо!

Книга, безусловно, очень интересная, но чтение — просто караул!!!
Я мужественно выдержала предисловие, но начало первой главы меня доконало… Невыносимо просто слушать чтеца…

Не могу согласиться с тем, что книга «невероятная». На мой взгляд, она достаточно интересна, но на шедевр никак не тянет. Я обожаю Ливанова, все его работы в кино… но как писатель, мне кажется, он слабоват. В книге автор часто перескакивает с одного на другое, а в биографии хронология важна… для меня, во всяком случае. Только ближе к финалу повествование выравнивается и становится интересным. Конечно, вызывает уважение обилие легендарных личностей рядом с актером! Вот это — действительно невероятно! Сейчас людей такого масштаба просто нет… А Ливанов большой молодец: вырасти среди такого окружения, не стать слабой тенью знаменитого отца — это достойно и восхищения, и уважения! Буду ждать следующие книги.
Чтение не понравилось вообще. Соглашусь с Ниной Прохоровой — формально, никаких эмоций. Жаль.

До тех пор, пока ГГ в скиту не начал созерцать бесноватых, я с неподдельным восторгом слушала повествование. Но потом что-то пошло не так. В великолепные сибирские пейзажи, в интересный сюжет вдруг вплелась модная нежить, а также жесткая эротическая фантазия автора. Наверное, соитие с заряженным ружьем и общение с мертвецами — хороший коммерческий ход, но в моих глазах это — очевидное заискивание перед почтеннейшей публикой, и оно разочаровывает. Сюжет, начиная с третьей части, тоже начал то и дело спотыкаться, а некоторые описания природы и пр. излишне пространны… Но в целом книга хороша и колоритна. Автору удалось весьма достоверно и красочно воссоздать картины того времени. Также респект ему за легкость изложения, за красивейший язык, за глубокое и тщательное изучение матчасти, за огромную работу, которая была проделана. И отдельная благодарность чтецу. Просто восхитительное исполнение! Мои громкие и продолжительные аплодисменты Ивану Литвинову!!!

Благодарю Вас за рекомендацию.) Тем более, что указанные Вами книги — шедевры, неподвластные времени. Их содержание известно всем от мала до велика, их сюжет выстроен логично и последовательно, а язык понятен и дошкольнику, и нобелевскому лауреату. В отличие от книги Рабле…

Если я не могу прочувствовать бессмыслицу — это большое благо для меня...)

Книга хороша, но озвучка мне не понравилась, при всем уважении к чтецу.
В кучу свален и основной текст, и комментарии к тексту… Герасимов, с его узнаваемой манерой исполнения, прекрасно читает детские сказки, я от него просто в восторге… а вот Эразм — не его автор… ИМХО, разумеется.

Хочу поздравить всех, кто, как и я, празднует сегодня Рождественский Сочельник и Рождество. Счастья вам и вашим близким, мира, любви и добра!
А сайту желаю неисчислимое количество интересных книг, талантливых исполнителей и благодарных слушателей. Веселого Рождества! :)

О войне читать всегда интересно, когда есть точки зрения и одной, и другой стороны… Данный дневник неспешен, спокоен, тщательно отполирован и выверен — видимо, для того, чтобы должным образом представить его почтеннейшей публике. В нем слишком много разнообразных эпитетов, что для военного дневника времен Сталинграда по меньшей мере странно и как-то неуместно… Я такое не люблю… я такому не верю.
Ну, и, конечно, восприятие аудиокниги очень зависит от озвучки. Здесь она далеко не лучшая: есть огрехи в ударениях, иногда исполнитель спотыкается и перевирает слова… ну, и эмоциональная окраска — близка к нулю.
Лучше я почитаю это в электронном варианте, тогда, может быть, и впечатления будут другие.
Пока — не понравилось.

Олег, не сердитесь, я совсем не хотела Вас обидеть, и сожалею, что выразилась слишком прямолинейно. Возможно, это просто не Ваше произведение. У каждого чтеца свой стиль, но ведь не всегда все получается хорошо… Еще раз извините, если я обидела Вас.

Я, наверное, ужасно черствый человек, но в этом рассказе Мураками ничего, кроме добротного слога, не нашла. Ни глубокого смысла, ни тонкого психологизма.
Мураками — писатель модный, он хорошо знает свое дело, отлично понимает, что нужно читателю и знает, на какие кнопки нужно нажать, чтобы этого самого читателя заинтересовать. Мураками умеет создать интригу, привлечь внимание… однако потом совершенно внезапно и нелогично обрывает повествование и ставит точку, ничего не объясняя и не досказывая… В моих глазах он не писатель, а успешный коммерсант. Что, впрочем, тоже талант.
Чтец бесцветный. Никаких эмоций.
3 из 5

Потрясающая озвучка! Я в совершенном восхищении от невероятно гармоничного сочетания великолепного слога и легкой иронии Гашека, и поистине изумительного чтения!
10 из 10! Рекомендую!

Не зацепило ни чтение, ни содержание.

Приятная, не отягощающая мозг, книжка… Клюквин читает хорошо, только вот никаких переходов между историями не делает, гонит сплошным текстом...6 из 10.

Как большая поклонница Энтони Валентайна, блестяще сыгравшего Артура Раффлса в британском сериале 1975 г., могу сказать, что Николай Козий своим исполнением безжалостно уничтожил весь шарм главного героя. Козий неплох, но рассказ, прочитанный им, вышел унылым и бесцветным.
Тем, кто знает английский, рекомендую посмотреть сериал «Раффлс» — в русском прокате он никогда не шел, но в Сети можно найти на языке оригинала. Сериал бесподобный! Я им просто наслаждаюсь: и достоверно показанной эпохой, и костюмами, и блистательным дуэтом Банни-Раффлс (Кроули-Валентайн)…
Очень жаль, что на сайте только два рассказа, ведь у Хорнунга несколько сборников, посвященных неуловимому взломщику.
Оценку ставить не буду, ибо запись неудачная, но оригинал — великолепен!

Как большая поклонница Энтони Валентайна, блестяще сыгравшего Артура Раффлса в британском сериале 1975 г., могу сказать, что Николай Козий своим исполнением безжалостно уничтожил весь шарм главного героя. Козий неплох, но рассказ, прочитанный им, вышел унылым и бесцветным.
Тем, кто знает английский, рекомендую посмотреть сериал «Раффлс» — в русском прокате он никогда не шел, но в Сети можно найти на языке оригинала. Сериал бесподобный! Я им просто наслаждаюсь: и достоверно показанной эпохой, и костюмами, и блистательным дуэтом Банни-Раффлс (Кроули-Валентайн)…
Очень жаль, что на сайте только два рассказа, ведь у Хорнунга несколько сборников, посвященных неуловимому взломщику.
Оценку ставить не буду, ибо запись неудачная, но оригинал — великолепен!

Какое же чудо эта сказка! Киплинг удивительный рассказчик! Создать целый мир, настолько достоверный, что верится всему безоговорочно — это настоящее Мастерство! Вячеслав Герасимов здесь блистателен! СПАСИБО за возвращение в детство!❤❤❤

Неровная книга.
Начало — откровенно унылое и тягучее, середина — интересная, цепляющая, держащая в напряжении и удерживающая интерес. Финал — никакой. Не довести до логического завершения неплохую, вобщем-то, вещь — что может быть обиднее? Авторы, вероятно, настолько углубились в психологические дебри, что просто не знали, что сделать с главным героем дальше… вот и послевкусия никакого от книги.
К исполнению претензий нет, хотя, конечно, это не лучшее у Герасимова.
6 из 10

Всегда знала, что Андерсен — писатель не детский. Такие философско-готические сказки — не для детей… «Ромашка», «Ель», «Тень», «Соловей», «Русалочка»… там между строк столько взрослого, что вряд ли ребенок, который не знает жизни, способен в полной мере оценить написанное… Но мне Андерсен именно за это и нравится.
Исполнение достойное. Спасибо чтецам.
...10 из 10.