Ужасно растянуто, просто нет сил прослушивать эти бесконечные повторения.

Оооо! Кошечки на 31-2! Дождалась!

Я же не про персоналии. Я про персональные впечатления. Тяжелые мысли приходят с такой литературой. А написано хорошо, и это тоже усиливает впечатление. И прочитано соотсетствующе (как понимаю, это Вы читали?).
Но Вы, конечно, имеете право на собственный взгляд и на выражение его, за что и спасибо.

Я с творчеством Сорокина столкнулась первый раз. Ничему не удивилась. Времена людей не меняют, хотя и не об этом вся эта история. Ставлю дизлайк.

Спасибо. Очень интересные материалы, в аудиокнигах такое не встречалось. Понравилось однозначно, включая прекрасный русский язык, тембр и подачу.

Я когда пионервожатой работала, по вечерам у костра про черную руку малышам вещала именно с такими интонациями.

Страшилка для первоклашек.

Мммм да… особенно литовские крестоносцы. Боже мой. Ну настоящее фэнтези.
Литовцы воевали с крестоносцами, если что ( см. «Грюнвальдская битва» ).

Насколько талантливо прочитано! Такой чтец может спасти и слабый сюжет, и заношенные штампы. А их в этой книге жуть как много.

Гадость-то какая… Разбрызганные мозги, фекалии, содранная кожа… Ой-ой-ой…
Нечитайте. Есть много других книг. Получше.

Очень плохое качество записи. Так жаль. Материал интересный, написано легким слогом, и перевод соответствует. Прямо жалко работу Кирсанова.

Предлагаю игру: назовите как можно больше слов, характеризующих фоновые звуки данного сочинения. Начинаю с «бензопилы» и «аэропорт под окном ».

Блеск! И особенно к месту чтение Валерия Стельмащука! Спасибо!

Меня тоже раздражает звуковой фон (как-то язык не поворачивается назвать музыкой).

Вот как бывает, ребята, когда начинаешь сорить на обочине…

Ну чтож. Пожалуйста, отзывы:
1. Cлушать возможно на +15%, но посторонний голос все равно пробивается. Ситуация чуть-чуть лучше, если на «девайсе» хорошая звуковая карта.
2. Эти +15% придают прочтению динамику, поскольку чтец, хотя и прекрасный, из всей этой истории делает мелодраму, но не детектив.
Вывод: нужно переозвучивать.
Просьба: уважаемые чтецы (не только данный), пожалуйста, не читайте «волнами» и «пузырями», следите за ровным уровнем голоса, это не пение, при начитке фраза складывается чуть по другому.
3. Литературная сторона — высший класс. Три раза хотела бросить, больше не слушать, так больно воскрешало все это собственное, давно пережитое, не хотелось опять все поднимать из прошлого… До последних фраз выдержано напряжение. Текст крепкий, без cентиментальности, писательская речь лаконичная, но и поэтики немало. Книга написана по-мужски, но рекомендуется и женщинам :)
4. А детектива тут на самом деле не так и много.

Создается впечатление как будто не Макбейном написано, а какой нибудь Андрижевской. Слишком уж много сентиментальных сюсюканий, как для классического детектива черезчур.

Это одна из самых популярных рождественных песен в англоязычном мире:
www.youtube.com/watch?v=T-cjK3f87jI&ab_channel=HayleyWestenraInternational

Неуж — то настолько плохо, что с 2016 года никто не выразил своего мнения по поводу такой «незаурядной» прочитки? Я в экстазе. Еше один мой любимчик среди чтецов: кашель и насморк; какие — то лягушки, которые постоянно проглатываются, но все равно сидят в гортани; нескончаемые неимоверной продолжительности паузы… И неповторимый личный подход: ироничный, безжалостный, трезвый. Дааа… Уникум…

Одни чудики пишут, другие слушают. Понадобился третий, чтобы прочел все это соответствующим образом. Думаю, он преуспел.