Вообще то сырое мясо все едят. Сало называется. Там как раз оно термически не обработано. А еще соленая рыба. А еще бастурма. Список продолжать?
Что всё про Индию? Вся мощь Индии создана буддистами, которые кстати едят мясо, и мусульманами. В мире нет ни одной успешной вегетарианской культуры. Все успешные — всеядны.
И, кстати почти любой деревенский житель вам курицу и поймает, и тут же разделает.

Спасибо огромное за человечность героев!

Верно замечено

Как «по диагонали» почтение высказывать будете?

Чтец хороший. А вот книга нудная

Неандертальским…

Хорошая озвучка. Спасибо Алексею Медведеву!

Это просто свербит в одном месте известность МДС

Вот так все и начинается. В начале что то не очень, а потом!

Изучите вопрос. Как часто и кто мог ходить на охоту.

Спасибо!

Что охота?

У веганов и прочих есть одна большая проблема. Проповеди, и прочая миссионерская деятельность. Все неофиты фанатичны и желание донести до окружающих что они не ущербны (в их терминологии «вегетарианство естественно и полезно») основная причина отторжения обществом. Мясоеды не проповедуют культ одинической колбасы, а вот про ведические овощи уже слушать надоело.
Кроме того, люди не знакомы с традиционной русской народной кухней, а с учётом постов, постных дней и дороговизны скота можно сказать, что питание крестьян в основном было постным, читай вегетарианским, разве что рыбой разбавляли.

Согласен. И именно эти бесконечные повторы делают из художественного текста автореферат технического ПТУ. Если автор научится не повторятся будет только лучше.

Согласен. И пропустив часть ничего не теряешь

Пишу прослушав все 4 книги.
Чтец хороший
Сюжет есть, динамика сюжета присутствует. Есть интрига, чем все это кончится. Забавный альтернативный мир. В принципе интересно, местами не предсказуемо.
Вот чего нет, так это развития героя. Он изначально супер чел, без ошибок и шишек идёт к статусу боса уровня.
Постоянные вставки с описанием оружия и технологий во все дыры. Даже в сцене где Лешак сообщает другу о гибели его брата автор умудрился вставить описание техники рубки бревна. Автору не хватает редактора. И уж очень много ненужных подробностей про всякое барахло. Как представлю себе Дюма или Гоголя что все время описывают технологии изготовления шпаг или шашек, так смешно.

Где автор создаст кредитки из коры… Будет биржа где кизяк на рыбьи потроха менять будут?

1. Потрудитесь привести источник, и развернутую цитату про «исторический факт»
2. Какой лук вы приводите в пример? Английский, сибирский, амазонский, центральноафриканский? Цельнодеревянный лук и палка-веревка это не одно и тоже. Ознакомьтесь пожалуйста с предметом.
3. Английский лук, если мы говорим о тех самых знаменитых валийских луках, даже после смены материала тетивы на менее прочный и более тяжёлый стрелял дальше 30-40 метров
4. Я практик с опытом более 15 лет, традиционный лук. А вы случаем не всезнайка ли на диване?
5. Все выше сказанное не имеет отношение к тому ..., что описывает гном как лук. Потрудитесь сходить в обычный тир на 17 метровую дорожку хотя бы с изготовленным по описанной технологии предметом.

А интересно!

Ага, точно! А потом придурки с Ютуба реально думают что Земля полая и там кто-то живёт…
Классика фантастики! Как и Земля Санникова!