Интересное произведение, фантастики тут нет как таковой, больше исторический очерк. Очень детально и подробно, приятно слушать. Ни каких роялей в кустах или графоманского перечисления глаголов через запятую коей грешат все «новомодные авторы» Как сам автор написал — когда читаешь историю двух людей — всегда будет три мнения. Хорошая альтернативная историческая книга (цикл), очень технически грамотная и приятно написанная(прочитанная)
Людям кто не застал СССР — будет скучно, как мне кажется. Но для себя — испытал настольгические, приятные воспоминания, при описание жизни и быта, что окружила попаданца.
В конце книги, на мой взгляд, стало очень много исторических очерков, особенно про Китай. Надеюсь это не исход запала автора, и во второй книге будет все иначе.

Знание истории и биографии обусловлено наличием мамы-историка. Это указано в самой книге

Был баг приложения. После перезагрузки все прослушал полностью.

О произведении — если из названия убрать притянутое упоминание кошек то получим 20 минут рассуждения о вреде НЕпосещения психиатров, о пропаганде гомосексуализма и того что плохо жить плохо.
Тема кошек не раскрыта, вообще, непонятно причем тут любовь ИИ к ним…

Запись останавливается на 7:01…

Я склонен думать, что вы немного лукавите про +35%. Но каждый слушает как ему нравится и спасибо что поделились своим мнением, не схожим с моим :-)

Тоже испытал чувство дежавю, подобное произведение уже мелькало тут.

В хорошем произведение нет ничего лишнего. Это только графоманы «строчат по три страницы воды» на одно действие персонажа. В данном произведение, отрывки из реала — к месту. Но то конечно мое личное мнение :)

Большое спасибо Автору, Чтецу и Всем тем кто помогал в создание этой аудиокниги. Только недавно познакомил супругу с этим произведением, и вот, новая часть :)

Плевался когда слушал первые три книги, но понял — все познается в сравнение… Если Юхацков Максим имел проблему в скорочтение, порой аж всхлипывая от нехватки воздуха на длинной фразе. Но это можно было решить через плеер — понижением скорости.
То визгливые слоу-мошен фразы прямой речи персонажей в исполнении Андрея М просто жесть.
Если Максим, к третей книге уже и микрофон хороший заимел и более-менее начитал стиль.
То момент ссоры с Алисой по поводу не составлявшейся интрижки ГГ с женой «самого кровавого вампира» на 11 минуте первого акта все еще первого действия просто заставили нажать кнопку стоп…

Я понимаю, каждый привыкает к тому что ближе. И для кого-то все выглядит совершенно в другом свете. Но, к сожалению, для меня, данная серия после трех книг в озвучке Максима загублена в попытке Андрея озвучивать каждого персонажа уникально, своим, простите за сравнение, визгливо-растянутым образом. Хотя само произведение интересное, и вроде даже очень динамичное для 4 книги в серии.

Амулет Самарканда — 1 часть
Глаз голема — 2 часть,
Врата Птолемея — 3 часть.
Все это есть на данном ресурсе. Можно пройти по ссылке из этой же книги (выше будет блок- Другие книги серии Трилогия Бартимеуса)

Я не смогу так же хорошо передать мысль как это удалось автору данного произведения. :)
Давайте посчитаем это сугубо мои мнением.

Спасибо за уточнение, я видимо и правда запутался.

В первой книги — вашей фишкой было описание еды :) наверное 40% текста. Во второй книги — одежда ( Магес, Инквес и других… кнесс -ну и эпизодов спаривания. Интересно, что будет в третьей?
Скажите, а почему во второй книги вы пишете что ведьмаку… простите, егерю — то 40 лет, то 30? :)

Только трава и только на лапы, ведь у кошки 7 жизней, а не три ;)

Сильный рассказ, правильный и, к сожалению, правдивый.

Это что, новый псевдоним команды «Алекс Орлов»? С первых минут сразу напомнил Цикл «Джим Симмонс и Тони Тайлер» да и декламатор его…

Спасибо за труды писателю и декламатору. Но пойду мимо.

Данное произведение очень сильно затронуло меня. Огромная благодарность декаламатору, что познакомил меня с этим произведением.
Для кого-то оно покажется пустым, кому-то скучным. Для себя я нашел в нем много научным и почти 100 % достоверных медицинских, физических и общенаучных открытий. Почти все что приводится в книги имеет реальное подтверждение, конечно скрыто, переписано или замаскировано, но реально присущее в нашей жизни. Шутка с геном — это прямой остыл к ногам мух, которые не одно столетие не удосуживались пересчитать :))
Автор очень открыто показал диктаторское отношение штатов к свободе, к открытости информации и к отношению безопасности.
Как я писал выше — автор очень старался донести одну мысль. Концовка ее полностью раскрыла. Произведение очень грамотно написано, хорошо собрано и оставляет приятное «послечтение»

Концовка как раз САМАЯ важная часть всего произведения, в ней скрыт очень глубокий посыл автора, который он на протяжении всей книги очень осторожно пытался довести до читателя. Все что мы слышим на протяжении всего произведения, форма подачи, это подводит нас к одной очень интересной и к сожалению печальной, мысли. " Обезьяна с ядерной дубинкой, которая еще не может отличать разумное существо от обычного кирпича, пытается наладить контакт с внеземной жизнь"

Наверное вы не обратили внимание что «Женский голос» в романе — это синтезированная речь начитанная 60 летней бабушкой. Для военных спецбункеров 60 годов. И какое исполнение вы ожидали услышать от декламатора? )