Спасибо за произведение и озвучку. Но не понравилось.

Спасибо! Тогда удалю из избранного данную серию, а то тешил себя мыслью, вдруг, в других книгах будет иначе.

Пришел сюда после прослушивания «Грозового дерева» хотел узнать откуда и с чего все начаолось. Но что это ?! Просто набор описания чьего-то быта? Зачем, почему, для чего… Прослушал уже до 4 главы (19 отрывком, они тут почему-то по 4 минуты все идут) но так и не вижу какого-либо совпадения с тем что указано в описании.
Такое ощущение, что сюжета (всего пара страниц), рандомно смешали с текстом что сгенерировали неронкой :)))

Хорошая озвучка, приятный слог изложения. Нужно продолжение :)

Непонравилось. Слишком много прилагательных. В самом начале, порядка десяти минут авторы описывали простое действие- К герою пришла его бывшая жена. Боюсь предположить сколько займет времени описание того зачем она эта сделала :)

Мораль данного рассказа — надо меньше пить (кушать неразабвленный мед)

Не понравилось. Много бесполезного описания уводящее смысл повествования в простое словоблудие.

Фраза о взрыве, это метафора или личное, гротеское сравнение Натальи :) Мозг это тот же орган который надо нагружать работой, что бы он развивался и долго-долго оставался сильным и здоровым

Мне очень жаль, что вы не разделили положительное впечатления от книги вместе со мной

Большое спасибо всем, кто приложил свою руку к созданию этой аудиокниги! Очень интересное произведение, заставило включить мозг на полную, что бы следить за повестованием. Программисту — тут хорошо показана фундаментальная идея абстракции, Физику — дилема разума, личность есть алгоритм поведения (программа) или вычислительная подложка (кристалический супер-компьютер)

Мерзко. Описание методов и способов членовредительство занимает большую часть произведения.

Первое время у меня складывалось впечатление, что это первод англоязычного произведение о сражение бравых американцев с японским флотом времен второй мировой войны от лица капитана подводной лодки.

Первые двадцать глав оставили приятное впечатление по слогу, стилю и подаче. Вторая часть произведение явно не от сюда или не от того. На 23 главе выключил

Начало книги очень интересно и интригуеще, но уже с 9-10 главы нарастает психологический диссонанс. В поведение Гг все больше просматривается приключение в мире киберПанк, а не игра живого человека в компьютерную игру. Механическая рука, управляет поведением персонажа (т.е игрока) и даже говорит, а Гг начинает перед всеми за это оправдываться на полном серьезе…
Описание женских персонажей в книге какое-то… гротеское, либо паровые роботы под три метра с ярко выраженными эротическими фантазиями либо нимфоманки, что краснет от комплимента ( В брутальной, компьютерной, игре!)

Интересная идея, много данных из википедии, минут на 20, но почему-то растянуто на 2 части по часу каждая.
Рваное повестование, очень бедный слог («прямая речь» -сказал русский, далее следующая «прямая речь»- сказал немец. За которым идет «прямая речь „- сказала женщина, выдержка из википедии о модулации сигнала и снова “прямая речь» — сказал толстый немец.....) в первой части весь научный сюжет разбавлен обсуждением о толлератности. Вторая же явно описана размножение и озабоченность их африканского друга.
Поведение персонажей очень однотипно и ярко изобилует клеше.
Бедно, скупо, не интересно и явно закос на иностранную аудиторию, которым будет интересно равенство полов, и какая именно настольная игра была на столе у немца когда они собрались повторить «судьбу сноуд» но в теме прищельцев.

Очень интересное произведение, на одном урове с " кто виноват" и «что делать». Но вопрос — «игра на скрипке», просто шедевр!
Большое спасибо всем кто принимал участие, что бы мы могли прослушать данное произведение.

Хорошая книга. В сюжете есть второе дно и его смысл не потерял свою ценность за прошедшие годы. Спасибо всем, кто принимал участие в создание и публикации аудиокниги на этом ресурсе.

Морально устаревшая фантастика 90 годов, где ГГ «скачивает» новости :)) А описание программирования… Автор явно с ПК на ВЫ

Начиная с главы «мертвая бабушка» слушать стало не интересно. Дикая деградация литературного слога, словно начитка по черновику или весь текст прогнали через синомайзер для защиты от плагиата :))) «Снова звон в ушах, к нему еще добавилась боль внутри головы где были уши» (17 глава, 53 минута)
Диалоги внутри группы ребят слушать просто жесть, когда начинается перечисление «сказал Вова, сказал Иван, сказала Марина, сказал Ромео (!?), сказал Вова, поднялся Иван»
Но начало хорошее :)

Я не автор, но написал бы как-то так :) «Прошло полгода как из деревушки, что находиться глубоко в тайге, вырвался и распространился по всей планете смертельно опасный вирус. Он превратил многих людей в кровожадных зомби...»